
9月15日,美國有著(zhù)158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護,當日紐約各大媒體的數十輛轉播車(chē)移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國有著(zhù)158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護,當日紐約各大媒體的數十輛轉播車(chē)移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月16日電 馬來(lái)西亞《星洲日報》發(fā)表社論說(shuō),聯(lián)儲局前主席格林斯潘以“百年僅見(jiàn)”來(lái)形容此次的美國金融危機,他預計會(huì )有更多大型金融機構將倒閉,但是好是壞要看當局如何處理;而 “破產(chǎn)大王”魯斯也警告,眾多避險基金也在這波金融危機中即將陣亡,可見(jiàn)情勢之嚴峻。
社論摘錄如下:
近日來(lái)國際金融市場(chǎng)波濤再現,先是美國政府接手“二房”,各國股市歡聲雷動(dòng),但接著(zhù)雷曼兄弟驚爆史上最大虧損,全球股市行情看壞,美元對各主要國家貨幣的匯率全面重跌,美國政府公債與股市亦持續疲軟;影響所及,歐、日與亞洲各國的股市與債券市場(chǎng),包括吉隆坡股市聯(lián)袂走低。美國監管當局以及華爾街投資銀行,連續幾天舉行會(huì )議商討拯救雷曼兄弟方案;美國金融危機對國際經(jīng)濟與金融情勢將產(chǎn)生何種沖擊?對大馬(馬來(lái)西亞)經(jīng)濟將造成何種影響?金融主管當局將如何因應?對此有必要進(jìn)一步的探討與分析。
由于金融整體形勢嚴峻,美國財政部長(cháng)保爾森提出由各華爾街投資銀行出資收購雷曼的“壞資產(chǎn)”,使雷曼余下的“好資產(chǎn)”可順利出售,而另一方面聯(lián)儲局主席伯南克也致電各主要國家央行行長(cháng)解釋事態(tài),兩人分頭出擊希望化解危機。目前保爾森的解決方案外界反應不佳,一來(lái)涉及資金龐大,因為草案建議由華爾街銀行總共出資300億美元,組成所謂“壞帳銀行”,收購雷曼的問(wèn)題樓按資產(chǎn),換言之每間銀行要出資約30億美元,才能清掉雷曼的“壞資產(chǎn)”;眼前華爾街銀行自保都有問(wèn)題,更何況要出錢(qián)買(mǎi)壞賬,反應冷淡是預料中事。由于保爾森表明不會(huì )動(dòng)用政府資金拯救雷曼,顯然是要迫華爾街銀行吃下雷曼的壞賬,而雷曼出售資產(chǎn)若不成功,最終可能要宣布破產(chǎn),屆時(shí)手尾更棘手。
目前巴克萊集團(BARC)與美國銀行(BAC)已退出收購雷曼的談判,其它銀行相信也可能跟進(jìn),其實(shí)華爾街也已著(zhù)手準備,防范一旦雷曼宣布破產(chǎn),美股周一期貨盤(pán)勢必重挫;而韓國、日本、香港及中國股市周一休市,馬股在無(wú)參考指標下,今天開(kāi)盤(pán)下跌,近期內還可能持續走低。目前隆股市重點(diǎn)是觀(guān)察美股表現和外資動(dòng)向,美股不穩在預料中,至于內外資步伐各異,未來(lái)可能會(huì )讓指數波動(dòng)加大,短線(xiàn)投資民眾要提高警覺(jué)了。
聯(lián)儲局前主席格林斯潘以“百年僅見(jiàn)”來(lái)形容此次的美國金融危機,他預計會(huì )有更多大型金融機構將倒閉,但是好是壞要看當局如何處理;而 “破產(chǎn)大王”魯斯也警告,眾多避險基金也在這波金融危機中即將陣亡,可見(jiàn)情勢之嚴峻。
國際金融情勢的變化對大馬經(jīng)濟所可能造成的影響,可由以下幾個(gè)層面來(lái)探討。第一,現階段要提振股市,必須從資金與信心兩方面著(zhù)手,鼓勵投資人進(jìn)場(chǎng),只要方向正確,投資信心便會(huì )恢復;雖然過(guò)去政府曾提出系列振興經(jīng)濟方案,期待景氣在短期內好轉似乎不實(shí)際,必須其它刺激消費方案的配合,以擴大內需。第二,國際原料價(jià)格上揚,自將帶動(dòng)進(jìn)口成本提高,加重國內的通膨壓力。第三,金融市場(chǎng)方面,則在上述國際收支惡化以及通膨壓力升高下,勢將進(jìn)一步影響馬幣匯率以及國內金融市場(chǎng)的資金供需,銀根轉趨吃緊,利率因而走高,對經(jīng)濟成長(cháng)也將帶來(lái)不利影響。
面對國際金融情勢的動(dòng)蕩,(馬來(lái)西亞)國家銀行必須高度重視,并妥籌因應之道。首先,國行應盡力維持馬幣匯率的穩定,國行固然無(wú)需勉強逆勢操作,但卻必須放棄以匯率貶值來(lái)刺激景氣的作法,否則只會(huì )造成國際收支的惡化,加重企業(yè)界的經(jīng)營(yíng)成本。其次,國行在貨幣政策上必須避免資金過(guò)度浮濫,必要時(shí)應采緊縮措施。再次,提高刺激民眾消費,讓民眾愿意拿出原本要去儲蓄的錢(qián)來(lái)消費,但這涉及民眾對未來(lái)的信心問(wèn)題。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|