中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    9月22日，國務(wù)院任免國家工作人員，同意李長(cháng)江辭去國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局局長(cháng)職務(wù)。圖為2008年3月兩會(huì )期間，時(shí)任國家質(zhì)檢總局局長(cháng)的李長(cháng)江在兩會(huì )新聞中心接受記者采訪(fǎng)時(shí)的資料照片。 中新社發(fā) 張宇 攝

　　中新網(wǎng)10月6日電 香港《文匯報》10月6日載文稱(chēng)，此輪問(wèn)責風(fēng)暴的意義，不僅在于給官員敲響警鐘，不僅在于給利益受損的百姓做出一個(gè)交代，也反映了中國法治制度不斷走向成熟，對存有的矛盾問(wèn)題采取積極應對的“執政為民”的態(tài)度。如是，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，問(wèn)責風(fēng)暴，開(kāi)啟了發(fā)生公共安全事故之后，追究擁有公共權利人責任的程序，開(kāi)啟權力責任時(shí)代的大幕！

　　文章摘錄如下：

　　2003年12月，重慶開(kāi)縣中石油川東北氣礦井噴造成233人死亡，當中石油總經(jīng)理馬富才于次年4月引咎辭職的時(shí)候，大部分的中國人對于“問(wèn)責”基本上所知甚少，可是自從2005年12月，國家環(huán)�？偩志珠L(cháng)解振華因松花江環(huán)境污染事件提出辭職之后，“問(wèn)責”不僅不再是一個(gè)新鮮火爆的新聞?dòng)谜Z(yǔ)，而且還成了內地百姓最耳熟能詳的“流行語(yǔ)”之一，不是么？在九月的中國，想必不少?lài)�人都曾�?tīng)到過(guò)一句相同的話(huà)：若在近期搞一個(gè)“流行語(yǔ)排行榜”，“官員問(wèn)責”和“官員免職”一定榜上有名。

　　9月11日，冀純堂因三鹿奶粉事件被免去石家莊市委副書(shū)記、市長(cháng)職務(wù)。9月14日，因“9.8”襄汾潰壩事故，孟學(xué)農被免去山西省委副書(shū)記、常委、委員職務(wù)，并辭去山西省長(cháng)職務(wù)。山西副省長(cháng)張建民被免職。9月16日，石家莊副市長(cháng)張發(fā)旺和市畜牧水產(chǎn)局局長(cháng)孫任虎被免職。石家莊市食品藥品監督管理局局長(cháng)、黨組書(shū)記張毅，石家莊市質(zhì)量技術(shù)監督局局長(cháng)、黨組書(shū)記李志國也被免去黨內外職務(wù)。9月21日，深圳龍崗區政府副區長(cháng)黃海廣因“9.20”火災被提名免職。也是同一天，四川省劍閣縣人事局長(cháng)曹正直被免職，原因是兩天前，曹局長(cháng)請人吃飯付帳時(shí)，與賣(mài)酒老人發(fā)生口角，曹正直當場(chǎng)打了賣(mài)酒老人兩耳光。9月22日，河北省委決定，免去吳顯國石家莊市委書(shū)記職務(wù)；國務(wù)院同意李長(cháng)江辭去國家質(zhì)檢總局職務(wù)……數之不盡的官員免職，就在這九月發(fā)生。

　　曾幾何時(shí)，在內地做官一直是一個(gè)權力大、風(fēng)險小的行當。手中掌控的權力與遭遇風(fēng)險可能性的極度不平衡，不僅在相當長(cháng)的一段時(shí)間內造就了不少太平官、和事官、庸官、昏官、混官，而且還導致了少數官員身在其位、不謀其政，大錯不犯、小錯不斷的現象。

　　責任對權力約束的失衡，官員問(wèn)責制的缺乏，首先使不少官員生成了一種“為官”的誤區，當官只要不貪不腐就算是好官；其次催生了政府對官員管理工作中低姿態(tài)化的趨向，即只側重于關(guān)注官員在行使權力時(shí)的合法性和廉潔性，相反對官員們在實(shí)施行政行為時(shí)的合理性和效率性卻被有意無(wú)意地忽略了。

　　常識告訴我們，任何一名官員的權力都來(lái)自于人民，為人民服務(wù)和承擔相應的服務(wù)責任乃是天經(jīng)地義的，有權必有責，這個(gè)責任不僅是“出事”所必須擔負的責，而且還包括“不作為”、“私作為”、“不服務(wù)”、“亂服務(wù)”所應當擔負的責。

　　遺憾的是，權責的不對等所造就的重懲戒貪污腐敗，輕處理瀆職、失職官員的“官員管理”方式，卻直接引發(fā)了不少官員任性而為、以低成本風(fēng)險獲取非法利益，利用手中權力換取私利欲望，視百姓人民為無(wú)物的“無(wú)責化”為官心態(tài)。比如說(shuō)，此次被免職的劍閣縣人事局長(cháng)之所以敢于在眾目睽睽之下連蕕六十歲老人兩個(gè)耳光，就是“當官打罵老百姓不犯法”、“無(wú)責任”心態(tài)作祟的結果。

　　前些天，筆者的兒子上小學(xué)一年級到農民工小學(xué)就讀，可是，去報名時(shí)卻被告知要出具“某某證”才能準許報名。于是筆者的愛(ài)人馬不停蹄地前往當地辦證機關(guān)。該辦證機關(guān)的工作人員二點(diǎn)上班三點(diǎn)到姑且不說(shuō)，就說(shuō)那態(tài)度，一聽(tīng)說(shuō)辦證立馬擺著(zhù)臉說(shuō)，你得先辦“某某證”，否則不給辦證。不明事理的筆者的愛(ài)人就只問(wèn)了一句：“為什么一定要辦證，你貴姓��？”對方立馬暴跳如雷，“不給你辦就不給你辦，你有本事你去告��！”

　　說(shuō)句大實(shí)話(huà)，作為平頭小百姓的我們的確沒(méi)本事，因為就算是去告了這位官員，他也不可能因此有任何損失�？墒菑倪@位官員一開(kāi)口就是“你去告啊”的有恃無(wú)恐中，筆者卻發(fā)現了官員問(wèn)責制的漏洞：“有事才問(wèn)責、問(wèn)錯不問(wèn)懶、問(wèn)過(guò)不問(wèn)劣”。

　　顯然，要讓服務(wù)型政府有標準可依，僅僅只靠“問(wèn)責風(fēng)暴”和“火線(xiàn)問(wèn)責”是遠遠不夠的。

　　如果我們的“問(wèn)責”不能制度化、日�；�、民意化，就有可能因缺乏有效的監督機制制約而流于“大事化小，小事化了”“問(wèn)責形式化”，而那種只關(guān)注于對那些被媒體和社會(huì )關(guān)注官員的處分的問(wèn)責，更是有可能造成某些官員，前幾年剛被免除了職位，可是休息一段時(shí)間后很快就官撤消職；某些官員此處被免職，他處再榮升的“問(wèn)責不問(wèn)官”現象，例如：重慶彭水市縣委書(shū)記被免職以后，過(guò)了兩年又當了重慶市統計局的一個(gè)副局長(cháng)；洪洞縣黑磚窯，被撤職的山西的一個(gè)副區長(cháng)，搖身一變，便被任命為該區的區長(cháng)助理。

　　九月問(wèn)責風(fēng)暴的來(lái)臨，向社會(huì )發(fā)出了一個(gè)明確而清楚的訊號，作為加快行政管理體制改革，建設服務(wù)型政府的具體措施，官員問(wèn)責在日后必然成為政府職責體系中一部分。

　　而此輪問(wèn)責風(fēng)暴的意義，不僅在于給官員敲響警鐘，不僅在于給利益受損的百姓做出一個(gè)交代，也反映了中國法治制度不斷走向成熟，對存有的矛盾問(wèn)題采取積極應對的“執政為民”的態(tài)度。

　　如是，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，問(wèn)責風(fēng)暴，開(kāi)啟了發(fā)生公共安全事故之后，追究擁有公共權利人責任的程序，開(kāi)啟權力責任時(shí)代的大幕！ (東方爾)