
漫畫(huà):金融風(fēng)暴 中新社發(fā) 孫寶欣 攝
|
漫畫(huà):金融風(fēng)暴 中新社發(fā) 孫寶欣 攝
|
中新網(wǎng)10月16日電 香港《文匯報》10月16日發(fā)表劉濤撰寫(xiě)的文章指出,對于一國可能發(fā)生的金融危機,與其寄希望于高人來(lái)指點(diǎn)風(fēng)水、勘破吉兇,不如踏踏實(shí)實(shí)把自己該做的事情做好。
文章摘錄如下:
保羅·克魯格曼拿下了2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。盡管評審委員會(huì )給出的理由一目了然——為表彰他在國際貿易和經(jīng)濟地理領(lǐng)域的理論創(chuàng )新,但眾多媒體和評論家還是不免要將他的獲獎與當前的危機聯(lián)系在一起,并深信,憑借其在國際金融領(lǐng)域里構建的模型,他成功地預測了1997年亞洲金融危機和1998年美國長(cháng)期資本管理公司危機。
不過(guò),按此邏輯,似乎另外一位美國經(jīng)濟學(xué)家魯里埃爾.魯比尼更有資格獲獎。據說(shuō)他不僅早在2006年9月就預測到次貸危機,而且還給出了具體的演化路徑:在未來(lái)的幾個(gè)月或幾年里,隨著(zhù)房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷和次級債損失擴大,將出現全國范圍內的銀行破產(chǎn),而對沖基金、投資銀行及房利美、房地美這樣的大型金融機構也將陷入癱瘓,甚至遭遇滅頂之災。顯然,這與其后事態(tài)的發(fā)展完全吻合。
于是,這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題:金融危機是否可以預測?如果答案是肯定的,無(wú)疑將徹底顛覆傳統上人們對經(jīng)濟學(xué)作用的認識:即經(jīng)濟學(xué)主要是在事后解釋現象,回答“為什么”的問(wèn)題,而非用于預測趨勢。這一定位也使得現代經(jīng)濟學(xué)研究越來(lái)越往實(shí)證化方向發(fā)展。
事實(shí)上,連克魯格曼也并未標榜自己準確預言了亞洲金融危機。他只是根據經(jīng)濟學(xué)理論,推論出東亞經(jīng)濟過(guò)于依賴(lài)高儲蓄、高投資和勞動(dòng)力投入,缺乏科技創(chuàng )新能力,遲早會(huì )因為收益遞減導致高增長(cháng)不可持續。這與其它經(jīng)濟學(xué)家,如艾爾溫.楊等人所做的貢獻并無(wú)高下之分。
預言金融危機這件事情,可謂是既容易又困難。說(shuō)它容易,是因為危機之所以爆發(fā),首先是相關(guān)國家本身存在各種結構或制度上的漏洞,雖然金融危機往往出人意料地爆發(fā),且預測這些突發(fā)事件的全部細節是極其困難的,但危機爆發(fā)一般有一個(gè)較長(cháng)時(shí)間的醞釀期,如能認真研究,也不難尋到蛛絲馬跡,根據一定的指針或分析模型,如金融機構貸存比、財政赤字、外債水平、外匯存底等,人們通常大致可以辨別哪些國家可能爆發(fā)危機。顯然,克魯格曼的貢獻即在于此,其所開(kāi)創(chuàng )的第一代和第三代金融危機模型,給出了非常有效的分析框架和參照系。
說(shuō)它困難,是因為通常情況下,我們很難判斷危機是否一定會(huì )發(fā)生,以及到底何時(shí)發(fā)生,能做到這兩點(diǎn)實(shí)屬幸運。由于經(jīng)濟現象本身是錯綜復雜的,在很多情況下,一些制度上存在漏洞的國家在相當長(cháng)時(shí)間內也不一定就會(huì )爆發(fā)危機,這需要內因和外因同時(shí)作用,找到一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)。最近的一個(gè)例子就是越南,雖然2008年上半年,越南暴露出了經(jīng)濟過(guò)熱、通貨膨脹、本幣貶值、股市暴跌、資本外逃等征兆,可以說(shuō),金融危機的一切要件都已具備。有些輿論一邊倒地認為,越南必將重演97年金融危機的悲劇。不過(guò),危機最終并未如約而至。IMF的一份研究表明,大多數模型在預測金融危機方面都鮮有成功的例子,原因之一是現有的數據往往無(wú)法提供足夠的有效信息,而如何將各種變量整合在一起也是一個(gè)棘手難題。
行文至此,需要聲明一下,筆者對于克魯格曼其人其學(xué)問(wèn)心懷景仰之情。寫(xiě)這篇文章的目的,無(wú)非是想強調,對于一國可能發(fā)生的金融危機,與其寄希望于高人來(lái)指點(diǎn)風(fēng)水、勘破吉兇,不如踏踏實(shí)實(shí)把自己該做的事情做好。眾所周知,中國的金融體系存在種種問(wèn)題,例如,金融監管不健全、存款保險制度缺位等,就應趕緊對癥下藥。不能因為某個(gè)大師預言中國不會(huì )發(fā)生金融危機,就以為天下太平,可以高枕無(wú)憂(yōu)矣。畢竟,對于客觀(guān)世界和經(jīng)濟規律,我們了解得實(shí)在有限。對此,需要保持足夠的謙卑和謹慎。(文匯論壇)
![]() |
更多>> |
|