香港文匯報:中日民間情緒如何走出怪圈?
2008年10月20日 16:05 來(lái)源:中國新聞網(wǎng)
發(fā)表評論

10月19日,作為第21屆東京國際電影節一個(gè)重要組成部分的中國電影周在東京臺場(chǎng)閃亮登場(chǎng)。著(zhù)名導演吳宇森攜《赤壁》劇組主創(chuàng )人員梁朝偉、張豐毅、林志玲、趙薇、佟大為及陳凱歌、馮小寧、巫剛等內地影人悉數到場(chǎng)與日本觀(guān)眾交流。圖為在晚上舉行的開(kāi)幕酒會(huì )上,中國廣電總局副局長(cháng)趙實(shí)向日本著(zhù)名導演山田洋次(右)、著(zhù)名演員栗原小卷(中)頒發(fā)“中日文化交流促進(jìn)獎”,以感謝他們多年來(lái)為中日文化交流所作出的巨大貢獻。 中新社發(fā) 朱沿華 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月20日電 香港《文匯報》發(fā)表鳳凰衛視評論員邱震海撰寫(xiě)的文章《中日民間情緒如何走出怪圈?》指出,日本方面最近公布一項題為《2008年中日聯(lián)合輿論調查》的結果,顯示過(guò)去一年里中國國民對中日關(guān)系的改善的認同程度超過(guò)日本國民。如果聯(lián)系過(guò)去兩年隨著(zhù)中日關(guān)系大幅改善,中日兩國從輿論到國民感情方面的的落差,亦即中國輿論從過(guò)去的對日強烈批評轉為相對理性,而日本輿論卻從過(guò)去的相對理性轉為對華極端負面,人們將可以對中日關(guān)系在深層結構里的一些現象生成一些新的認識。
文章摘錄如下:
十月二十三日開(kāi)始,日本首相麻生太郎將借參加亞歐峰會(huì )的機會(huì )訪(fǎng)華。由于麻生是繼安倍和福田兩位對華較為溫和的日本領(lǐng)導人之后執政,因此他的對華傾向以及此次訪(fǎng)華時(shí)與中方的溝通值得關(guān)注。但同時(shí)值得注意的是,雖然中日關(guān)系經(jīng)歷了安倍和福田兩個(gè)較為溫和的時(shí)代,但兩國民間的互相認知卻似乎并未取得長(cháng)足進(jìn)步。
日本方面最近公布一項題為《2008年中日聯(lián)合輿論調查》的結果,顯示過(guò)去一年里中國國民對中日關(guān)系的改善的認同程度超過(guò)日本國民。如果聯(lián)系過(guò)去兩年隨著(zhù)中日關(guān)系大幅改善,中日兩國從輿論到國民感情方面的的落差,亦即中國輿論從過(guò)去的對日強烈批評轉為相對理性,而日本輿論卻從過(guò)去的相對理性轉為對華極端負面,人們將可以對中日關(guān)系在深層結構里的一些現象生成一些新的認識。
這次調查由日本非營(yíng)利組織“言論NPO”和中國日報社于2008年6月至7月在中日兩國實(shí)施。由日方公布的這項調查結果顯示,54.3%的中國受訪(fǎng)者認為一年來(lái)中日關(guān)系“良好”,但46.1%的日本人卻覺(jué)得“不好”;中國受訪(fǎng)者中對日本持負面印象的人仍占多數(40.6%),并比2007年上升了4.1個(gè)百分點(diǎn),但是有60.9%的受訪(fǎng)者認為這一年來(lái)對日本印象有所改善,而日本受訪(fǎng)者中對中國持負面印象的人高達75.6%,與2007年相比上升了9.3個(gè)百分點(diǎn),有43%的受訪(fǎng)者認為這一年來(lái)兩國關(guān)系惡化。
顯然,雖然在兩年前安倍上臺后,經(jīng)歷安倍和福田兩屆相對比較溫和的日本政府,中日關(guān)系有了大幅改善,但中日雙方國民無(wú)論在彼此感情還是在對中日關(guān)系前景的認識方面,都依然存在著(zhù)較大的差距。尤其值得注意的是,這一、兩年里,日本國民和輿論對中國的負面認知,要大大超過(guò)中國國民和輿論對日本的認知。其間的原因是復雜而多層面的,但歸結起來(lái)可能有以下幾個(gè):
第一、過(guò)去兩年,由于中國特殊的政治體制,中國政府對新聞輿論中的對日報道和評論進(jìn)行一定程度的管理,甚至就連日本媒體和民間的對華負面情緒也一并加以屏蔽,由此大幅降低了06年以前彌漫在中國國民中的對日負面情緒;而日本則由于體制不同,政府無(wú)法直接介入對媒體的管理,因此日本民間對中國的負面情緒便如沒(méi)有閘口的流水而一瀉千里。
第二、同樣由于兩國體制和政治文化的不同,中國國民對于政府及其所為的認同,超過(guò)日本國民對其政府及其所為的認同;因此,同樣的中日元首互訪(fǎng)及其帶來(lái)的兩國關(guān)系的明顯改善,在中日兩國國民心理深處引起不同的反應。
第三、更重要的是,中日正在經(jīng)歷兩國歷史上首次極其漫長(cháng)而艱難的國家定位和民族心理調適過(guò)程,但這一調適給中日雙方民間帶來(lái)的沖擊程度是不同的:由于兩國規模的不同,同時(shí)也由于兩國在崛起期所處的階段不同,因此中國崛起給日本國民帶來(lái)的心理沖擊,顯然超過(guò)中日關(guān)系調適給中國國民帶來(lái)的心理沖擊。如果說(shuō)這只是中日關(guān)系調適的大背景,那么今年上半年開(kāi)始的毒餃風(fēng)波,則是導火線(xiàn),直接點(diǎn)燃或加劇了日本民間對中國崛起的騷動(dòng)和不安。
換言之,中日關(guān)系調適過(guò)程中,雙方國民感受到的心理沖擊的具體載體是不同的:對中國國民來(lái)說(shuō),這一載體主要是歷史問(wèn)題;而對日本國民而言,這一載體則主要是中國崛起后日本面臨的地位挑戰和生活水平下降。顯然,兩者對各自國民的切身感受程度是不同的:歷史問(wèn)題對中國國民而言雖然敏感,但卻更多只是一個(gè)符號和象征;而中國崛起對日本國家地位的潛在挑戰,對日本國民而言則是在每天日常生活中都能感受到的危機。
研究百多年日本的思想史可以發(fā)現,日本由于從“明治維新”后直到二戰之后,始終只是在物質(zhì)現代化的層面運作,未能最終觸及乃至完成全民精神現代化的過(guò)程。因此,日本在戰后不但缺乏一代引領(lǐng)民族精神世界成熟的大思想家,而且其傳媒在高度商業(yè)化的運作之下,也染上并充斥炒作、渲染的惡習,這在對華關(guān)系的報道和評論上表現得尤為明顯。從今年年初的毒餃風(fēng)波一直到不久前的北京奧運,日本媒體對華負面報道和評論的程度不但在中日關(guān)系正;陙(lái)所罕見(jiàn),而且在橫向上也超過(guò)歐美媒體對中國的負面報道和評論,其背后折射的是日本國民精神世界和中日關(guān)系的一些更為深層的問(wèn)題。
從寬泛的意義上說(shuō),這不僅是日本一個(gè)國家的問(wèn)題。面對中國崛起這一人類(lèi)歷史上無(wú)同類(lèi)可比的現象,即便是歐洲這樣的歷經(jīng)自由、民主精神洗禮的國家,也同樣存在一個(gè)克服文化傲慢,跳出狹隘民族思維圈子,與中國一起站在一個(gè)人類(lèi)共同成熟的歷史高度,審視彼此的情緒以及發(fā)展階段和體制的差異及其帶來(lái)的各自盲點(diǎn)。中國和包括日本在內的西方世界,只有在這一高度尋求對話(huà),才能形成一流的思想碰撞和交鋒,并對人類(lèi)歷史有所貢獻;不然,類(lèi)似今年上半年的中西民間交鋒,只能是在一個(gè)低層次上的情緒宣泄和惡性循環(huán)式的氛圍日趨毒化。
也正是從這一意義上說(shuō),中國近兩年對媒體對日報道和評論方面的管理,雖然在短期和表層取得了一定的成效,至少在客觀(guān)上穩定了中日關(guān)系的氛圍(這一點(diǎn)在中日關(guān)系的調適期顯然十分重要),但從終極上看,中國國民當前無(wú)論在對日情緒還是在其他眾多問(wèn)題上,其情緒穩定的背后依然隱藏著(zhù)巨大的不成熟。這個(gè)問(wèn)題的最終解套和解決,當然涉及中國與體制有關(guān)的綜合處理,但至少中日關(guān)系近兩年基本氛圍的穩定,中方的努力還是功不可沒(méi)。
【編輯:劉雨生】

相 關(guān) 報 道