
美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨總統候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開(kāi)總統選舉投票前的最后一場(chǎng)電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟計劃展開(kāi)唇槍舌戰。
美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨總統候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開(kāi)總統選舉投票前的最后一場(chǎng)電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟計劃展開(kāi)唇槍舌戰。
中新網(wǎng)10月24日電 新加坡《聯(lián)合早報》10月24日載文稱(chēng),美國大選已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段,奧巴馬繼續在各項民調中領(lǐng)先對手麥凱恩。為了避免別人說(shuō)自己有種族傾向,一些人在民調中會(huì )說(shuō)自己支持黑人,可是在投票日卻把選票投給了白人。美國傳播學(xué)者發(fā)現,這個(gè)現象不光出現在白人選民,也出現在黑人選民中!安祭椎隆爆F象是否會(huì )重演,將是考查美國種族關(guān)系的一個(gè)契機。
文章摘錄如下:
預測未來(lái)是費力不討好的事。預測正確有人說(shuō)那只是“巧合”,預測錯誤注定成為笑柄。那就讓歷史預測未來(lái)。
美國大選已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段,奧巴馬繼續在各項民調中領(lǐng)先對手麥凱恩。蓋洛普最新民調顯示,50%的選民將支持奧巴馬,而麥凱恩的支持率為43%。這和過(guò)去數周的民調結果基本一致。奧巴馬的支持率一直領(lǐng)先7個(gè)百分點(diǎn)或以上。問(wèn)題是:麥凱恩是否已經(jīng)大勢已去?
麥凱恩及其顧問(wèn)們把希望寄托在那些未決票上,并動(dòng)搖支持奧巴馬的部分選民,尤其是那些“松散”的支持者。奧巴馬的顧問(wèn)團隊和媒體資深人士向筆者表示,這樣的策略并非沒(méi)有可能。但共和黨的策略師則沒(méi)有這么樂(lè )觀(guān),他們認為麥凱恩入主白宮之路異常崎嶇。
自1936年蓋洛普開(kāi)始做大選民調以來(lái),只有一位候選人從支持率差距中脫穎而出,他就是1981年當選的里根。1980年10月26日的蓋洛普民調顯示,里根以39%的支持率落后對手卡特,卡特的支持率為47%。
歷史上兩次險勝的例子也可能會(huì )給麥凱恩團隊鼓一鼓士氣。1968年,時(shí)任副總統的漢弗瑞(Hubert Humphrey)與尼克松角逐。漢弗瑞的支持率一直落后,但最后10多天急起直追,增加12個(gè)百分點(diǎn),在民調上勝過(guò)尼克松。只不過(guò)在最后投票時(shí)惜敗,失去入主白宮的機會(huì )。
另外一次是2000年大選。投票日前十天內,戈爾的支持率急追7個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)布什。最后的投票結果是:戈爾贏(yíng)得了多數人票,但在選舉人票上敗給了布什。
這些必須結合現時(shí)來(lái)解讀才有意義。美國民眾在政治理念上日趨多元化,絕大多數選民不太可能突然改變政治信念。這一點(diǎn)在選舉日臨近尤為重要。四年前,克里輸掉大選,可以說(shuō)明這種改變的難度。當時(shí),克里的支持率一直以微弱劣勢落后布什,也寄希望于“未決票”。結果是,那些“未決票”在他和布什之間平分秋色,從而鑄成敗局。
目前麥凱恩團隊的顧問(wèn)們也承認,必須依靠幾個(gè)“搖擺州”。一旦出現這樣的希望,那必將在今后幾天全國民調中顯現。如果麥凱恩團隊能夠實(shí)施某些高招使奧巴馬的支持率下挫一半,或者麥凱恩支持率只差三、四個(gè)百分點(diǎn),那么麥凱恩的勝率會(huì )大增。不過(guò),要在全美國做到這一點(diǎn)已經(jīng)相當困難,就算在“搖擺州”也非易事。
普林斯頓大學(xué)的政治學(xué)及公共事務(wù)教授巴特爾斯對媒體表示,自1948年以來(lái),總統候選人在10月舉行的民調中勝出四分之三,就能登上總統寶座。據此,奧巴馬獲勝的可能性大于90%。
一般認為,美國大選在最后十來(lái)天里有三大看點(diǎn)。第一,11月4日投票日的投票率。一些州的新選民數量較大,很多新選民在30歲以下,他們中多數會(huì )支持奧巴馬。但如果投票日不出來(lái)投票,奧巴馬勝率會(huì )打折扣。
第二,未決選民的最終選擇。目前的看法是,他們會(huì )把對布什政府的不滿(mǎn)發(fā)泄到共和黨候選人麥凱恩身上。以上兩點(diǎn)都對奧巴馬有利。
第三,白人選民的種族考量。去年,在和希拉里競選民主黨提名時(shí),奧巴馬在俄亥俄州初選中落后10個(gè)百分點(diǎn),在西弗吉尼亞州初選中落后40個(gè)百分點(diǎn)。分析家認為,這幾個(gè)州的相當一部分白人沒(méi)有把選票投給他。
美國媒體和奧巴馬團隊近來(lái)討論較多是“布雷德”現象。1982年,洛杉磯市長(cháng)布雷德與時(shí)任加州檢察官杜克馬金競選加州州長(cháng)。布雷德是黑人,而杜克馬金是白人。在多次民調中,布雷德都領(lǐng)先對手,但最后結果是杜克馬金贏(yíng)得了選舉。
分析家指出,這反映了人們在民意調查中不愿公開(kāi)真實(shí)想法。為了避免別人說(shuō)自己有種族傾向,一些人在民調中會(huì )說(shuō)自己支持黑人,可是在投票日卻把選票投給了白人。美國傳播學(xué)者發(fā)現,這個(gè)現象不光出現在白人選民,也出現在黑人選民中!安祭椎隆爆F象是否會(huì )重演,將是考查美國種族關(guān)系的一個(gè)契機。(鐘布)
![]() |
更多>> |
|