
美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨總統候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開(kāi)總統選舉投票前的最后一場(chǎng)電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟計劃展開(kāi)唇槍舌戰。
美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨總統候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開(kāi)總統選舉投票前的最后一場(chǎng)電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟計劃展開(kāi)唇槍舌戰。
中新網(wǎng)10月31日電 美國《國際日報》10月31日載文稱(chēng),雖然麥凱恩信心十足,聲稱(chēng)他將在下周二的選舉中險勝,但共和黨內已經(jīng)在討論后布什時(shí)代的事了,而這些討論的話(huà)題中,麥凱恩的角色是完全被排除掉了,共和黨人甚至這樣說(shuō):即使麥凱恩贏(yíng)得選舉……
文章摘錄如下:
在這一切的討論中,有兩個(gè)最引人注意的話(huà)題,一是副總統候選人佩林是否會(huì )成為共和黨未來(lái)的領(lǐng)袖人物,二是如何復興日漸衰落的保守主義運動(dòng)。
顯然在對選舉悲觀(guān)的情況之下,才會(huì )去討論未來(lái)四年佩林的角色,否則,作為副總統的佩林,應該是沒(méi)有聲音的。但是如果麥凱恩競選失敗,那么作為一個(gè)年輕的政治家,且具備保守派滿(mǎn)意的一切優(yōu)點(diǎn),如熱愛(ài)打獵,熱衷信仰活動(dòng),以及對民主黨人毫不留情的態(tài)度,顯然十分合共和黨保守派的口味。麥凱恩則不同,他與民主黨人關(guān)系不錯,例如在初選中,他從未批評過(guò)希拉里,他號稱(chēng)立場(chǎng)中立,但保守派看來(lái)是自由派,加上他從不公開(kāi)談?wù)撔叛錾,這在信仰氣味濃的共和黨保守陣營(yíng)中,顯得十分另類(lèi)。
共和黨內的保守派對今年的大選感到失望,一來(lái)共和黨可能失去白宮及國會(huì )兩黨的控制權,二來(lái)即使麥凱恩能入主白宮,但對黨內保守勢力的影響可能是負面大于正面。因為麥凱恩的中間路線(xiàn),以及他一再宣稱(chēng)的跨黨政治,都將進(jìn)一步削弱保守派在共和黨內的影響力,從而導致保守派退出政治舞臺。
不過(guò)與奧巴馬入主白宮相比,麥凱恩勝出是保守派們不得不的選擇,因此,在大選中一直在沉默的保守派,在到了選舉日日益接近之際,都一一站出來(lái)表達支持麥凱恩。正如保守派的喉舌,廣播名嘴洛斯•林波所說(shuō):首先,共和黨要把麥凱恩拉過(guò)終點(diǎn)線(xiàn),然后開(kāi)始重建保守運動(dòng)。顯然在保守派眼中,這個(gè)重建活動(dòng),與麥凱恩沒(méi)有關(guān)系。
保守主義,或是共和黨右派在政壇上崛起是在里根當政期間,在布什當政期間可謂登峰造極。但物極必反,布什執政內外政皆嚴重失誤,將保守主義的信用消耗盡,造成今天的保守運動(dòng)后繼無(wú)人,使得一場(chǎng)原本以為可以改變歷史的運動(dòng)可能無(wú)疾而終。雖然麥凱恩可能險勝,但共和黨人,至少是共和黨的保守派們未雨綢繆,已經(jīng)在準備沒(méi)有麥凱恩的后布什時(shí)代,至于佩林是否可以繼續留在全國的政治舞臺上,恐怕是誰(shuí)也無(wú)法預測的事了。(朱易)
![]() |
更多>> |
|