中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)11月3日電 美國《僑報》發(fā)表社論指出，盡管提高學(xué)養、追求格調、崇尚道德、樹(shù)立信仰應該繼續得到大力的提倡，但絕大多數中國的新聞工作者并不缺乏義理良知和職業(yè)操守。因為他們既能在國家重大事件來(lái)臨之時(shí)義無(wú)反顧地沖鋒陷陣，也能對行業(yè)潛規則勇于“自揭瘡疤”。因此很明顯，封口費事件只是一個(gè)表象，媒體經(jīng)營(yíng)的路徑和方向才是關(guān)鍵。

　　社論摘錄如下：

　　一個(gè)多月前的小小礦難，竟然現在被挖出“猛料”而引起了軒然大波——因為報道汶川大地震和北京奧運會(huì )而累積起的中國新聞界的聲譽(yù)，也由此遭損。

　　根據大陸媒體報道，山西霍寶干河煤礦9月20日發(fā)生一起死亡礦工1人的責任事故，兩天內共23家“媒體”的28人以記者名義前往該礦，領(lǐng)取礦方以各種名義發(fā)放的“封口費”。此后，國家新聞出版總署、山西省新聞出版局兩次派員調查，證實(shí)28人中持國家新聞出版總署“新聞?dòng)浾咦C”的有2人，其余多數則是假冒新聞單位的社會(huì )人員。

　　中國即將在下一周六(11月8日)迎來(lái)第9個(gè)記者節——當前食品安全危機呼喚信息公開(kāi)及時(shí)的氛圍下，在這樣的節日前夕，出現任何對媒體的信任危機都是令人憂(yōu)慮的。因此，中華全國新聞工作者協(xié)會(huì )昨天就此事件迅即發(fā)表聲明，強烈譴責發(fā)放“封口費”的行為，并表示“對領(lǐng)取封口費的新聞界害群之馬應予嚴肅處理；對假冒記者之名進(jìn)行敲詐勒索的社會(huì )人員應予嚴厲打擊；對新聞工作者正當的采訪(fǎng)權益應予以堅決維護”。

　　消息一經(jīng)披露，大陸網(wǎng)絡(luò )輿論自然議論紛紛：礦方發(fā)出的封口費為何真的奏效了(據說(shuō)列名媒體均不曾報道該起事故)？何以假冒記者能夠拿到“封口費”？發(fā)放費用的名義怎么會(huì )是訂報費、會(huì )員費、宣傳費？媒體該怎樣監視自己的隊伍？

　　盡管官方表態(tài)將嚴肅懲處新聞界“害群之馬”和“假冒記者”，但這些問(wèn)題的背后究竟還有什么深層的機制性的內因——這是一個(gè)顯然并不容易回答的問(wèn)題。

　　然而幾乎與此同時(shí)，被媒體曝光點(diǎn)名的中國教育電視臺亦發(fā)表了有不少細節的聲明稿，承認由國家安監總局和某公司承制的《安全現場(chǎng)》欄目“在一個(gè)不合適的時(shí)間和不合適的地點(diǎn)向有關(guān)機構推銷(xiāo)并出售《安全寶典》光盤(pán)”的確是不合時(shí)宜的�！睆脑撆_聲明所公布細節中，人們可看到，由政府部門(mén)(安監總局)主辦制作的電視欄目，在煤礦事故發(fā)生前后向事主兜售一個(gè)節目光盤(pán)(是否合法出版物)，即便沒(méi)有封口費的問(wèn)題，似乎也已構成了某種潛在的、涉及利益交換的關(guān)系。

　　然而人們也不應感到意外：當前中國的新聞傳播產(chǎn)業(yè)高度活躍，在創(chuàng )新大量信息產(chǎn)品、豐富社會(huì )文化需求的同時(shí)，卻也在媒體經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域陷入困境：市場(chǎng)化大潮正壓迫著(zhù)新聞機構的運行，媒體舉辦節目和產(chǎn)品經(jīng)費不足，向社會(huì )尋求市場(chǎng)化的過(guò)程中難免觸及“危險的關(guān)系”；近年來(lái)出現大量的市場(chǎng)化媒體企業(yè)，也將壓力向行業(yè)生產(chǎn)者末端傳遞(官方一直在要求媒體實(shí)行采編與經(jīng)營(yíng)分離的政策，顯示記者的確承擔媒體的經(jīng)營(yíng)任務(wù))；至于記者生存保障條件達不到其實(shí)現公正客觀(guān)的媒體立場(chǎng)，也是現階段的另一客觀(guān)現實(shí)……

　　盡管提高學(xué)養、追求格調、崇尚道德、樹(shù)立信仰應該繼續得到大力的提倡，但絕大多數中國的新聞工作者并不缺乏義理良知和職業(yè)操守。因為他們既能在國家重大事件來(lái)臨之時(shí)義無(wú)反顧地沖鋒陷陣，也能對行業(yè)潛規則勇于“自揭瘡疤”。因此很明顯，封口費事件只是一個(gè)表象，媒體經(jīng)營(yíng)的路徑和方向才是關(guān)鍵。

　　媒體首先是一個(gè)社會(huì )公器，擁有向民眾真實(shí)和公正地傳播信息的重大責任。同時(shí)作為經(jīng)營(yíng)實(shí)體，媒體固然面臨著(zhù)日益沉重的生存壓力，但絕對不能突破其道德底線(xiàn)，否則就失去了作為媒體的基本職業(yè)功能。在國家和社會(huì )不斷推進(jìn)市場(chǎng)化的進(jìn)程中，媒體機構是否正在因自身定位模糊而陷入機制困境，這是值得預先探究的。因此，在將假冒記者涉及的刑事案件問(wèn)題作出處理后，還應回頭檢視媒體行業(yè)自身的機制，從梳理媒體經(jīng)營(yíng)與報道立場(chǎng)的關(guān)系上重新確認新聞報道-信息傳播的交集點(diǎn)，并在其中設置一個(gè)“安全閥”，否則此類(lèi)隱患只會(huì )越來(lái)越多。