
十一月五日,在重慶市菜園壩火車(chē)站附近的的士候車(chē)站,?恐(zhù)不少出租車(chē)等待市民乘坐。三日清晨,重慶主城部分出租車(chē)因受阻不能正常營(yíng)運,給當地群眾出行造成不小困難。當地政府于三日做出緊急部署,采取多項有力措施,積極解決出租車(chē)停運事件。目前,重慶主城區八千余輛出租車(chē)已全面恢復營(yíng)運。 中新社發(fā) 姜誠意 攝
|
十一月五日,在重慶市菜園壩火車(chē)站附近的的士候車(chē)站,?恐(zhù)不少出租車(chē)等待市民乘坐。三日清晨,重慶主城部分出租車(chē)因受阻不能正常營(yíng)運,給當地群眾出行造成不小困難。當地政府于三日做出緊急部署,采取多項有力措施,積極解決出租車(chē)停運事件。目前,重慶主城區八千余輛出租車(chē)已全面恢復營(yíng)運。 中新社發(fā) 姜誠意 攝
|
中新網(wǎng)11月6日電 美國《僑報》11月6日發(fā)表中國時(shí)評文章《出租車(chē)危局有警示》指出,歷史經(jīng)驗表明,人均收入達到1000至3000美元,一個(gè)國家就會(huì )進(jìn)入社會(huì )矛盾的凸顯期。在全球金融危機之下,中國正快步進(jìn)入這一時(shí)期。社會(huì )矛盾的頻發(fā)無(wú)時(shí)不在考驗政府的執政智慧和底氣。若處置不當,矛盾就有可能惡化為社會(huì )危機。 城市計程車(chē)管理行業(yè)之外,還有哪些問(wèn)題應該梳理了?
文章摘錄如下:
一座偌大的直轄市,一夜之間,滿(mǎn)大街的出租車(chē)竟全部失去了蹤影。事隔僅兩天,罷運的出租車(chē)大多恢復營(yíng)運,一起罕見(jiàn)的大規模罷工事件,迅速得到了化解。
三天前的11月3日,重慶全城出租車(chē)罷運。官方媒體新華社一反常態(tài)迅速進(jìn)行了詳細報道。而重慶地方當局當天上午就召開(kāi)緊急會(huì )議,出臺對策,勒令出租車(chē)公司立即下調違規上漲的管理費,并向市民公開(kāi)道歉,平息了矛盾。
信息公開(kāi),謠言不起,重慶市地方當局對這一事件的應急處置可謂迅速得體,甚至還把這一突發(fā)事件轉化為了一次成功的政府公關(guān)行為,外界反映較為平靜。
但在筆者看來(lái),面對此類(lèi)事件的處置,及時(shí)穩妥的政府公關(guān)手段是必要的,但是要想真正化解和消弭社會(huì )矛盾和危機,絕對不能僅僅依靠這種見(jiàn)招拆招亡羊補牢式的政府公關(guān)——施政者更需要做的是詳加研判,去尋找背后隱藏的制度化問(wèn)題。
此次罷運事件的發(fā)生,從某種意義上講“看似偶然,實(shí)屬必然”。重慶出租車(chē)罷運事件,暴露的是大陸出租車(chē)管理的一個(gè)共性問(wèn)題——公司化剝削。通過(guò)行政審批,出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權成為某些公司的特權,這些公司也因之成為一本萬(wàn)利的食利尋租階層。
應該說(shuō),這一行業(yè)的利益失衡和利益矛盾,早已超越了社會(huì )生活的局部范疇,媒體報道對此種內幕也屢有披露。但是,規費重、加氣難等問(wèn)題,卻直到出租車(chē)司機采取了罷工這種極端方式后才得以解決。這豈非應了那句“會(huì )哭的孩子有奶吃”那句老話(huà)?
據報道,僅免除出租車(chē)公司違規上漲的規費一項,許多的士司機至少每人每年可增收近兩萬(wàn)元。罷工的效益和效率,都頗為可觀(guān)。對執政者而言,這又會(huì )引發(fā)一個(gè)新的連鎖問(wèn)題:由此會(huì )不會(huì )迅速形成示范效應?
歷史經(jīng)驗表明,人均收入達到1000至3000美元,一個(gè)國家就會(huì )進(jìn)入社會(huì )矛盾的凸顯期。在全球金融危機之下,中國正快步進(jìn)入這一時(shí)期。社會(huì )矛盾的頻發(fā)無(wú)時(shí)不在考驗政府的執政智慧和底氣。若處置不當,矛盾就有可能惡化為社會(huì )危機。
是曲突徙薪、消弭禍患于無(wú)形,還是消極地去消防,答案不言而喻——城市計程車(chē)管理行業(yè)之外,還有哪些問(wèn)題應該梳理了?(鐘海之)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|