中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)11月8日電 臺灣《中國時(shí)報》今日刊發(fā)社論說(shuō)，對于一一○五的晶華酒店圍堵事件，以及一一○六的流血沖突事件，民進(jìn)黨的詮釋充滿(mǎn)矛盾。難怪民進(jìn)黨無(wú)法譴責暴力，因為，民進(jìn)黨的“議會(huì )”及街頭路線(xiàn)早已無(wú)分軒輊，全面激進(jìn)化。

　　文章摘編如下：

　　大陸海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳云林離臺前，兩度彎腰向連日來(lái)保護他的臺灣警察表達謝意，坦白說(shuō)，這趟臺灣之行，比二十幾年來(lái)的兩岸交流，更能提供陳云林了解臺灣的機會(huì )，一句“同樣的事情，在你們這里要比我們那里更困難�！�，道盡臺灣和大陸的不同。

　　對于一一○五的晶華酒店圍堵事件，以及一一○六的流血沖突事件，民進(jìn)黨的詮釋充滿(mǎn)矛盾，一方面，民進(jìn)黨公職人員批評警方執法過(guò)當、國民黨討好共產(chǎn)黨，因此才會(huì )爆發(fā)人民沖突；但是，另一方面，民進(jìn)黨黨中央及黨主席蔡英文卻質(zhì)疑不肯散去的群眾是黑道，這樣的說(shuō)法，不但是切割，更是對群眾徹底的蔑視。

　　蔡英文輕蔑那些丟石頭、汽油彈的群眾，殊不知，民進(jìn)黨的激進(jìn)路線(xiàn)，早已上演，而且帶頭演出的，都是民進(jìn)黨的公職人員，之前，從“外交部長(cháng)”歐鴻煉到“衛生署長(cháng)”葉金川，都在“國會(huì )”面臨被拉扯及推擠的處境，或民進(jìn)黨“立委”管碧玲出手打洪秀柱耳光。難怪民進(jìn)黨無(wú)法譴責暴力，因為，民進(jìn)黨的“議會(huì )”及街頭路線(xiàn)早已無(wú)分軒輊，全面激進(jìn)化。

　　對于民進(jìn)黨如此激進(jìn)化路線(xiàn)，社會(huì )上一般的看法是，民進(jìn)黨已走回黨外路線(xiàn)，連蔡英文都說(shuō)，是一黨獨大的國民黨，逼他們走回黨外抗爭路線(xiàn)。坦白說(shuō)，這樣的錯誤歷史模擬，即使合理化民進(jìn)黨的作為，但反而會(huì )妨礙民進(jìn)黨認清其在新時(shí)代的新角色。

　　黨外時(shí)代的街頭暴力沖突，總是會(huì )得到選民的同情；但是，現在的國民黨政府，再如何不得人望，民調再怎么低，畢竟是由民意選出；就如同剛勝選的美國民主黨，民意讓他們“總統”、“國會(huì )”全拿、一黨獨大，國民黨的一黨獨大，也是民意賦予的，是否有利“民主”制衡是一回事，但是，要改變這種狀況，就必須如美國政治人物般，用主張及議題來(lái)說(shuō)服選民，而不是在議會(huì )、街頭帶頭沖突。

　　回顧一段歷史，就可看出民進(jìn)黨將現在比擬成獨裁，有多么荒謬!1992年底“國會(huì )”全面改選后，回到“立法院”的第一天，當時(shí)的民進(jìn)黨要角謝長(cháng)廷就公開(kāi)收起他那件有名的“打架用綠西裝”，因為，現在，體制內改革是可能的，不宜再用體制外手段。

　　民進(jìn)黨以錯誤的歷史模擬，將“民主”政治運作問(wèn)題，比擬作“獨裁政權”，這是以簡(jiǎn)化問(wèn)題的方式，來(lái)掩蓋民進(jìn)黨真正的問(wèn)題。因為，暴力只能做為一種手段，不該也不可能成為一種目的，當民進(jìn)黨連“議會(huì )”都如此依賴(lài)沖突時(shí)，真正反應的是，連民進(jìn)黨的“國會(huì )”菁英，都不知如何表達主張，民進(jìn)黨不但失去“政權”，連以往相當自豪的“論述能力”，似乎也喪失了。

　　同樣的，民進(jìn)黨如果還要維持暴力或沖突的街頭路線(xiàn)，也必須能說(shuō)出一番道理。當過(guò)半數的民意，肯定江陳會(huì )所簽訂的四項協(xié)議，當國際社會(huì )都樂(lè )見(jiàn)兩岸三通落實(shí)，民進(jìn)黨要如何面對這樣的新現實(shí)，更何況，四項協(xié)議中的貨運直航包機，都是民進(jìn)黨“執政”時(shí)求之而不可得的。

　　如果說(shuō)，馬英九“政府”此次為了陳云林來(lái)臺，顯得左支右絀；將來(lái)民進(jìn)黨則要面臨更大的難題，當任何與陳云林溝通的人士都被打成“臺奸”，未來(lái)，民進(jìn)黨如何在三通的利多與民進(jìn)黨“臺獨”主張之間，找出折中點(diǎn)，這樣的務(wù)實(shí)路線(xiàn)如果不出現，依照臺灣歷來(lái)的投票經(jīng)驗，民進(jìn)黨是很難重新“執政”的。

　　政黨或政治人物，都應該從歷史經(jīng)驗學(xué)到教訓，但是，像民進(jìn)黨這樣，錯誤引用歷史，或許可能是危險的。