
10月27日,據國家統計局公布顯示,中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟的份額已從1978年的1.8%提高到2007年的6%。改革開(kāi)放30年國民經(jīng)濟邁上大臺階,綜合國力和國際影響力實(shí)現了由弱到強的舉世矚目的巨大轉變。 中新社發(fā) 劉懷君 攝
|
10月27日,據國家統計局公布顯示,中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟的份額已從1978年的1.8%提高到2007年的6%。改革開(kāi)放30年國民經(jīng)濟邁上大臺階,綜合國力和國際影響力實(shí)現了由弱到強的舉世矚目的巨大轉變。 中新社發(fā) 劉懷君 攝
|
中新網(wǎng)11月10日電 香港《大公報》11月10日發(fā)表評論文章指出,隨著(zhù)金融海嘯的沖擊面漸擴大,歐美在窮于應付之時(shí),也開(kāi)始覬覦中國巨大的外匯儲備。近期歐美不少分析文章不約而同提出,中國受到全球金融海嘯沖擊輕微,認為中國應當承擔大國責任,為全球經(jīng)濟擺脫衰退出錢(qián)出力。這樣的華麗言辭聽(tīng)起來(lái)似乎順理成章,也是對中國的一種鼓勵,但卻不難看穿歐美盯著(zhù)的是中國的外匯盈余,希望從中得到解困好處之外,也藉此推卸自己一手造成危機的責任。
文章摘錄如下:
十月下旬在北京舉行的第七屆亞歐首腦會(huì )議,歐洲多國首腦齊齊亮相,表面上看是對亞歐首腦會(huì )議的“高度重視”,但若不曾出現全球金融海嘯,恐怕“重視”程度就不會(huì )如此,只要與第六屆亞歐首腦會(huì )議歐洲國家元首參與人數比較便可以看出問(wèn)題。26個(gè)歐洲國家元首樂(lè )于到北京,目的無(wú)非有兩個(gè):第一,歐洲因為對抗金融海嘯的戰況艱巨,尋求資金救銀行體系已成為一個(gè)突出難題,中國外匯儲備達到近二萬(wàn)億美元,在目前美元對歐元高企的情況下,如果能夠得到一點(diǎn)中國外匯儲備,無(wú)疑可以為歐洲經(jīng)濟解困起十分大作用。第二,亞歐首腦會(huì )議的召開(kāi)正好為十一月中旬于美國華盛頓召開(kāi)的G20全球金融會(huì )議起前奏作用,即使歐洲無(wú)法在覬覦中國巨額外匯儲備上得到好處,也可以令會(huì )議起施壓作用,令中國參加華盛頓會(huì )議時(shí)無(wú)法回避支持世界經(jīng)濟問(wèn)題而令歐洲受益。
國際貨幣基金總裁卡恩更加明白無(wú)誤地表示﹕盡管金融危機起于發(fā)達國家,但全世界沒(méi)有一個(gè)國家可以獨善其身,F在我們不僅面臨全球變暖,而且更面臨全球變冷的局面。因此,包括中國在內的有能力國家,都應擔負起這種拯救全球的任務(wù)。話(huà)說(shuō)得十分堂皇美麗,但潛臺詞則無(wú)非要中國拿出金錢(qián)為全球消災。
在華盛頓G20高峰會(huì )即將舉行的時(shí)候,歐洲國家元首幾乎傾巢而出,希望為華盛頓會(huì )議提出一份急需解決的金融問(wèn)題的清單。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是把目光盯在中國巨大的外匯儲備上。而且中國即使受到金融海嘯沖擊,但經(jīng)濟發(fā)展速度保守估計還會(huì )在8-9%之間,這對于百孔千瘡的歐洲經(jīng)濟來(lái)說(shuō),吸引力之大可想而知。這樣的兩重目的,才是歐洲重視北京第七屆亞歐首腦會(huì )議的原因。
無(wú)可否認,中國擁有巨額外匯儲備,但其中有不少是美國債券,也就是說(shuō),中國在以美國為首的歐美國家制造的金融海嘯上已經(jīng)自覺(jué)或不自覺(jué)地承擔了債務(wù)。連美國的評論也承認,如果中國在這個(gè)時(shí)候兌現手頭上的美國債券,將會(huì )令美國經(jīng)濟陷入萬(wàn)劫不復的境地。中國并沒(méi)有這樣做,這已是最大方、最大力支持美國的行為。對十一月中旬華盛頓G20高峰會(huì )議,世界輿情并不看好,會(huì )議未開(kāi)幕雜音已太多,暗地里計算他人的聲音更突出。沒(méi)有和諧基礎,又怎會(huì )出現令人滿(mǎn)意的結局?
拋開(kāi)全球金融海嘯對中國不會(huì )造成影響的陰謀論,實(shí)際上從珠三角開(kāi)始的中小企倒閉潮,已經(jīng)可以看到了這股洶涌海嘯的沖擊波有多大。中國如果認為可以獨善其身是十分危險的。不論出口或內銷(xiāo)市場(chǎng)稍為萎縮,出現的勞動(dòng)力過(guò)剩將會(huì )比歐美嚴重十倍,這對社會(huì )和諧穩定無(wú)疑是一顆危險度極高的炸彈。但這一點(diǎn)歐美經(jīng)常避開(kāi)不談,只以金融數字作為游戲數碼,希望令中國上當受騙而加入他們的俱樂(lè )部,并且受他們所控制。
有未經(jīng)證實(shí)的數據顯示,中國的外匯儲備中有高達2/3的美元資產(chǎn),即使情況沒(méi)這樣嚴重,中國也沒(méi)有理由繼續增持美元或歐元。歐美國家深知要中國不理性地把外匯全部放在外國資產(chǎn)上不可行,因此,一種新的陰謀論便出臺了,提出中國可以透過(guò)大量收購外國企業(yè)達到實(shí)質(zhì)性的履行大國責任。這種提法看似為中國好,實(shí)際上同樣是一劑劇毒無(wú)比的毒藥。
日本曾經(jīng)吃過(guò)的這種虧,對于不少仍雄心勃勃的中國新興企業(yè)來(lái)說(shuō)應成為教訓,不要認為拿下整個(gè)企業(yè)就等于控制了企業(yè)產(chǎn)品的生命線(xiàn)。資本主義社會(huì )的最大特點(diǎn)是人才資源并不絕對服務(wù)某一財團,而美國大財團大企業(yè)的最突出特點(diǎn)就是經(jīng)常變換股權,尤其是那些被政府認為對美國有戰略?xún)r(jià)值的企業(yè),更經(jīng)常以股權變更加以操控。擁有是一種操控,賣(mài)出賺取暴利而后又再以技術(shù)隔離手法弄垮企業(yè)也是一種操控。因此,中國企業(yè)在進(jìn)軍歐美市場(chǎng)并采取這種收購手法的時(shí)候,必須對那些賣(mài)弄企業(yè)產(chǎn)品高利益的花言巧語(yǔ)有所警惕,才不致落入沒(méi)頂的深淵。(宇文靜)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|