中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    11月4日下午，海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳云林和�；鶗�(huì )董事長(cháng)江丙坤在臺北簽署有關(guān)兩岸空運直航、海運直航、郵政、食品安全的4項協(xié)議。圖為協(xié)議簽署后，陳云林與江丙坤交換協(xié)議文本。 中新社發(fā) 黃少華 攝

　　中新網(wǎng)11月12日電 臺灣《聯(lián)合報》今日刊發(fā)社論說(shuō)，民進(jìn)黨知道，三通直航是大勢所趨，所以沒(méi)有反對的著(zhù)力點(diǎn)；但另一方面，民進(jìn)黨亦知，三通直航實(shí)現后，兩岸在交通生態(tài)及社會(huì )心理上，皆告穿過(guò)了一個(gè)不回歸點(diǎn)，因此綠營(yíng)的焦慮感升高。焦慮升高，但又無(wú)反對的著(zhù)力點(diǎn)，于是出現這場(chǎng)“論述失焦／行動(dòng)暴烈”的街頭流血事件。

　　原文摘錄如下：

　　江陳會(huì )最重要的協(xié)議是實(shí)現直航大三通，但民進(jìn)黨雖發(fā)動(dòng)如此暴烈的抗爭，卻幾乎未聞對直航大三通有半句異議。令人不解，耐人尋味。

　　理由是：民進(jìn)黨知道，三通直航是大勢所趨，所以沒(méi)有反對的著(zhù)力點(diǎn)；但另一方面，民進(jìn)黨亦知，三通直航實(shí)現后，兩岸在交通生態(tài)及社會(huì )心理上，皆告穿過(guò)了一個(gè)不回歸點(diǎn)，因此綠營(yíng)的焦慮感升高。焦慮升高，但又無(wú)反對的著(zhù)力點(diǎn)，于是出現這場(chǎng)“論述失焦／行動(dòng)暴烈”的街頭流血事件。

　　是否三通，歷經(jīng)二十余年的辯論。最后，隨著(zhù)全球化的壓力、大陸經(jīng)貿地位崛起，及臺灣邊緣化的危機，終于形成今日不得不然之局；其實(shí)，此次江陳會(huì )簽署的三通協(xié)議，即是“民進(jìn)黨興工／國民黨剪彩”。亦因此，今日實(shí)現三通，未聞反對之聲，而只有太遲太晚之嘆。

　　三通是臺灣經(jīng)濟命脈上所必需，亦是臺灣朝區域平臺或區域中心發(fā)展所不能不備；但是，三通在政治上的效應卻是，臺灣今后恐怕只能采取“中華民國”的政治路線(xiàn)，亦即更無(wú)可能實(shí)現“臺灣國”了。

　　民進(jìn)黨若反對直航三通，其實(shí)應在抗議江陳會(huì )時(shí)公開(kāi)宣示：民進(jìn)黨誓死反對直航，另日倘若再度執政，將立即宣告終止三通、停止直航。

　　事實(shí)卻是，民進(jìn)黨連今日都不敢表態(tài)反對直航，遑論宣布再執政后終止直航？民進(jìn)黨反江陳會(huì )，卻不反直航，遂演出了一場(chǎng)不可理喻的街頭流血運動(dòng)。

　　“江陳會(huì )”期間，常見(jiàn)綠營(yíng)舉出“中華民國國旗”，并時(shí)聞捍衛“國號”或“總統”名銜的言論。從表面看，這只是綠營(yíng)用以羞辱主政者的手法，譏其不能或不敢維護“中華民國”的“國格”與尊嚴；但就深一層看，這也顯示，綠營(yíng)在潛意識上亦已感知，兩岸對陣的防線(xiàn)是在“中華民國”，而非在虛擬的“臺灣國”。

　　民進(jìn)黨一○二五大游行中，竟然出現蔣介石遺像的大隊；彷佛是想回到五○年代的“中華民國”，以“消滅共匪”來(lái)對抗今日“中共政權”。三通直航，在實(shí)際上已將民進(jìn)黨逼回到“中華民國”的防線(xiàn)上。

　　“中華民國”與“臺灣國”，是臺灣政經(jīng)生存戰略的兩大選項。二十年來(lái)的內外經(jīng)歷顯示，“中華民國”的出路誠是艱辛萬(wàn)狀，但“臺灣國”卻必是死路一條。其實(shí)，三通直航之所以走到今日“民進(jìn)黨興工／國民黨剪彩”的地步，也就是印證了臺灣不得不選擇“中華民國”的路線(xiàn)，而否棄了“臺灣國”的路線(xiàn)。因為，三通不只是經(jīng)貿政策，且是一個(gè)穿越不回歸點(diǎn)的政經(jīng)綜合戰略。

　　“臺灣國”其實(shí)是反直航三通的，但又說(shuō)不出口；因為，“臺獨”亦知，再不三通，臺灣的經(jīng)貿形勢將更惡化。然而，正因“臺灣國”反對直航的政策已無(wú)可能維持，當三通直航穿越了不回歸點(diǎn)，“臺灣國”的主張也就更不切實(shí)際了。

　　因此，除非民進(jìn)黨現在就反對直航三通，或宣示在再執政后終止直航三通；否則民進(jìn)黨在“國家認同”及兩岸政策上，也就只能選擇“中華民國”路線(xiàn)，而不可能再主張“臺灣國”。誰(shuí)能想象一個(gè)三通直航的“臺灣國”可能存在？

　　但是，這一場(chǎng)不可理喻的街頭流血卻顯示，民進(jìn)黨在三通直航的焦慮中，竟然非但沒(méi)有柔化或隱化“臺獨”主張，反而變本加厲地訴諸“消滅共匪”、“侵襲來(lái)使”、“街頭流血”的手段來(lái)主張“臺灣國”；這是喪失理智的表現，民進(jìn)黨形同在兩岸政策上將自己逼到死巷墻角，但蔡英文卻視此為“光榮的勝利”。

　　進(jìn)入直航三通的時(shí)代，也正是“臺灣國”必須重新省思的時(shí)代。民進(jìn)黨必須回到“中華民國”的坐標上，來(lái)標定其“國家認同”及兩岸政策；倘是繼續站在“臺灣國”的坐標上，來(lái)標定其“國家認同”及兩岸政策，無(wú)論議會(huì )路線(xiàn)或街頭路線(xiàn)，皆只是親痛仇快的撕裂臺灣而已。

　　民進(jìn)黨當從“臺灣國”，回返到“中華民國”的道路上來(lái)。