中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)11月20日電 法國《歐洲時(shí)報》11月19日發(fā)表該報評論員文章指出，經(jīng)濟危機時(shí)期的貿易保護主義會(huì )導致更大的災難，這已經(jīng)為歷史所證實(shí)。正因為如此，全球政要和有識之士才呼吁攜手應對危機，反對貿易保護主義。最近召開(kāi)的20國集團峰會(huì )正是朝著(zhù)這一方向邁出的積極一步。但愿無(wú)視民眾知情權、堅持"中國威脅論"者終究會(huì )意識到，危機時(shí)期的誤導言論不僅可能產(chǎn)生誤人的后果，而且可能有損媒體的形象，畢竟誠信不是永遠揮霍不盡的本錢(qián)。

　　文章摘錄如下：

　　11月17日，中美歐三方在布魯塞爾首次舉行消費品安全峰會(huì )，就合作加強產(chǎn)品安全及完善監測機制達成了協(xié)議。應該說(shuō)，這是一個(gè)積極的步驟，無(wú)論對消費者還是生產(chǎn)商都是一個(gè)值得肯定的信號。遺憾的是，部分西方媒體從中看到的只是反面信息，有的甚至借題發(fā)揮，重彈中國產(chǎn)品危險的老調，難免有貿易保護主義之嫌。

　　無(wú)庸諱言，中國產(chǎn)品確實(shí)仍然存在安全問(wèn)題，這也是此次三方峰會(huì )的一個(gè)主要原因。歐盟委員在會(huì )議后的記者會(huì )上也提到中國生產(chǎn)的消費品質(zhì)量安全與歐洲的期待相比仍有差距，并以家具、服裝、電器、尤其是玩具等產(chǎn)品為例指出中國貨的問(wèn)題。同時(shí)，歐美代表也承認中國政府已經(jīng)并繼續在這方面作出努力。

　　在部分西方媒體看來(lái)，這條看似普通的消息大有“新聞價(jià)值”：聯(lián)系上年終購物旺季，加上美國玩具商曾經(jīng)大規模召回中國產(chǎn)品，在法新社報道的短消息中提到的“差距”立即被發(fā)揮成“揭露譴責”，并無(wú)中生有地說(shuō)峰會(huì )沒(méi)有達成任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，顯然大有要警醒世人的架勢。但當法國電視在重提美國公司召回中國產(chǎn)玩具的時(shí)候，自然是無(wú)視美國玩具商在這一事件中的主要責任以及因設計上的“先天缺陷”而向“中國人民道歉”這一事實(shí)，至于香港廠(chǎng)商因此而蒙冤自殺這樣的“細節”更不會(huì )進(jìn)入“專(zhuān)業(yè)人士”的視野。中國代表在布魯塞爾峰會(huì )上因此而提出訂貨商應與制造商加強溝通這一問(wèn)題，這自然也因為不符合某些媒體的“新聞價(jià)值”標準而受到“忽略”。而這一“忽略”的直接后果是民眾知情權受到侵犯。

　　同時(shí)，這樣的“忽略”也恰恰表明某些編輯大人并非因為健忘或是無(wú)知而作出如此片面的報道。當然，同樣的媒體也許會(huì )在他們認為適當的時(shí)候、以“適當”的方式去報道同一事件的另一側面，就像有關(guān)美國玩具商向中國人道歉的報道一樣，但那也只是少數人在試圖挽回所謂的“誠信”，設法使自己始終立于無(wú)懈可擊的地位，至于在傳媒大眾化的今天究竟會(huì )有多少人對這類(lèi)“隱晦”的下文感興趣則不在編輯興趣之內。深諳西方媒體這種利用“第一時(shí)間報道”沖擊力手法的作家昆德拉對此有過(guò)精彩的描述。問(wèn)題是西方人標榜的言論自由演變到這一步難免使人想起哲學(xué)家阿蘭特(Hannah. ARENDT)的預言：“如果真相無(wú)法得到恢復，言論自由可能成為鬧劇”。

　　有關(guān)中國貨危險的宣傳，部分是出于偏見(jiàn)，但不能否認有貿易保護主義的陰影在作怪。在這種觀(guān)念的驅使下，上世紀八十年代的日本車(chē)和九十年代的韓國車(chē)都被描繪成“最危險”的汽車(chē)，近兩年才開(kāi)始登陸歐洲的中國車(chē)受到同樣的“禮遇”也是完全合乎邏輯的事。因此，“中國貨危險論”的實(shí)質(zhì)是“中國威脅論”。

　　中國人并非聽(tīng)不進(jìn)批評。他們懷著(zhù)誠意來(lái)到西方探討、尋求改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量安全的途徑，希望中國貨能為更多的人更好地接受。部分西方媒體的片面報道從前沒(méi)有罵倒日本貨，今天也不可能影響中國人不斷改進(jìn)中國貨的決心，也不可能從根本上改變中國融入世界經(jīng)濟的進(jìn)程。

　　至于西方輿論倒是應該警惕貿易保護主義傾向，在目前金融風(fēng)暴引發(fā)經(jīng)濟危機的嚴峻時(shí)刻更是如此。經(jīng)濟危機時(shí)期的保護主義會(huì )導致更大的災難，這已經(jīng)為歷史所證實(shí)。正因為如此，全球政要和有識之士才呼吁攜手應對危機，反對貿易保護主義。最近召開(kāi)的20國集團峰會(huì )正是朝著(zhù)這一方向邁出的積極一步。但愿無(wú)視民眾知情權、堅持"中國威脅論"者終究會(huì )意識到，危機時(shí)期的誤導言論不僅可能產(chǎn)生誤人的后果，而且可能有損媒體的形象，畢竟誠信不是永遠揮霍不盡的本錢(qián)。