
漫畫(huà):迪士尼確定落戶(hù)上海無(wú)懸念 擔綱經(jīng)濟新引擎之一 中新社發(fā) 宋學(xué)海 攝

八月三十一日,正在香港訪(fǎng)問(wèn)的奧運金牌運動(dòng)員,分別到迪士尼樂(lè )園及海洋公園參觀(guān)游覽。圖為奧運金牌選手向熱情的香港市民揮手致意。 中新社發(fā) 張勤 攝
|
漫畫(huà):迪士尼確定落戶(hù)上海無(wú)懸念 擔綱經(jīng)濟新引擎之一 中新社發(fā) 宋學(xué)海 攝
八月三十一日,正在香港訪(fǎng)問(wèn)的奧運金牌運動(dòng)員,分別到迪士尼樂(lè )園及海洋公園參觀(guān)游覽。圖為奧運金牌選手向熱情的香港市民揮手致意。 中新社發(fā) 張勤 攝
|
中新網(wǎng)11月21日電 香港《明報》11月21日發(fā)表社評指出,內地傳媒昨日再次傳出迪斯尼落戶(hù)上海的消息,前日亦有報道指香港迪斯尼與特區政府商討擴建計劃有進(jìn)展,特區政府毋須現金注資,但要將已有借貸變成資本。香港迪斯尼開(kāi)幕后負面消息不斷,港人已對政府再注資有極大保留,如今這個(gè)“貸款變資本”的方案,極可能等同“變相注資”,如果屬實(shí),而迪斯尼又不答應修改當年尤如“喪權辱國”、“割地賠款”的“不平等條約”,特區政府絕不應接受這個(gè)方案。
社評摘錄如下:
迪斯尼會(huì )否落戶(hù)上海,消息纏繞香港經(jīng)年,昨日《上海證券報》報道,迪斯尼項目已定于浦東川沙和南匯交界黃樓區域,與浦東機場(chǎng)僅數十分鐘車(chē)程,又指在上海過(guò)境旅客可享受48小時(shí)免簽旅游。報道更稱(chēng)傳因金融海嘯影響,迪斯尼在價(jià)格方面讓步。上海官方不肯證實(shí)有關(guān)報道,特區政府亦沒(méi)有實(shí)質(zhì)響應。
至于開(kāi)幕已3年的香港迪斯尼,一直與特區政府商討擴建的融資安排,政府是否需要注資,注資后分帳的條款如何,仍未定案。
根據原本合約,當年政府出資逾224.5億元,換來(lái)57%股權,但華特迪斯尼只投資24.5億元,股權卻占43%,不少人早已視之為“不平等條約”,但基于當年香港經(jīng)濟極差,寄望迪斯尼樂(lè )園能吸引旅客,帶旺經(jīng)濟,公眾無(wú)奈接受了。但樂(lè )園開(kāi)幕后極不透明,不單拒絕公開(kāi)營(yíng)運數據,連樂(lè )園面積有多大、入場(chǎng)人數多少,一概拒絕公布。后來(lái)樂(lè )園入場(chǎng)人數未如理想,連續兩年虧蝕,公眾開(kāi)始對政府注資擴建的計劃大有保留。去年12月,時(shí)任商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局長(cháng)的馬時(shí)亨提出考慮注資的兩大條件,指迪斯尼必須“改善營(yíng)運效率”及“交代內地發(fā)展策略”,再由政府重新評估擴建工程帶來(lái)的社會(huì )經(jīng)濟效益后,才考慮申請撥款。
事件的最新進(jìn)展是,本報前日報道,樂(lè )園計劃利用園內未用盡的其中8公頃土地,增辟3個(gè)新主題區,涉及至少數十億元,計劃中政府毋須額外注資,但若要維持股權比例,則要將現有的借貸變成資本。消息又指出,若方案在明年初落實(shí),工程可望明年中上馬,實(shí)時(shí)創(chuàng )造數千個(gè)建造業(yè)職位云云。
這個(gè)聲稱(chēng)“毋須注資”的計劃,實(shí)在“疑點(diǎn)重重”。
首先,計劃的詳細內容雖然未公布,但按一般理解,借貸與資本大有分別。借貸必須歸還,其間還須付利息,但轉成資本就代表這筆錢(qián)已變成投資,不會(huì )歸還,只是按利潤分帳。這個(gè)安排,就等于向別人借錢(qián),但隨后向對方說(shuō):“錢(qián)不歸還了,就當作你入股我的公司吧!”
這項安排看來(lái)經(jīng)過(guò)精心計算,表面上把公幣由“左袋轉右袋”,令公眾錯覺(jué)毋須再付鈔,以圖較易獲得公眾接受,但說(shuō)穿了根本是變相的政府直接出資。分別只在于,不涉及新的撥款申請,故可繞過(guò)立法會(huì )審批,毋須把帳目及營(yíng)運數據交由立法會(huì )議員審議,更可逃過(guò)公眾輿論的監察。
如果我們的理解沒(méi)錯,這個(gè)計劃尤如“偷天換日”,等于要由市民付鈔與迪斯尼“夾錢(qián)”擴展,相信公眾不輕易接受。
我們認為,馬時(shí)亨去年底提出迪斯尼必須“改善營(yíng)運效率”及“交代內地發(fā)展策略”的兩大條件,政府必須堅持。如今上海再次傳出消息,特區政府與迪斯尼商討時(shí),必須要求迪斯尼交代清楚,中央及上海政府也應留意,與迪斯尼商討時(shí)不應輕言退讓?zhuān)悦獾纤鼓峥梢浴吧舷缕涫帧,從中獲利。事實(shí)上,當中國境內多了一個(gè)迪斯尼樂(lè )園,肯定會(huì )影響香港的樂(lè )園,只是大家不知幅度如何而已,因此很難說(shuō)上海建園與香港迪斯尼的擴建無(wú)關(guān)。
若要再注資迪斯尼,我們深信香港社會(huì )的共識是,如果不改變當年“不平等條約”內的具體條款,政府就不應注資。當時(shí)香港經(jīng)濟水深火熱,政府才會(huì )“上當”。如今香港經(jīng)濟同樣水深火熱,擴展計劃又以“可立即創(chuàng )造就業(yè)”作招徠,表面看來(lái)十分吸引,但現實(shí)情況是,迪斯尼母公司比香港經(jīng)濟更水深火熱。
金融危機重挫美國消費意欲,令美國娛樂(lè )業(yè)的前景飽受打擊,美國迪斯尼公司兩星期前公布,第四財季盈利為7.6億美元,較去年同期的8.77億美元倒退了13%,主要是與雷曼壞帳、電影制作部分開(kāi)支增加、主題公園酒店訂房數目大幅減少,以及電影收入減少有關(guān)。迪斯尼又表示,主題公園的入場(chǎng)人數,在本季雖只輕微下跌1%,但2009年首兩個(gè)財季的酒店預訂數目,較08年大跌近10%。消息公布后股價(jià)一度大跌。
值得注意的是,香港迪斯尼樂(lè )園的業(yè)績(jì)卻有改善,香港迪斯尼樂(lè )園發(fā)言人說(shuō),盡管上個(gè)財政年度(07年10月至08年9月)受內地雪災及香港臺風(fēng)、連場(chǎng)豪雨等惡劣天氣影響,樂(lè )園仍錄得穩健增長(cháng)。由此可見(jiàn),在金融海嘯沖擊下,香港反而在談判桌上占有較多籌碼,因此,政府與迪斯尼商討擴展計劃時(shí),必須借機要求迪斯尼取消過(guò)去的“不平等條約”,否則連“借貸轉資本”的計劃也不應接受。
![]() |
更多>> |
|