發(fā)表評論 
11月11日下午，經(jīng)過(guò)約6個(gè)小時(shí)的傳訊，陳水扁被臺灣特偵組送交收押，待臺北地方法院裁定。圖為陳水扁被銬上手銬，準備乘車(chē)前往臺北地院的一刻。檢察官認為，陳水扁涉嫌觸犯貪污治罪條例中的侵占公有財物、利用職務(wù)機會(huì )詐取財物、利用職務(wù)收受賄賂，以及觸犯洗錢(qián)防制法。當天上午，陳水扁第5度以被告身分被負責偵辦“國務(wù)機要費”及洗錢(qián)案等的臺灣特偵組傳喚到案進(jìn)行說(shuō)明。 中新社發(fā) 黃少華 攝
|
中新網(wǎng)11月26日電 臺灣《聯(lián)合報》11月26日發(fā)表社論指出，情勢發(fā)展至今，陳水扁的絕食發(fā)生不了他所想要達成的社會(huì )效應，民進(jìn)黨挺扁也無(wú)法從陳水扁絕食獲得社會(huì )動(dòng)能。因為，陳水扁絕食沒(méi)有正大的理由，民進(jìn)黨挺扁也缺乏一個(gè)足以說(shuō)服臺灣民眾的論述。幾十年來(lái)，臺灣民眾不曾吝惜給真正推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步的先驅以熱情的支持及鼓勵；但若未能獲得回響，那一定是在論述上或行動(dòng)上尚有可待商榷之處。
社論摘錄如下：
現在，有兩件事不知該如何走下去。一、陳水扁絕食；二、民進(jìn)黨挺扁。
這兩件事有一共通點(diǎn)，那就是顯然皆已失去爆發(fā)力及續航力，但是又都停不下來(lái)。主要的原因，是這兩件事皆未獲得主流社會(huì )的呼應與支持；即使在綠營(yíng)的傳統社群中，這兩件事所獲的回響也相當微弱。
上周六的圓山晚會(huì )，可視為挺扁的指標。據說(shuō)游覽車(chē)載來(lái)一萬(wàn)人，但有人估計現場(chǎng)尚不到一萬(wàn)人。這場(chǎng)晚會(huì )，李鴻禧狂罵“法官檢察官三代不得好死”，顯示綠營(yíng)的論述已至無(wú)理取鬧的地步；而呂秀蓮要蔡英文為“切不切割”負責，則再次暴露了民進(jìn)黨已被陳水扁撕裂。這場(chǎng)晚會(huì )顯然未能召喚主流社會(huì )來(lái)聲援陳水扁，也未能在論述上建立聲援陳水扁的正大理由，其立即發(fā)生的牽動(dòng)效應是：陳水扁還要不要繼續絕食下去？
經(jīng)過(guò)這場(chǎng)晚會(huì )，可以證實(shí)在臺灣社會(huì )已無(wú)可能產(chǎn)生挺扁的激情。綠營(yíng)勉強為之，只會(huì )增添李鴻禧式的丑態(tài)與呂秀蓮式的鬧劇。事態(tài)十分明顯，陳水扁的絕食不具正當性，片面主張“阿扁無(wú)罪”亦不具正當性；而且，看守所方面已放出必要時(shí)將對阿扁“固定保護”強行灌食的試探氣球，又傳出起訴后將另案繼續羈押陳水扁。扁案的真相將隨起訴而公開(kāi)，挺扁的正當性亦將因起訴而重挫。然則，陳水扁還要繼續絕食嗎？
接著(zhù)可談民進(jìn)黨挺扁的進(jìn)退失據。從八三○不容挺扁，到圓山挺扁晚會(huì )；民進(jìn)黨的主體已與陳水扁不能切割，呂、游、蘇至地方山頭皆已出面挺扁，長(cháng)老教會(huì )等獨派勢力亦早已不再避諱；連蔡英文也上了臺，只是在口頭上守住“司法人權”的底線(xiàn)。不過(guò)，這類(lèi)動(dòng)作的影響，似皆只在深綠極獨的范疇中激蕩，非但未能感動(dòng)或說(shuō)服主流社會(huì )，反而可能徒增多數臺灣民眾的惡感。民進(jìn)黨愈用李鴻禧、黃慶林、鄭新助之類(lèi)的方法來(lái)挺陳水扁，主流社會(huì )就愈覺(jué)得民進(jìn)黨的不可理喻及不可救藥。當深綠嗆聲“蔡主席無(wú)情”，社會(huì )大眾則認為對蔡英文改造民進(jìn)黨已無(wú)指望�，F在這個(gè)局面簡(jiǎn)直是：救不了陳水扁，毀了民進(jìn)黨，又賠上了蔡英文。
接下來(lái)，陳水扁被起訴時(shí)，將是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。蘇治芬及陳明文停止絕食，對陳水扁的絕食是一沖擊；而陳鎮慧、蔡銘哲、李界木的認罪、辜仲諒的投案，及陳水扁開(kāi)始飲用電解水，更使他絕食的政治效應急遽下降。陳水扁現在想要一賭的也許是：絕食到起訴，然后以絕食爭取交�；蜷_(kāi)釋。但是，就目前所見(jiàn)，因仍有“二次金改”及“機密外交”等大案，陳水扁屆時(shí)也可能繼續羈押。如此一來(lái)，將使陳水扁的絕食陷入進(jìn)退兩難：他最好能在起訴前停止絕食，否則，萬(wàn)一起訴后仍被羈押，就更難找到停止絕食的下臺階，但屆時(shí)繼續絕食的正當性卻將更趨薄弱。
同樣的，陳水扁被起訴后，亦將使民進(jìn)黨陷入兩難之境。如果陳水扁被釋放，民進(jìn)黨如何面對陳水扁的趴趴走？如果繼續收押，則民進(jìn)黨要不要聲援主張開(kāi)釋的活動(dòng)？
情勢發(fā)展至今，陳水扁的絕食發(fā)生不了他所想要達成的社會(huì )效應，民進(jìn)黨挺扁也無(wú)法從陳水扁絕食獲得社會(huì )動(dòng)能。因為，陳水扁絕食沒(méi)有正大的理由，民進(jìn)黨挺扁也缺乏一個(gè)足以說(shuō)服臺灣民眾的論述。幾十年來(lái)，臺灣民眾不曾吝惜給真正推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步的先驅以熱情的支持及鼓勵；但若未能獲得回響，那一定是在論述上或行動(dòng)上尚有可待商榷之處。
我們的建議是：陳水扁何妨改變戰略，學(xué)習蔡銘哲與李界木，承認犯行，繳出犯罪所得，請求社會(huì )原諒他“做了法律所不許可的事”；如此，陳水扁也就不必絕食，而民進(jìn)黨也許反而有了挺扁的理由。
圖片報道 |
更多>> |
|
