
資料圖:香港約二百名購買(mǎi)雷曼產(chǎn)品的投資者,去中環(huán)八間銀行的總行及分行外游行,抗議銀行不負責任,誤導他們投資。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
資料圖:香港約二百名購買(mǎi)雷曼產(chǎn)品的投資者,去中環(huán)八間銀行的總行及分行外游行,抗議銀行不負責任,誤導他們投資。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
中新網(wǎng)11月27日電 香港《星島日報》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報道稱(chēng),雷曼迷債事件反映香港金融監管制度出現問(wèn)題,多名香港立法會(huì )議員批評目前以四個(gè)機構作為監管不同的金融機構的方式,會(huì )造成監管上的灰色地帶,國際間的趨勢是合并不同監管機構,香港也應與時(shí)并進(jìn)。
最后立法會(huì )通過(guò)議案,促請特區政府改革金融監管機構。署理香港財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長(cháng)梁鳳儀表示,監管金融機構的制度仍需改善,但不適宜盲從外國例子。
提出動(dòng)議的議員指現時(shí)監管金融機構,分別由香港金融管理局、證監會(huì )、保險業(yè)監理處及強積金管理局監管不同范疇,會(huì )出現資源重迭及各自為政等問(wèn)題,他要求特區政府研究整合監管架構,并設立獨立的投資者申訴機制,為投資者提供投訴渠道。
香港民建聯(lián)陳鑒林也贊成設立申訴制度,并建議賦予制度權力,可指令金融機構向客戶(hù)作出賠償。議員何俊仁也贊成設立獨立申訴制度,但他不同意可指令金融機構作出賠償,賠償與否應經(jīng)司法程序,不應剝奪銀行答辯的權利。
梁鳳儀表示,自從發(fā)生環(huán)球金融風(fēng)暴及雷曼事件,特區政府較早時(shí)已要求金管局及證監會(huì )提交報告,然后進(jìn)行全面檢討,看如何改善監管架構。她又表示,金融海嘯暴露了即使是先進(jìn)國家,監管金融機構的制度,仍需改善,在出現雷曼事件后,特區政府會(huì )不斷完善監管制度,包括資料披露及中介人銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí),顧及客人的承受能力。
但梁鳳儀強調,若過(guò)分監管要付出代價(jià),扼殺投資者選擇,兩者必須取得平衡,不適宜盲從外國例子。
![]() |
更多>> |
|