
11月27日,國家發(fā)改委主任張平在國務(wù)院新聞發(fā)布會(huì )上表示,自匯改以來(lái),實(shí)行了綜合浮動(dòng)的匯率管理制度,應該說(shuō)這一項改革是成功的。人民幣匯率按照漸進(jìn)、可控、主動(dòng)的原則在不斷地調整。改革以來(lái)人民幣的匯率差不多已經(jīng)升值了20%,這是由市場(chǎng)來(lái)確定的,中國還會(huì )繼續堅持這樣一個(gè)方向。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
11月27日,國家發(fā)改委主任張平在國務(wù)院新聞發(fā)布會(huì )上表示,自匯改以來(lái),實(shí)行了綜合浮動(dòng)的匯率管理制度,應該說(shuō)這一項改革是成功的。人民幣匯率按照漸進(jìn)、可控、主動(dòng)的原則在不斷地調整。改革以來(lái)人民幣的匯率差不多已經(jīng)升值了20%,這是由市場(chǎng)來(lái)確定的,中國還會(huì )繼續堅持這樣一個(gè)方向。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
中新網(wǎng)12月3日電 美國《僑報》12月3日發(fā)表中國時(shí)評《人民幣要轉向貶值?》指出,此時(shí)選擇人民幣貶值,對中國利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰略經(jīng)濟對話(huà)12月4日登場(chǎng)前大幅波動(dòng),也非政策轉向之征兆。畢竟,雖然它打破了國際市場(chǎng)一直期望升值的思維定式,但其幅度仍在可控范圍內,正符合中國改革人民幣匯率的三項原則“主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性”。
時(shí)評原文摘錄如下:
連貶四日(其中兩天跌停)的人民幣兌美元匯率,終于在12月3日開(kāi)盤(pán)稍有上升。但國際市場(chǎng)認定人民幣已走入貶值通道的猜測卻仍在繼續。
單純就技術(shù)角度來(lái)看,有漲必有跌,貨幣升與貶只是市場(chǎng)必要的技術(shù)修正。人民幣自2005年匯率改革以來(lái),兌美元已累計單邊升值近兩成,確需釋放風(fēng)險。
從經(jīng)濟學(xué)層面分析,一國貨幣貶值對促進(jìn)出口產(chǎn)品的競爭力成本最小,且惠及面最廣,有助于刺激出口、緩解國內失業(yè)問(wèn)題等。對眼下因出口放緩而經(jīng)濟增長(cháng)減速及就業(yè)壓力加大的中國,采用這種消化國際不利因素、保持本國強勁增長(cháng)的通行招數,確會(huì )有所裨益。
聯(lián)系到早前中國央行行長(cháng)周小川11月公開(kāi)宣稱(chēng)“不排除人民幣貶值的可能性”,此次人民幣呈現罕見(jiàn)走弱勢態(tài),真的是已走入貶值通道嗎?筆者認為,這種判斷言之過(guò)早。
眾所周知,貨幣貶值是一把雙刃劍,在經(jīng)濟全球化時(shí)代容易招致不顧全大局的指責,惡化國際貿易關(guān)系。尤其是在當前金融危機肆虐、歐美經(jīng)濟普遍低迷乃至呈現衰退之際,若人民幣選擇貶值,不僅中國與美歐本已緊張的貿易關(guān)系更趨嚴峻,就連與其他新興經(jīng)濟體一向密切的貿易關(guān)系也可能出現裂痕。
事實(shí)上,在目前外部需求嚴重惡化的情況下,強勢匯率對目前中國出口商的困境幫助有限。中國近期大投入、大減息,致力于推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)更多依賴(lài)于內需,若因人民幣貶值引發(fā)進(jìn)口商品漲價(jià),豈不會(huì )減弱國內消費能力,效果適得其反?
正是因在1998年亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值,穩定了國際環(huán)境,中國贏(yíng)取了巨大國際聲譽(yù),才能快速拓展局面,使世界經(jīng)濟擺脫了對美國的過(guò)分依賴(lài)。如今全球經(jīng)濟面臨危機,國際社會(huì )普遍渴望中國扮演穩定角色,難道中國此時(shí)會(huì )自我傷害信譽(yù),放棄增強國際經(jīng)濟話(huà)語(yǔ)權的良機?
此時(shí)選擇人民幣貶值,對中國利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰略經(jīng)濟對話(huà)12月4 日登場(chǎng)前大幅波動(dòng),也非政策轉向之征兆。畢竟,雖然它打破了國際市場(chǎng)一直期望升值的思維定式,但其幅度仍在可控范圍內,正符合中國改革人民幣匯率的三項原則“主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性”。(鐘海之)
![]() |
更多>> |
|