中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)12月8日電 香港《文匯報》發(fā)表邱震海撰寫(xiě)的文章指出，中國今天面對的歐洲是一個(gè)理想色彩濃重，但卻與中國沒(méi)有本質(zhì)戰略利益沖突的大陸；而中國面臨的美國，則是一個(gè)實(shí)用主義至上，但卻可能與中國存在實(shí)質(zhì)性戰略沖突的國家。在這一研判的基礎上，中國如何與歐洲展開(kāi)巧妙的戰略交互？如何既維護自身立場(chǎng)底線(xiàn)，同時(shí)又不失去戰略回旋的空間？這些都是十分考驗中國對歐和全球外交戰略的問(wèn)題。

　　文章摘錄如下：

　　最近一段時(shí)間來(lái)已趨于平靜的中歐關(guān)系又開(kāi)始出現動(dòng)蕩：首先是由于擔任歐盟輪值主席國主席的法國總統薩科齊執意會(huì )見(jiàn)達賴(lài)，中國方面取消了原定十二月初舉行的中歐領(lǐng)導人年度峰會(huì )；隨后，法國方面也單方面宣布取消中歐經(jīng)濟峰會(huì )。其次，由于中國處決一名為臺灣充當間諜的中國籍人士，引發(fā)歐盟的抗議。

　　這兩個(gè)事件，其起源均為中歐雙方在意識形態(tài)和奇特價(jià)值觀(guān)方面的差異，但最后受到損害的則是中歐雙方的實(shí)際利益，其中首先是雙方的經(jīng)濟利益，其次是雙方的長(cháng)遠戰略利益。

　　就經(jīng)濟利益而言，如果說(shuō)過(guò)去中歐雙方還只是局限于雙邊貿易領(lǐng)域來(lái)談?wù)撈浣?jīng)濟利益，那么今天的這一利益已越來(lái)越多地延伸到雙方在全球經(jīng)濟格局中的共同或交叉利益。如果說(shuō)，過(guò)去的美中歐三足鼎立局面主要是就政治和戰略格局而言，那么這一關(guān)系近年已經(jīng)越來(lái)越多地延伸到經(jīng)濟和金融領(lǐng)域；尤其是隨著(zhù)此次國際金融風(fēng)暴的蔓延，美中歐三足鼎立關(guān)系在維持全球金融和經(jīng)濟形勢的穩定方面的作用，已經(jīng)顯得日益重要。十一月十五日在華盛頓舉行的二十國金融峰會(huì )上，美中歐三方圍繞拯救世界金融和經(jīng)濟形勢，以及改革現有國際金融體系而展開(kāi)的微妙交互，已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

　　更重要的是，美中歐三足鼎立的格局，無(wú)論對歐洲還是中國都具有至關(guān)重要的戰略意義。這一戰略意義既體現于中歐雙方在這一戰略格局中的互相探索，也體現于雙方的互相依賴(lài)。從歐洲來(lái)說(shuō)，美歐的意識形態(tài)和戰略利益基本上一致，但歐洲在包括國際金融和經(jīng)濟秩序等一系列問(wèn)題上，依然有著(zhù)與美國不同的利益；恰恰在這方面，歐洲迫切需要來(lái)自另一個(gè)重要經(jīng)濟體─中國的協(xié)助和協(xié)調。從中國來(lái)說(shuō)，如果說(shuō)美國由于其國家定位，而必將在本世紀與中國存在十分微妙的戰略競爭關(guān)系，那么中國在美中歐三足鼎立的戰略格局中，就必須嘗試爭取另外一個(gè)戰略伙伴，而非樹(shù)立一個(gè)新的戰略競爭對手，而這個(gè)既可以被中國潛在爭取，也可以由于中國的戰略失誤被認為推開(kāi)的另一方，無(wú)疑就是歐洲。

　　當然，由于歐美之間的同質(zhì)性大大超過(guò)中歐之間，尤其是面臨中國崛起，歐美之間的協(xié)調大大增加，其各種針對中國的反應從表面上看，也有日趨相似之處。在這種情況下，中國方面十分容易造成戰略困惑，即由于歐美之間的同質(zhì)性，抑或由于其對華反應的相似形成對歐美采取實(shí)質(zhì)相同的戰略舉措。

　　另一方面，自從德法領(lǐng)導人近幾年換屆后，其對華政策出現了重大的逆轉。這其中有幾個(gè)原因：一是由于隨著(zhù)中國崛起而發(fā)生的歐洲對華情緒的整體逆轉。二是由于老一代歐洲領(lǐng)導人登上政壇及其中國觀(guān)形成之時(shí)，正是冷戰時(shí)期以及中國與西方的戰略蜜月期，當時(shí)中國在西方眼中是“最好的共產(chǎn)主義國家”；但冷戰結束后這一態(tài)勢生成逆轉，上世紀九十年代西方先后出現“中國崩潰論”和“中國威脅論”，而這時(shí)恰好是新一代歐洲領(lǐng)導人登上政壇及其中國觀(guān)成型之時(shí)。最后當然也有默克爾和薩科齊等人的個(gè)人風(fēng)格原因。

　　上述三個(gè)原因中，通過(guò)時(shí)間能夠改變或可以期待改變的，只有最后一個(gè)因素，亦即歐洲領(lǐng)導人的個(gè)人風(fēng)格因素，而前兩個(gè)因素則已深植于中西關(guān)系的深層結構之中。但中國崛起需要穩定國際環(huán)境的戰略需求卻并未改變，相反與日俱增。當然，一如前幾年的中日關(guān)系，現階段中歐關(guān)系面臨的問(wèn)題，其根源不在中國方面，而在歐洲某些領(lǐng)導人在一些意識形態(tài)問(wèn)題上過(guò)于執拗，甚至于十分情緒化。但對中國方面來(lái)說(shuō)，需要準確研判的是：一、中歐關(guān)系的本質(zhì)到底是什么？二、中歐關(guān)系持續受損，最終受損的到底是什么？三、如何在堅持自己立場(chǎng)底線(xiàn)的基礎上，維持一個(gè)基本平穩、對中國具有戰略建設意義的中歐關(guān)系？

　　就中歐關(guān)系的本質(zhì)而言，應該看到，今天的歐洲已經(jīng)跨越了十八、十九世紀的大國戰略平衡時(shí)期；換言之，今天和未來(lái)的歐洲定位，已不再是追求成為政治和軍事大國，而是在地區集成的基礎上，以非一流的軍事和政治實(shí)力，換取歐洲地區永恒的和平、富裕、自由和民主。再進(jìn)一步說(shuō)，歐洲今天和未來(lái)的國家定位，與作為世界唯一超級大國的美國，以及正在迅速崛起的中國，遠不在一個(gè)層面之上，因此雙方也就缺乏生成本質(zhì)沖突的基礎和前景。今天中歐之間的大部分沖突，其根源或來(lái)自于中國崛起對歐洲造成的心理沖擊(這些心理沖擊大部分和歐洲人的實(shí)際民生有關(guān))，或來(lái)自于歐洲與中國在意識形態(tài)價(jià)值觀(guān)上的分歧，這也成為如前所述近年歐洲對華情緒生成整體逆轉的原因。而恰恰這一點(diǎn)，與中美之間潛在沖突大都來(lái)源于戰略利益矛盾存在著(zhù)本質(zhì)的差別。