
十二月二十三日晚,加州迪斯尼樂(lè )園以盛大燈飾秀吸引眾多游客。美國經(jīng)濟持續不景氣,各類(lèi)主題公園的生意蒙上陰影。為了抵御經(jīng)濟衰退帶來(lái)的民眾消費力下降,加州迪斯尼樂(lè )園在圣誕假期推出一系列新穎節目和促銷(xiāo)活動(dòng),期望在低迷市道中魅力不減。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
十二月二十三日晚,加州迪斯尼樂(lè )園以盛大燈飾秀吸引眾多游客。美國經(jīng)濟持續不景氣,各類(lèi)主題公園的生意蒙上陰影。為了抵御經(jīng)濟衰退帶來(lái)的民眾消費力下降,加州迪斯尼樂(lè )園在圣誕假期推出一系列新穎節目和促銷(xiāo)活動(dòng),期望在低迷市道中魅力不減。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
中新網(wǎng)12月26日電 美國《僑報》12月26日發(fā)表社論指出,2008年的金融風(fēng)暴,要害不是經(jīng)濟的崩潰,而是模式的幻滅。本次危機,否定的不是市場(chǎng)經(jīng)濟,而是否定了不受監管的自由市場(chǎng)模式。危機過(guò)后,美國經(jīng)濟模式,包括華爾街模式,將走下神壇,接受歷史的拷問(wèn)。這將是留給世界各國,尤其是包括中國在內的發(fā)展中國家,最寶貴的教訓。
社論摘錄如下:
美國次貸危機從去年引爆,到今年釀成了橫掃全球的金融風(fēng)暴。在2008年,危機的發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)階段:第一階段,是次貸危機的不斷惡化。表現在房?jì)r(jià)不斷下跌,失贖房屋大量增加。第二階段,是次貸危機轉化成全面的金融危機。表現在“兩房”被接管,雷蔓兄弟破產(chǎn)、華爾街五大投資銀行僅余其二。第三階段,危機向整體經(jīng)濟蔓延。首當其沖的是以汽車(chē)業(yè)為代表的制造業(yè)。曾經(jīng)是美國經(jīng)濟之花的汽車(chē)業(yè)三巨頭,面臨著(zhù)破產(chǎn)倒閉的危險。
這三波風(fēng)暴一環(huán)扣一環(huán):房?jì)r(jià)下跌、失贖房屋大量增加必然沖擊金融機構。而金融風(fēng)暴的必然結果, 是信用緊縮。流動(dòng)性短缺勢必波及到實(shí)體經(jīng)濟,尤其是與消費信貸緊密相關(guān)的產(chǎn)業(yè),如汽車(chē)業(yè)。而金融危機最終會(huì )影響到整體經(jīng)濟。12月2日,美國國家經(jīng)濟研究局(NBER)正式公布,自2007 年12月以來(lái)美國經(jīng)濟已經(jīng)陷入衰退,F在,美國失業(yè)增加、股市失血、養老金縮水,經(jīng)濟一片黑云籠罩。
空前的危機面前,美國聯(lián)邦政府和聯(lián)儲會(huì )祭出了包括接管、注資、入股、退稅等手段,救援總額高達萬(wàn)億美元,效果差強人意。但迄今為止,經(jīng)濟避免了大滑坡,股市避免了大崩盤(pán)。
本次金融風(fēng)暴,號稱(chēng)百年不遇,更準確地說(shuō),是自大蕭條以來(lái)最嚴重的。危機的潮水過(guò)后,海灘上露出了許多丑陋和荒誕。對危機的追根探源,就成為躲不開(kāi)得的歷史責任。
釀成此次風(fēng)暴,到底是誰(shuí)之罪?是財團的貪婪?還是消費者的盲目?是市場(chǎng)的瘋狂,還是政府的無(wú)能?
先從現象來(lái)看,次貸危機的引發(fā),首先是銀行和金融機構的不負責任乃至弄虛作假。在低利率推動(dòng)下,房貸機構向不具備收入條件的購買(mǎi)者提供貸款,再把貸款打包成債券,賣(mài)給各國投資者,從而使得房屋泡沫空前漲大。更有甚者,危機暴露出在房貸市場(chǎng)各個(gè)環(huán)節,都存在非常嚴重的欺詐問(wèn)題。如在房屋估價(jià)、收入證明、債券評級等方面。從世紀之初的安然、世通等大公司的假賬丑聞,到最近暴露出來(lái)的馬多夫騙案,更是從極端的角度說(shuō)明,華爾街也是一條欺詐之街。美國的信用危機的背后,是誠信危機。曾經(jīng)是“金字招牌”的華爾街的信用,遭受空前的打擊。
但如果把危機歸咎于人性的貪婪,歸咎于企業(yè)的不負責,未免失之簡(jiǎn)單。問(wèn)責之劍,也應指向政府,包括其政策的失誤和監管的缺失。在世紀之初,出于對經(jīng)濟衰退的過(guò)度反應,格林斯潘和聯(lián)儲會(huì )推出低利率政策,造成全球流動(dòng)性泛濫,幾乎是所有的資產(chǎn)價(jià)格和有價(jià)證券飛漲。房?jì)r(jià)的瘋漲,使得向低收入者推銷(xiāo)房屋有了依據。對此,格林斯潘后來(lái)也坦承自己的責任。
市場(chǎng)經(jīng)濟并非否認監管。即使是最保守的自由主義者,也不否認政府在維持市場(chǎng)秩序方面的作用。但在危機中,人們發(fā)現,證監會(huì )對職責之內的監管非常放縱,尤其是對風(fēng)險最大的金融衍生產(chǎn)品交易方面的監督如同虛設。這至少說(shuō)明,當局的監管工作,沒(méi)有適應對新經(jīng)濟條件下的歷史變化。
而歷史更要追究美國經(jīng)濟模式和華爾街金融模式的責任。美國經(jīng)濟模式是消費導向,全民重消費輕儲蓄。在這一模式下,不顧收入的非理性借貸才會(huì )出現。華爾街模式是重證券輕儲蓄。在這一模式下,股市出現“非理性繁榮”,金融衍生產(chǎn)品交易從一種規避風(fēng)險的手段,轉化成了轉移風(fēng)險,刺激投機的瘋狂游戲,整個(gè)金融市場(chǎng)走向異化。
因此,2008年的金融風(fēng)暴,要害不是經(jīng)濟的崩潰,而是模式的幻滅。本次危機,否定的不是市場(chǎng)經(jīng)濟,而是否定了不受監管的自由市場(chǎng)模式。危機過(guò)后,美國經(jīng)濟模式,包括華爾街模式,將走下神壇,接受歷史的拷問(wèn)。這將是留給世界各國,尤其是包括中國在內的發(fā)展中國家,最寶貴的教訓。
![]() |
更多>> |
|