
中新網(wǎng)12月29日電 臺灣《中華日報》發(fā)表文章說(shuō),臺灣特偵組堅定地認為,陳水扁應“回籠”——持續發(fā)送看守所羈押,經(jīng)二度提出抗告成功,“高院”撤銷(xiāo)原無(wú)保釋放裁定,發(fā)回更裁。臺北地方法院更裁羈押庭,定在今天下午二時(shí)召開(kāi),屆時(shí)將如何裁決?已引起臺灣民眾高度關(guān)切。
原文摘錄如下:
陳水扁是否應羈押?院檢已在扁案案情之外,拉出另一條戰線(xiàn)。然而,押不押扁?應取決于案情,及陳水扁涉案態(tài)度。除陳水扁外,扁案曾羈押陳鎮慧、蔡銘哲、林德訓、葉盛茂、吳景茂、余政憲、李界木、邱義仁等八人,或轉為污點(diǎn)證人,或涉犯態(tài)度良好,已先后無(wú);蚪槐a尫。
就涉犯態(tài)度來(lái)說(shuō),陳水扁“冀求脫罪,毫無(wú)悔意”(起訴書(shū)語(yǔ)),特偵組認為應予拘押,豈為無(wú)因?何況,“高院”認為,特偵組二度抗告理由,包括有逃亡之虞、有串證之虞,及有滅證、變證之虞,應不容否認;且原裁定無(wú)保釋放,附加“回籠條款”,有違司法正義現實(shí),乃發(fā)回更裁。
特偵組二度抗告時(shí),曾力主“高院”“自為裁定”,“高院”末予實(shí)行,難謂“高院”“一推六二五——推諉卸責”,惟應不樂(lè )見(jiàn)成為“更裁慣例”。畢竟,重大案件被告,是否應行羈押?必須慎重將事。押不押扁發(fā)回更裁,應可責成原承辦院檢,在建設性的對立下,經(jīng)由充分論辯,做出客觀(guān)裁定。
基于“后案并前案”原則,扁案已并由蔡守訓審理。今天召開(kāi)的羈押庭,自也由蔡守訓擔綱,在激烈論辯后,將做出甚么裁定,仍舊無(wú)保釋放?還是回籠收押?抑或重金交保?且讓司法歸司法,藍綠都應理性看待。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認炒作 談"孝道" 想回農村 回放
-中國警方要求保障救護車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉移責任
-法院副院長(cháng)跳樓自殺 遺書(shū)稱(chēng)必然會(huì )引起各種猜測
-廣州環(huán)衛工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng )作3部長(cháng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱(chēng)不怕被訛