中新網(wǎng)2月11日電 香港《文匯報》11日刊文說(shuō),在金融海嘯沖擊下,香港經(jīng)濟體系的脆弱性暴露無(wú)遺,產(chǎn)業(yè)結構單一的弊病更加凸顯。倘若香港不傾力求變,不積極創(chuàng )新,未來(lái)只能延續現存模式,一點(diǎn)點(diǎn)喪失競爭優(yōu)勢。如何扭轉這種趨勢?可認真體味芬蘭發(fā)展歷程,借鑒其經(jīng)驗。
文章摘錄如下:
在金融海嘯沖擊下,香港經(jīng)濟體系的脆弱性暴露無(wú)遺,產(chǎn)業(yè)結構單一的弊病更加凸顯。倘若香港不傾力求變,不積極創(chuàng )新,未來(lái)只能延續現存模式,一點(diǎn)點(diǎn)喪失競爭優(yōu)勢。如何扭轉這種趨勢?筆者認為,可認真體味芬蘭發(fā)展歷程,借鑒其經(jīng)驗,處理好本港結構性問(wèn)題,才能提升香港競爭力,使東方之珠延續輝煌。
芬蘭經(jīng)濟近10余年異軍突起,屢次在世界經(jīng)濟論壇公布的全球競爭力排行榜中占據頭名,其要訣即是因時(shí)而變。如果局限于金屬、工程、林業(yè)等傳統行業(yè),而沒(méi)有進(jìn)軍高新產(chǎn)業(yè),奮力開(kāi)拓信息和通訊技術(shù)領(lǐng)域,芬蘭就不會(huì )脫穎而出,Nokia就不會(huì )由輪胎制造企業(yè)華麗變身為全球最大的手機廠(chǎng)商。歷經(jīng)化蛹為蝶式的蛻變,現今芬蘭已取代美國成為全球信息化程度綜合指數排名第一的國家。
務(wù)必傾力求變
相較之下,香港難免自慚形穢。97回歸以來(lái),特區政府一直試圖推動(dòng)經(jīng)濟轉型,意欲在金融、貿易、航運及旅游業(yè)之外打造新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。十年光陰流逝,卻無(wú)所成就。
芬蘭能夠自我超越,香港為何不能?根本原因在于求變意志的強弱差異。上世紀90年代初,芬蘭制造業(yè)被亞洲新興國家打敗,失業(yè)率高達16%,Nokia連輪胎也做不下去了,又無(wú)外援指望,所以必須傾盡全力實(shí)現轉變,所謂“置之死地而后生”;而香港受惠內地發(fā)展需要及特別政策安排,固有傳統優(yōu)勢行業(yè)還能支撐局面,惰性驅使下自然得過(guò)且過(guò),求變也就淪為口號。
面對金融海嘯沖擊,香港把加強同內地聯(lián)系合作定為基本發(fā)展路向,此乃明智之舉,因為全球都寄希望于內地,香港理當“近水樓臺先得月”。但應清醒看到,隨著(zhù)內地各方面日益進(jìn)步,上海等地加緊建設金融中心,沿海港口服務(wù)不斷完善,未來(lái)香港優(yōu)勢行業(yè)獲得的支持將不會(huì )像以前強勁,香港必須盡早落實(shí)經(jīng)濟轉型和產(chǎn)業(yè)多元化,形成新的比較優(yōu)勢及競爭力,有能力服務(wù)于國家創(chuàng )新型戰略的大目標,才能深化合作達致互利雙贏(yíng),否則將不可避免地被“邊緣化”!澳嫠兄、不進(jìn)則退”,香港已到了求變的時(shí)刻,唯變則通、唯變則榮。
急需積極創(chuàng )新
1912年,經(jīng)濟學(xué)家熊彼特系統地研究技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)的內在機制,第一次提出創(chuàng )新概念,稱(chēng)“創(chuàng )新是現代經(jīng)濟增長(cháng)的核心!狈姨m成就斐然,關(guān)鍵源于芬蘭政府強力推動(dòng)創(chuàng )新。
首先,芬蘭在世界上最早提出國家創(chuàng )新體系概念,以經(jīng)費支持為手段,將科研機構及企業(yè)的研究方向引導到對增強國家競爭力最為迫切的領(lǐng)域。
其次,芬蘭政府在創(chuàng )新風(fēng)險投資領(lǐng)域扮演著(zhù)重要角色,通過(guò)政府參與,提高風(fēng)險投資公司信譽(yù),保證科技創(chuàng )新的良性發(fā)展。
另外,芬蘭政府還注重通過(guò)宏觀(guān)指導和協(xié)調,推動(dòng)技術(shù)開(kāi)發(fā)及科技成果的轉化?梢哉f(shuō),芬蘭國家創(chuàng )新體系涵蓋了從產(chǎn)業(yè)培育到成長(cháng)過(guò)程的整個(gè)鏈條。
反觀(guān)香港,近年在創(chuàng )新方面乏善可陳。制造業(yè)大規模北遷后,由于創(chuàng )新不足,未能完成向高科技、高增值方向升級轉型,經(jīng)濟過(guò)分依賴(lài)金融等服務(wù)業(yè),受外部影響程度加劇,不穩定性和脆弱性突出。
由于創(chuàng )新科技前期投入大、風(fēng)險高,回報周期較長(cháng),習慣“搵快錢(qián)”的私人資本對此缺乏熱情。在此情況下,特區政府須借鑒芬蘭作法,發(fā)揮主導作用。
香港高等教育質(zhì)素一流,擁有完善的知識產(chǎn)權保護制度,可利用國際金融中心地位方便融資,且有廣闊內地作為創(chuàng )新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的依托。只要特區政府決心堅定、籌劃得當,相信能夠在短時(shí)間建立起完整的創(chuàng )新體系。
亟待調整人才戰略
保證教育投入、培養學(xué)以致用人才是芬蘭經(jīng)濟高速發(fā)展的根本保障。芬蘭是歐洲教育體系最完善的國家,所有教育都免費,500萬(wàn)人口中一半以上接受過(guò)高等教育。另外,芬蘭的技術(shù)職業(yè)教育十分完善,芬蘭高中生約55%進(jìn)入大學(xué)體系,其它則進(jìn)入技職體系。技術(shù)人才的豐厚儲備有力支撐了芬蘭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
比而知不足。受“精英文化”的負面影響,香港教育的普及化遠較芬蘭遜色。目前只實(shí)施12年免費教育,人口700多萬(wàn),只有10所大學(xué),僅15%人口接受過(guò)高等教育,中學(xué)教育程度以下人口比例至今仍接近1/3。
在教學(xué)語(yǔ)言的選擇上,不能順應全球化及中國崛起時(shí)勢,推行中英并重的雙語(yǔ)教育,在教學(xué)語(yǔ)言的調整上重英輕中,實(shí)乃互相矛盾之舉,特區政府的教育理念有必要向芬蘭學(xué)習,以培養自主創(chuàng )新人才為目標,并配合企業(yè)需要,大力開(kāi)展技職教育。
選擇決定命運。若能審時(shí)度勢,傾力求變、積極創(chuàng )新并盡早構建與之匹配的人才體系,香港就可書(shū)寫(xiě)再度騰飛的奇跡;反之,若安于現狀、因循守舊且人才結構日益落伍的話(huà),香港將日漸沉淪,民生凋敝。何去何從?相信大家自有明斷。(薛巖)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |