中新網(wǎng)2月11日電 新加坡《聯(lián)合早報》當地時(shí)間11日刊文說(shuō),美國房貸和金融泡沫引發(fā)的經(jīng)濟危機席卷全球,在盎格魯•薩克遜世界的美英尤其嚴重,英語(yǔ)傳媒對西方世界目前在“精神領(lǐng)域”面臨的一個(gè)重大危機的關(guān)注顯得相形見(jiàn)絀。這一“精神危機”肇自領(lǐng)導全球六分之一人口和一半以上基督徒的羅馬天主教最高領(lǐng)袖教皇本篤16世新近的敕令遭國際猶太勢力的全力反對,以及天主教內外各種勢力的強烈反響,造成本篤16世騎虎難下的困難窘境。
文章摘錄如下:
美國房貸和金融泡沫引發(fā)的經(jīng)濟危機席卷全球,在盎格魯•薩克遜世界的美英兩國尤其嚴重,加上奧巴馬總統一上任便在經(jīng)濟刺激方案上面臨劇烈黨爭,英語(yǔ)傳媒對西方世界目前在“精神領(lǐng)域”面臨的一個(gè)重大危機的關(guān)注顯得相形見(jiàn)拙,尤其是與歐洲法德等國傳媒的廣泛報道對比。
這一“精神危機”肇自領(lǐng)導全球六分之一人口和一半以上基督徒的羅馬天主教最高領(lǐng)袖——教宗(教皇)本篤16世新近的敕令,撤銷(xiāo)教廷1988年將反對第二次梵帝岡大公會(huì )議(主教會(huì )議;以下用華人教會(huì )習稱(chēng)“梵二大公會(huì )議”)的“圣庇護十世司鐸兄弟會(huì )”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“司鐸兄弟會(huì )”)成員驅逐出教的決定(自科絕罰令)。
這一敕令馬上遭到國際猶太勢力的全力反對,以及天主教內外各種政治勢力的強烈反響,造成本篤16世騎虎難下的困難窘境。據德國《明鏡》周刊報道,梵蒂岡內部消息透露:本篤16世如果被逼得走投無(wú)路,甚至會(huì )考慮辭職,以“維護教廷聲譽(yù)”。
如果真到這一步,這會(huì )是1409年羅馬教廷結束“西部教會(huì )分裂(有三位教宗同時(shí)在位)”600年以來(lái)第一個(gè)遜位的教宗,對全球天主教會(huì )的震蕩不言而喻。
“司鐸兄弟會(huì )”猶如原教旨主義者
原來(lái)“司鐸兄弟會(huì )”可以說(shuō)是天主教會(huì )內部的原教旨主義者,強烈反對梵二大公會(huì )議采納的一系列現代化和“自由化”改革,尤其是當前爭議的關(guān)鍵問(wèn)題:天主教會(huì )傳統教條中的強烈反猶主義。
司鐸兄弟會(huì )至今仍然堅持猶太民族犯有“弒神罪(deicide)”(按照三一教義,殺害耶穌基督等于弒神)。
更有甚者,司鐸兄弟會(huì )的英籍成員威廉姆森(Richard Williamson)在教宗敕令前兩月,還在電臺采訪(fǎng)中公開(kāi)否認納粹德國屠殺了600萬(wàn)歐洲猶太人,并說(shuō)納粹毒氣室純屬捏造,至多只有數十萬(wàn)猶太人死于集中營(yíng)。
如此頑固反猶,使得本篤16世接納司鐸兄弟會(huì )返回教會(huì )的敕令立即引起以色列到歐洲各地猶太教會(huì )和組織團體激烈抗議,紛紛與梵蒂岡中斷正式關(guān)系。
在至今仍然具有強烈反猶歷史罪孽感的歐洲,尤其是上世紀反猶罪惡最深重的德國和法國,朝野各界群起批評教宗的敕令。
據法國《費加羅報》報道,法國50名著(zhù)名天主教知識分子聯(lián)名反對教宗的敕令。在德國,總理默克爾極為罕見(jiàn)地直接點(diǎn)名批評教宗(默克爾本人來(lái)自新教主導的前東德地區,而非天主教徒),傳媒也是一片討伐之聲,《明鏡》周刊上甚至出現《德籍教宗玷污天主教會(huì )》的標題。
這樣強烈的內外反應,使得教廷和教宗陷于非常被動(dòng)的處境,只能再三重申對猶太人遭納粹大屠殺的強烈譴責,還被迫對司鐸兄弟會(huì )成員要恢復主教身份,增加“接納梵二大公會(huì )議”以及威廉姆森收回反猶太言論等額外條件。
威脅到“教皇永無(wú)錯”的重大原則
以筆者之見(jiàn),教宗的最大失策,是沒(méi)有預見(jiàn)到他正好撞上了美國主導的“種族大屠殺工業(yè)”(Holocaust Industry)的槍口。這一“種族大屠殺工業(yè)”,指的是美國學(xué)界、傳媒、好萊塢的猶太勢力通力合作,沒(méi)完沒(méi)了地反復渲染納粹德國對猶太人的種族大屠殺,無(wú)條件地支持以色列的生存權,制止世人對以色列壓迫阿拉伯人劣行的任何批評。
在中東新局勢和白宮換主之際,“種族大屠殺工業(yè)”處于高度動(dòng)員狀態(tài),而難以允許法國《世界報》披露梵蒂岡原先認為反對意見(jiàn)會(huì )很快消失的一廂情愿。
教宗目前進(jìn)退維谷,是面對空前的反對聲浪和司鐸兄弟會(huì )的不妥協(xié)態(tài)度,卻難以認錯,收回成命。這樣出爾反爾,威脅到梵蒂岡“教皇永遠無(wú)錯”(Papal infallibility)這一重大原則,所以才會(huì )有本篤16世寧愿退位的內部傳聞。
“教宗永遠無(wú)錯”教義,由庇護九世于1869-1870年召開(kāi)第一次梵帝岡大公會(huì )議決定。這并不是說(shuō)教宗一開(kāi)口便是不容懷疑的“最高指示”,而只適用于有五項條件的主要決策。
本篤16世的最新敕令是否滿(mǎn)足所有定義,尚無(wú)權威意見(jiàn)。但是這一敕令符合其中最重要的“由座(ex cathedra,大意是以基督教會(huì )最高領(lǐng)袖的名義)”一條,卻毫無(wú)疑義。
正如德國傳媒指出,本篤16世重新接納保守反猶的司鐸兄弟會(huì ),卻不肯原諒拉丁美洲的許多天主教“革命神學(xué)”教士,實(shí)際上是在開(kāi)梵二大公會(huì )議“改革開(kāi)放”的倒車(chē)。這是另外的題目了。(于時(shí)語(yǔ))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |