中新網(wǎng)2月23日電 美國《僑報》日前刊文說(shuō),中國近日引起關(guān)注的“躲貓貓”事件,網(wǎng)民參與調查,距離平息質(zhì)疑、探尋真相、給出合理解釋還只是第一步。要想尋找“躲貓貓”真相,既需要公開(kāi)透明、輿論引導,更要靠客觀(guān)調查、法律正義。這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的新開(kāi)端,就讓“躲貓貓”成為歷史罷。
文章摘錄如下:
“躲貓貓”一詞近日在中文互聯(lián)網(wǎng)迅速竄紅。起因是24歲的云南玉溪男子李某因盜伐林木被刑拘,進(jìn)入看守所后受傷住進(jìn)醫院,4天后死亡。警方解釋?zhuān)窃谂c同監室獄友玩“躲貓貓”游戲時(shí),因蒙著(zhù)眼被獄友踢打后撞墻受傷,醫院搶救無(wú)效。
如同質(zhì)疑“俯臥撐”(甕安少女李樹(shù)芬溺水死亡,警方公布調查結果時(shí)提到“俯臥撐”,隨即“俯臥撐”走紅網(wǎng)絡(luò ))荒唐一樣,網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑,一群成年男人在看守所中玩“躲貓貓”游戲(捉迷藏)聽(tīng)起來(lái)非常離奇,而這種游戲竟能致人死亡就更加令人難以置信。
不過(guò),不同于“俯臥撐”事件甕安當局唯恐避之不及,對這場(chǎng)以“躲貓貓”為標志的輿論抨擊風(fēng)潮,中共云南省委宣傳部直面“丑聞”,邀請網(wǎng)民共同參與調查過(guò)程:在15人組成的委員會(huì )中,有8人是網(wǎng)民和社會(huì )人士,其中主任和副主任均由網(wǎng)民擔任。
這一回應,的確是一個(gè)別開(kāi)生面的創(chuàng )舉——首次由官方向網(wǎng)民發(fā)出正式邀請參與公共事件的調查,無(wú)論對于網(wǎng)絡(luò )歷史還是公共空間,都是滿(mǎn)足公民知情權的一種嘗試,云南官方贏(yíng)得外界正視民意的開(kāi)明之風(fēng)的贊譽(yù),事件也給公眾一個(gè)合理的期待。
作為營(yíng)造良好形象、引導輿論的宣傳機構,中共云南省委宣傳部的這一回應確實(shí)很陽(yáng)光。但是距離平息質(zhì)疑、探尋真相、給公眾一個(gè)合理的解釋還只是第一步。
應該看到,“躲貓貓”更是一起法律事件中的輿論問(wèn)題。宣傳機構不是警方、沒(méi)有組織成立“調查委員會(huì )”的法律依據。而作為調查委員的網(wǎng)民,更沒(méi)有法律賦予的調查權,相應的調查結果也缺少法律支撐:網(wǎng)民參與調查,只是增強信息透明度。
筆者注意到,地方當局20日公布的調查結果仍堅持“躲貓貓”的結論,面對“調查組”的詰問(wèn),似乎仍有許多懸疑之處。于是有人批評“若網(wǎng)民調查組到了現場(chǎng),只是聽(tīng)相關(guān)機構講一遍躲貓貓致死的傳奇故事,這樣的調查就只是做秀”。
盡管網(wǎng)民參與的調查委員會(huì )工作成果并不明顯,但是要想尋找“躲貓貓”真相,既需要公開(kāi)透明、輿論引導,更要靠客觀(guān)調查、法律正義。
這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的新開(kāi)端,就讓“躲貓貓”成為歷史罷。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |