當地時(shí)間2009年2月25日晚8時(shí),在法國巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )上,圓明園鼠首、兔首分別以1400萬(wàn)歐元“天價(jià)”被神秘電話(huà)買(mǎi)家拍下。北京時(shí)間2月26日,圓明園管理處發(fā)出鄭重聲明,“對無(wú)視中國人民正當要求,嚴重損害中國人民感情,拍賣(mài)圓明園流失海外文物的行為,表示強烈憤慨!眻D為2008年7月17日,圓明園荷花節舉辦期間,擺放在正門(mén)外的海晏堂十二生肖復制銅像。 中新社發(fā) 馬小剛 攝
中新網(wǎng)3月4日電 馬來(lái)西亞《星洲日報》當地時(shí)間3日發(fā)表署名評論文章說(shuō),圓明園獸首拍賣(mài)引起的軒然大波,最大的收獲應該是教育了世人,包括中國人和法國人要愛(ài)護文物。而不論兔首和鼠首最終花落誰(shuí)家,獸首的最大價(jià)值在于它們是帝國主義侵略中國的證據,這是鐵一般的事實(shí)。
文章摘錄如下:
“當時(shí)我想,每一位中國人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì )站出來(lái),只不過(guò)是給了我這個(gè)機會(huì ),我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是,這個(gè)款不能付!边@是圓明園鼠首和兔首銅像拍賣(mài)的神秘買(mǎi)家蔡銘超現身時(shí)所說(shuō)的話(huà)。
那么,蔡銘超到底是一個(gè)愛(ài)國者,還是騙子?蔡銘超以高價(jià)標得圓明園獸首文物后卻拒絕付款,令拍賣(mài)變相流產(chǎn),天價(jià)變成空頭支票。蔡銘超公開(kāi)耍弄佳士得拍賣(mài)行的舉動(dòng),讓大家都感到驚訝,因為在國際拍賣(mài)會(huì )上,不能完成付款而形成違約交割的案例很罕見(jiàn),而這也是國際拍賣(mài)會(huì )上,首次有人用這樣的政治表述造成流拍。
對蔡銘超的行為,也出現兩極反應。有人形容這是用鬧劇對付鬧劇,這是中國人維護國家利益的作法。而他只是做了他們應該做、可以做的事。
同樣的,也有人則認為他丟盡了所有中國人的臉,因為他是在“騙拍”,而中國人的誠信就這樣給玩完了,而且還讓全世界對中國人有偏見(jiàn)的人多了一個(gè)口實(shí)。
但可以肯定的是,蔡銘超本人在國際藝術(shù)領(lǐng)域的聲譽(yù)已經(jīng)受到影響。這次的“設局”若令拍賣(mài)定性為“流拍”,確實(shí)一種阻止或拖延拍賣(mài)的戰術(shù),并讓佳士得左右為難。佳士得目前無(wú)論尋求法律途徑或另找買(mǎi)主,都不夠圓滿(mǎn),因為佳士得執意拍賣(mài)鼠首和兔首,已造成中國人反彈,若再訴諸法律行動(dòng),往后如何在中國發(fā)展。
這次拍賣(mài)獸首引起的軒然大波,最大的收獲應該是教育了世人,包括中國人和法國人要愛(ài)護文物。而不論兔首和鼠首最終花落誰(shuí)家,獸首的最大價(jià)值在于它們是帝國主義侵略中國的證據,這是鐵一般的事實(shí)。(朱運健)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |