中新網(wǎng)3月13日電 美國《國際日報》日前刊文說(shuō),奧巴馬提出新稅法,減少年收入25萬(wàn)元以上的家庭所享受的捐獻免稅額。如果新稅法實(shí)行,美國人的樂(lè )善好施將會(huì )有明顯的改變。
文章摘錄如下:
為了改革醫療保健制度,奧巴馬提出了大膽的計劃,其中包括改革有關(guān)捐獻的稅法,新稅法減少了年收入25萬(wàn)元以上的家庭所享受的捐獻免稅額,這項稅法的改變,將可能影響到未來(lái)的慈善捐款,因為年收入在20萬(wàn)元以上的家庭所捐獻款,占全美國慈善款的三分之一,顯然在稅法上減少這些家庭在捐獻金錢(qián)上的好處,肯定會(huì )影響到慈善機構、學(xué)校和教會(huì )收到的捐獻款。顯然有些慈善機構可能陷入經(jīng)費困難,甚至面臨關(guān)門(mén)的境地。
奧巴馬計劃在兩黨中均有反對的聲音,不少議員提議需要更多的研討。奧巴馬的計劃至少提出了兩個(gè)問(wèn)題,需要人們認真思考。
首先,慈善捐款少了許多,幫助低收入家庭的機構可能關(guān)門(mén)或減少服務(wù),受影響的還是窮人,但因為新稅法,政府增加收入,因此可以讓低收入家庭有健保,得好處的也是窮人,因此這就回歸到了一個(gè)根本性的問(wèn)題:從事幫助窮人善事,由政府來(lái)做,或是由民間來(lái)做,誰(shuí)更有效率,更有果效。
事實(shí)上,政府可以將資源引導到民眾最希望的領(lǐng)域,如全民健保,但卻可能喪失了效率,民間機構可以有效率地運作,但資源將流向那個(gè)領(lǐng)域,政府則完全失去了主導地位,而真正有需要的領(lǐng)域,還得政府想辦法去填補需要,全社會(huì )投入的資源反而更大,這可能就是奧巴馬計劃的根據之一。
其次,如果說(shuō)稅法改變,讓年收入在25萬(wàn)元以上的家庭,每捐1000元,免稅額從350元減至280元,就影響了他們的捐獻意愿,那么另一個(gè)根本問(wèn)題是:美國人的樂(lè )善好施,到底是因為捐款對他們有好處才做,還是他們原本就是有善心,如果是后者,稅法改變對美國人的捐獻是不會(huì )有大的改變。
但媒體的調查發(fā)現,許多富人表示如新法實(shí)施,他們會(huì )減少捐獻,顯然美國人捐獻金錢(qián)既有向善之心,亦有圖利之念。美國人對捐款免稅斤斤計較,看在其它國家人的眼中,不是滋味,因為大部分國家對于民眾捐善款,并未減免稅之優(yōu)惠,政府鼓勵民眾捐款行善,美國算得上是最好的了。(朱易)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |