中新網(wǎng)3月16日電 新加坡《聯(lián)合早報》日前刊出署名文章說(shuō),盡管政敵民主黨黨首小澤一郎陷入丑聞,但日本首相麻生并沒(méi)有占到便宜。日本媒體最新調查顯示,57%的人認為小澤應引咎辭職,不過(guò)仍有36%的人說(shuō)會(huì )在眾議院選舉比例區投票給民主黨(前回調查為42%),自民黨則只從22%微增至24%。麻生內閣的支持率也僅從13%微升至14%。
文章摘錄如下:
金權政治是日本政壇的癌癥,由此引發(fā)的病態(tài)也總是層出不窮。最新一宗政治丑聞,便是政商合演的大規模非法政治捐款案。
日本電視屏幕上經(jīng)常出現這樣的畫(huà)面:一群穿西裝制服的檢察官,各拎一個(gè)折平的紙皮箱魚(yú)貫進(jìn)入一戶(hù)人家或大樓,后面跟著(zhù)一群記者。不用說(shuō),又是一宗現場(chǎng)檢證的案例。如果對象是某政界人物,另一端肯定又是個(gè)大企業(yè)。
日本的貪污或賄賂事件,先是揭發(fā)某逃稅事實(shí),后是帶出一連串賄賂案,但雙方總以是否“違反《政治資金規正法》”來(lái)爭辯。所謂《政治資金規正法》,是1948年以來(lái)便已制定的條規,目的是要防止金權政治的泛濫。1999年它有修正,明確規定政治家個(gè)人或其政治團體都不得接受企業(yè)的獻金,但日本的政商勾結案還是層出不窮。2001年再修正,甚至規定正副大臣、政務(wù)官不得以舉行政治宴會(huì )為名向企業(yè)募款,錢(qián)權交易事實(shí)上還是禁而不止。這次出現的“西松建設非法捐款案”就是一個(gè)典型。
大選前夕的前衛戰?
3月3日,東京地檢特搜部強制搜查日本最大在野黨,民主黨黨魁小澤一郎的辦公室,并將他的第一秘書(shū)大久保隆規等加以逮捕,罪名是違反《政治資金規正法》。因為調查對象是呼之欲出的“未來(lái)首相”小澤一郎,又是在政治敏感的大選前夕,即使不是專(zhuān)業(yè)政治觀(guān)察家也有預感,大選的前衛戰已經(jīng)開(kāi)始了。
民主黨即將取代自民黨成為新的執政黨,小澤一郎將代替麻生太郎成為日本新首相,就在這歷史轉折點(diǎn)上,突然出現檢調人員強制搜查小澤辦公室的事件,是否因此擾亂民主黨的選舉部署,甚至迫使小澤退居二線(xiàn)呢?民主黨穩操勝券的選舉,現在可能成了跛腳鴨首相麻生起死回生的大好機會(huì )!拔魉山ㄔO非法捐款案”遂成了一顆轟動(dòng)政壇的人肉炸彈。
事后,小澤一郎在民主黨總部召開(kāi)記者會(huì ),強調他與被逮捕的秘書(shū)大久保都是清白的,還嚴辭批評東京地檢特搜部濫用公權力,欠缺公正性,因此他不會(huì )就此辭職。民主黨高層也紛紛出來(lái)挺小澤,因為小澤是民主黨奪權的希望,陣前換馬必然帶來(lái)士氣消沉,但輿論反應卻非常不利民主黨,它幾乎被迫到了墻角。
“土建國家”家常便飯
非法捐款案到底怎么發(fā)生,大火又如何延燒到小澤和民主黨身上的呢?
“西松建設”是日本一家大型綜合建設公司,成立于1937年。它雖不是規模最大的建筑公司,卻是日本國內水壩和隧道等大型土木工程領(lǐng)域的骨干之一,在東南亞等海外建筑市場(chǎng)也有其蹤影。但設立海外公司似乎并非單純?yōu)閿U展業(yè)務(wù),對整個(gè)集團建“小金庫”也許更為重要。
西松建設還在另一方面“頗有名氣”,就是它在二戰期間曾與軍國主義政府狼狽為奸,強迫大批中國勞工在其廣島水壩工程當苦役,戰后遭到這批中國人家屬的追討,還鬧上了日本法庭。
其實(shí),賄賂案不是西松的專(zhuān)利,日本所有土建公司都有參與。根據《朝日新聞》3月11日報道,特搜部已經(jīng)掌握證據,日本五大建筑公司,包括清水、大林、大成、戶(hù)田和西松都有對小澤的政治團體“陸山會(huì )”提供巨額的政治獻金,其總額高達一年一億日元以上。
從田中角榮時(shí)代開(kāi)始,日本人便自嘲:日本是個(gè)如假包換的“土建國家”。政客不斷利用權勢籌劃龐大的公共建設計劃,土建集團則如魚(yú)得水大肆擴張,筑水壩、修道路、挖隧道、鋪鐵路、建機場(chǎng),這些固然是“國土建設”的重要部分,但巨額的國庫開(kāi)支,先是益了土建業(yè),也肥了政客和官僚。田中政府倒臺、派閥輪流上臺執政,這些都是“土建國家”的特征。金權政治所以禁而不止,就是貪污和賄賂的土壤依舊,而且使“依法”建立的人脈、錢(qián)脈更加強大和細致,比如商界成立眾多“政治研究會(huì )”的現象,便是另一例證。
為獻金而設“研究會(huì )”
西松至少成立有兩個(gè)“研究會(huì )”,即“新政治問(wèn)題研究會(huì )”和“未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究會(huì )”,一切都為遵守“規正法”,就是外表與企業(yè)無(wú)直接關(guān)系,但實(shí)際的運營(yíng)者卻都是西松的OB(退休高級職員),成員則是有關(guān)承包商和個(gè)人名義的職員或家屬。
海外企業(yè)扮演的角色是設立“小金庫”,一可掩人耳目,二可協(xié)助逃稅,三是提供資金,以此建立復雜的人脈和錢(qián)脈,建立超緊密的金權政治體系。而在政界方面,檢方調查說(shuō)明,西松在小澤集團的接待窗口是“陸山會(huì )”。西松與“陸山會(huì )”之間的金錢(qián)往來(lái),到2006年為止的十年間已輸送高達38500萬(wàn)日元。
這次調查也發(fā)現,不僅民主黨,執政自民黨,包括前首相森喜朗、前財務(wù)相尾身幸次、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相二階俊博、國土交通副大臣加納時(shí)男、首相輔佐官山口俊一等等都曾接受西松的政治獻金。換言之,自民黨有19名高層人員,37個(gè)派閥的“研究會(huì )”與西松有染。不過(guò),西松向自民黨人輸送政治資金的方式卻略有不同,主要是以認購政治人物募款宴門(mén)票的形式進(jìn)行。少額獻金不必呈報,宴會(huì )門(mén)票也不違法,大企業(yè)就以化整為零,迂回的戰略持續向政客們輸送金錢(qián)。
麻生政府的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相二階俊博,他就通過(guò)其政治團體“新浪”向西松售賣(mài)宴會(huì )券方式,取得838萬(wàn)日元的獻金。
麻生沒(méi)有占到便宜
3月8日的《朝日新聞》發(fā)表的最新輿論調查顯示,57%的人認為小澤應該引咎辭職,不過(guò)仍有36%的人說(shuō)會(huì )在眾議院選舉比例區投票給民主黨(前回調查為42%),自民黨則只從22%微增至24%,但這種結果并不表示,自民黨因此得益。
麻生內閣的支持率也僅從13%微升至14%。對朝野政黨都不利的訊息是,無(wú)黨派層再從43%擴大到49%,說(shuō)明選民基本還是排斥金權政治,也對當前政黨都失去信賴(lài)。
“希望麻生執政到何時(shí)呢?”共同社獲得的回答是,26.8%說(shuō)麻生應該“立即辭職”,32.3%卻說(shuō)“新財政年度預算成立之后”,23.4%回答“6月通常國會(huì )閉會(huì )為止”?偟拇鸢甘,選民已明確表示,他們不歡迎麻生政府繼續執政。
不過(guò),人們依然關(guān)心,沒(méi)有小澤一郎領(lǐng)導的民主黨能否繼續團結,又能否一舉奪得政權?且有更大的懸念是,民主黨失去這次奪權的機會(huì ),朝野政黨必然會(huì )大重組,到時(shí)政局動(dòng)蕩又要何時(shí)才能收場(chǎng)呢?(黃彬華)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |