這份文件被命名為《中國國民政府、中國國民黨與中國共產(chǎn)黨協(xié)議》即《五條協(xié)定草案》,其主要精神是:結束一黨專(zhuān)政,改組國民政府為包含所有抗日黨派和無(wú)黨派政治人物的代表的聯(lián)合國民政府,承認中共和所有抗日黨派的合法地位,所有抗日軍隊應平等地分配同盟國的援助物資等。
會(huì )談結束后,赫爾利將要飛回重慶。毛澤東對赫爾利說(shuō):“我們決定派周恩來(lái)和你同去。因為估計對于許多細節,蔣先生會(huì )有意見(jiàn)。周恩來(lái)在那里,可以和赫爾利將軍一道幫助談判!
赫爾利也說(shuō):“毛主席,你當然理解,雖然我認為這些條款是合情合理的,但我不敢保證委員長(cháng)會(huì )接受它!焙諣柪建議毛澤東給羅斯福寫(xiě)一封信。當天,毛澤東便將寫(xiě)給羅斯福的信交由赫爾利轉達,信中說(shuō):“我很榮幸地接待你的代表赫爾利將軍。在三天之內,我們融洽地商討一切有關(guān)團結全中國人民和一切軍事力量擊敗日本與重建中國的大計。為此,我提出了一個(gè)協(xié)定!@一協(xié)定的精神和方向,是中共和中國人民八年來(lái)在抗日統一戰線(xiàn)中所追求的目的之所在!椰F托赫爾利將軍以我黨我軍及中國人民的名義將此協(xié)定轉達于你!
扶助蔣介石壓制共產(chǎn)黨
蔣介石果然不接受《五條協(xié)定草案》,他告訴已擔任美國駐華大使的赫爾利,他將擬定一個(gè)新的草案,請他說(shuō)服共產(chǎn)黨接受。第二天,宋子文便送來(lái)新的草案,即三條反建議,其要點(diǎn)是:“一、國民政府允將中共軍隊加以改組,承認中共為合法政黨。二、中共應將一切軍隊移交國民政府軍委會(huì )統轄,國民政府指派中共將領(lǐng)以委員資格參加軍委會(huì )。三、國民政府之目標為實(shí)現三民主義之國家!
看著(zhù)這三條反建議,赫爾利很為難,因為,這與他和毛澤東簽署的《五條協(xié)定草案》差距太大,毫無(wú)疑問(wèn),共產(chǎn)黨是難以接受的。1944年11月21日,他把“三條反建議”交與周恩來(lái),立即遭到周恩來(lái)的質(zhì)疑:“蔣介石對聯(lián)合政府態(tài)度如何?”
赫爾利回答:“蔣允許中共參加政府,只是不愿寫(xiě)在建議上!边@里所說(shuō)的參加政府和軍事委員會(huì ),只是掛名,毫無(wú)實(shí)權,說(shuō)明國民黨無(wú)改變一黨專(zhuān)政的誠意。周恩來(lái)當即指出并問(wèn)道:“中國的團結是否以聯(lián)合政府為前提?聯(lián)合政府是否是合理、民主的?中共參加政府是否只能當觀(guān)察者,而沒(méi)有實(shí)權?”
赫爾利心知理虧,只得以“我只是見(jiàn)證人,而不是當事人”相回避,躲躲閃閃地回答:“聯(lián)合政府當然是民主的,但是,《五條協(xié)定草案》也不是沒(méi)有可改動(dòng)之處。中共進(jìn)入政府是等于無(wú)實(shí)權,但是,也事在人為,譬如我們議會(huì )的議員,有的還能夠控制議會(huì )!
當天,周恩來(lái)正式通知赫爾利,他將立刻返回延安。赫爾利慌了,極力挽留周恩來(lái),他說(shuō):“聯(lián)合政府目前尚不可能。參加政府,參加軍事委員會(huì ),蔣委員長(cháng)則已答應。我希望你們參加進(jìn)來(lái),然后一步一步改組!辈⑶以S諾:“只要參加政府,就可獲得承認,就可獲得美國軍官幫助訓練和作戰,就可獲得物資的供應。你們拿到這些東西,就可以強大起來(lái)。為什么一定要改組政府呢?”
周恩來(lái)坦誠相告:“聯(lián)合政府本為毛澤東在延安向赫爾利將軍提出的,赫爾利將軍亦認為合理。至于參加政府及軍事委員會(huì )之舉,即或做到,也不過(guò)是做客,毫無(wú)實(shí)權,無(wú)濟于事!焙諣柪麧M(mǎn)以為憑著(zhù)三寸不爛之舌,再曉以小利,便可以將對方說(shuō)得心動(dòng),沒(méi)想到卻在周恩來(lái)面前碰了一鼻子灰。
赫爾利知道,中共的軍隊不可能隸屬于國民政府并接受蔣介石的統率,于是,他想出一個(gè)“曲線(xiàn)統一”法,向周恩來(lái)提出了兩條補充意見(jiàn):一、由美國、國民黨、中共各派一人組織軍隊整編委員會(huì );二、由美國派一將官任敵后中共軍隊的總司令,國民黨、中共各派一人為副總司令。赫爾利可謂是機關(guān)算盡,想以“仲裁國”的身份,幫助蔣介石實(shí)現其不費一槍一彈,便可全部收編中共武裝的愿望。這種嚴重侵犯主權的企圖,當即受到周恩來(lái)的嚴辭拒絕。
赫爾利“曲線(xiàn)統一”不成,干脆赤膊上陣,公然阻止給八路軍的正常援助。1945年1月23日,八路軍總司令朱德向盟軍中國戰區參謀長(cháng)魏德邁申請美元貸款,以用作對日作戰經(jīng)費。赫爾利知道后,立即給美國國務(wù)卿發(fā)電報說(shuō):“批準朱德將軍獲得租借物資和財政援助的要求,都將破壞美國的既定政策。這個(gè)政策是防止國民政府崩潰,支持蔣介石為政府委員長(cháng)和軍隊統帥!
赫爾利在回國述職時(shí),向羅斯福轉達了蔣介石捎來(lái)的兩條信息:一、國民黨不論中共同意與否,將召開(kāi)國民大會(huì );二、蘇聯(lián)現在不會(huì )承認中共或接濟中共,請羅斯福放心支持國民政府。
4月25 日,聯(lián)合國將召開(kāi)成立大會(huì )。消息傳來(lái),周恩來(lái)立即給赫爾利致電說(shuō):國民黨政府是獨裁統治,不能代表解放區九千萬(wàn)人民,因此,中共代表和民主同盟的代表應占2/3,此意見(jiàn)請轉達美國總統?墒,赫爾利一再拒絕,后經(jīng)不斷努力,只允許中共派董必武一人為出席聯(lián)合國成立大會(huì )的代表。
抗戰勝利后,赫爾利又向蔣介石建言,邀請毛澤東到重慶談判,這樣便可陷毛澤東于兩難境地。如果毛拒絕來(lái)重慶,那么,將向國人昭示其無(wú)和平的誠意;倘若其真的赴重慶談判,那么,則以時(shí)間爭取空間,拖上一段時(shí)間,趁此將國民黨軍派往華北、華中等地部署,到那時(shí),談成也罷,談不成也罷,毛澤東和中共便成為籠中之虎,唯有束手就擒。
令赫爾利沒(méi)有想到的是,毛澤東以“大仁、大智、大勇的信念”,慨然應邀前去和談。他不僅多次與蔣介石會(huì )談,并且廣泛接觸各黨派、各階層人士,盡顯中共真心熱愛(ài)和平的坦蕩胸懷,更糾正了國民黨妖魔化毛澤東、中共的政治偏見(jiàn),毛澤東詩(shī)人政治家、政治家詩(shī)人的形象,深受?chē)y區民眾的認知和喜愛(ài)。相反,蔣介石假和平、真內戰的陰謀暴露無(wú)遺。赫爾利于無(wú)意中竟給毛澤東、中共作了一次大張旗鼓的宣傳,卻給蔣介石幫了倒忙。
毛澤東發(fā)誓趕走赫爾利
1944年七八月間,根據美國總統羅斯福的指示,中緬印戰區向延安派駐美軍觀(guān)察組,組長(cháng)為戴維•包瑞德上校。他們依據自己的觀(guān)察和思考,得出這樣的結論:中共領(lǐng)導的抗日武裝是不可低估的戰斗力量,應該向他們提供武器,應該與他們聯(lián)合對日作戰。他們稱(chēng)贊中共領(lǐng)導人,“有著(zhù)偉大的作為領(lǐng)導者的能力和品質(zhì)”,中共領(lǐng)導的根據地“正在變得越來(lái)越強大”。所以,美國政府“不能無(wú)限期地擔保一個(gè)政治上破產(chǎn)的政權”,而應推動(dòng)國共兩黨向著(zhù)聯(lián)合政府的方向發(fā)展。
赫爾利是個(gè)胸襟狹小的人,一直將包瑞德等人視為史迪威的人,必欲掃地出門(mén)而后快。在使館的訓話(huà)會(huì )上,他嚴厲警告說(shuō),凡是沒(méi)有得到蔣介石的明確同意,任何人都不得幫助重慶政府以外的個(gè)人或團體。他認為美國國內的批評輿論,都是由于包瑞德透露信息。所以,他總是想方設法地尋機報復,先是給包瑞德的晉升設置障礙,使包瑞德失去唯一的一次晉升將軍的機會(huì ),然后,再無(wú)端地撤了包瑞德的職,隨之便將他調離中國。
赫爾利回國述職的時(shí)候,美國駐華使館的文武官員聚集一處,暢所欲言,檢討赫爾利的對華政策,認為事情的發(fā)展極為嚴峻,應該給國務(wù)院寫(xiě)一封急信。這封信由駐華武官、美軍觀(guān)察組成員謝偉思起草。這封信大膽地批評說(shuō),由于赫爾利的錯誤,致使蔣介石“不愿做任何妥協(xié)”,而中共又以為我們“支持蔣介石”,于是,中國便不可避免地隱伏著(zhù)深刻的內戰危機。他們建議:總統應該向蔣介石明確表示,對中共和其他抗日力量“提供補給并與之合作”,完全是“軍事上的需要”。
羅斯?偨y逝世后,赫爾利更公開(kāi)聲言,將全力支持蔣介石,而不支持“武裝的政黨和軍閥”,中共已被列入他的黑名單。他還無(wú)所顧忌地追究使館內的“不同意見(jiàn)者”。謝偉思便深受其害,被強加“偷竊文件”的間諜罪與其他6人一起被逮捕。 拔掉了眼中釘,赫爾利稱(chēng)心如意,蔣介石也興高采烈,他在日記中寫(xiě)道:“此6人逮捕以后,美國對華政策乃可漸次明朗!
1945年4月5日,《新華日報》針對赫爾利在美國言論,發(fā)表時(shí)評《我們的堅定而明確的態(tài)度——評赫爾利將軍談話(huà)》,文章指,赫爾利的談話(huà)“有助于中國分裂與內戰的危險,有拖延抗戰勝利的危險”。時(shí)值中共七大閉幕,毛澤東在會(huì )上批評說(shuō):“赫爾利已經(jīng)公開(kāi)宣言不同中共合作,既然如此,為什么還要到我們解放區去亂跑呢?”7月10日和12日,毛澤東連續為新華社撰寫(xiě)兩篇評論,嚴厲批評赫爾利扶蔣反共的卑劣行徑。毛澤東說(shuō):“4月2日,赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明,除了抹殺中共的地位、誣蔑中共的活動(dòng)、宣稱(chēng)不和中共合作等一派帝國主義濫調外,還極力替蔣介石的‘國民大會(huì )’等項臭物捧場(chǎng)。如此,美國的赫爾利、中國的蔣介石,在以中國人民為犧牲品的共同目標下,一唱一和,達到了熱鬧的頂點(diǎn)!泵珴蓶|還說(shuō):“這個(gè)以赫爾利為代表的美國對華政策的危險性,就在于它助長(cháng)了國民黨政府的反動(dòng),增大了中國內戰的危機!
不久,毛澤東在延安接見(jiàn)美國民主同盟兩位代表時(shí),對赫爾利的批評已帶有明顯的義憤色彩,他說(shuō):“我這幾條爛槍?zhuān)瓤赏毡救舜,也就可以同美國人打,第一步我要把赫爾利趕走了再說(shuō)!”同時(shí),中共公開(kāi)表示,堅決反對赫爾利再任駐華大使。美國國內對赫爾利的非議也越來(lái)越多,輿論指責他“顛倒了”羅斯福的對華政策。赫爾利已是聲名狼藉,美國當局不得不糾正他所造成的偏差,改公開(kāi)扶蔣反共為扶蔣容共,企圖通過(guò)所謂“調處”國共關(guān)系,不戰而控制中國。1945年11月26日,赫爾利很不情愿地向杜魯門(mén)總統遞交了辭職信。自此,便再也無(wú)顏踏上中國的土地。
(摘自美國《僑報》)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |