中新網(wǎng)3月23日電 新加坡《聯(lián)合早報》22日刊出署名文章說(shuō),美國在面臨金融危機、經(jīng)濟衰退和財政赤字猛增等諸多問(wèn)題之際,依然將能源產(chǎn)業(yè)的轉型和發(fā)展置于重振經(jīng)濟的核心,不僅是救援房地產(chǎn),而是提前埋伏了下一輪的國際能源競爭。專(zhuān)家認為,從18世紀后期以來(lái)的歷次經(jīng)濟長(cháng)波中,中國都是旁觀(guān)者、跟隨者,現在處于再生能源變革的時(shí)候,如果有機會(huì )和美國并駕齊驅?zhuān)袊鴳龊脺蕚洹?
文章摘錄如下:
中國能源戰略專(zhuān)家武建東教授日前在《科學(xué)時(shí)報》撰文,建議中國在三五年內分批將全國城鎮地區40億平方米的舊危房屋改造為綠色建筑。他指出,金融危機為中國提供了一個(gè)難得的歷史機遇,創(chuàng )造大體量的舊危房改造工程,不但能對抗本次危機的后續沖擊風(fēng)險,還可以推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)實(shí)施“升級性戰略轉型”,建立起在百年內有競爭力的創(chuàng )新變革。
武建東提出這一建議的外在主因,是美國總統奧巴馬上月簽署的7870億美元(約1萬(wàn)1990億新元)經(jīng)濟振興計劃。按計劃,美國要在近年內翻新200萬(wàn)所住宅和75%的聯(lián)邦建筑物,以提高其能源效率,從而節省數十億美元,并在三年內使美國的替代能源生產(chǎn)能力翻一番。
觀(guān)察家普遍認為,美國在面臨金融危機、經(jīng)濟衰退和財政赤字猛增等諸多問(wèn)題之際,依然將能源產(chǎn)業(yè)的轉型和發(fā)展置于重振經(jīng)濟的核心,不僅是救援房地產(chǎn),而是提前埋伏了下一輪的國際能源競爭。
上!段膮R報》和上?萍记閳笏涨罢匍_(kāi)了一場(chǎng)專(zhuān)家研討會(huì ),請中國專(zhuān)家學(xué)者從各自的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域和視角出發(fā),探討應對當前經(jīng)濟危機的長(cháng)遠對策。據報道,不少專(zhuān)家學(xué)者近來(lái)都在思考上述問(wèn)題,從奧巴馬近期陸續出臺的科技新政,他們已經(jīng)敏銳地感覺(jué)到,美國試圖通過(guò)科技創(chuàng )新來(lái)重振雄風(fēng)。同時(shí),歐盟等也把推動(dòng)科技創(chuàng )新看作是提升歐洲競爭力的關(guān)鍵。
出席研討會(huì )的上海同濟大學(xué)可持續發(fā)展與管理研究所所長(cháng)諸大建教授表示,奧巴馬之所以對能源那么強調,不單是能源本身的問(wèn)題,而是因為全球氣候變化問(wèn)題迫在眉睫。他說(shuō),從18世紀后期以來(lái)的歷次經(jīng)濟長(cháng)波中,中國都是旁觀(guān)者、跟隨者,現在處于再生能源變革的時(shí)候,如果有機會(huì )和美國并駕齊驅?zhuān)袊鴳龊脺蕚洹?
中國國家發(fā)展改革委員會(huì )能源研究所項目辦副主任任東明日前接受《中國經(jīng)濟時(shí)報》專(zhuān)訪(fǎng),被問(wèn)到與美國新政府將新能源作為走出危機、推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的“火車(chē)頭”相比,中國對新能源的重視是否還未達到相應高度的問(wèn)題時(shí)坦承,“美國從戰略高度上就考慮得遠,措施也實(shí)施得比較到位”“計劃明確具體,可操作性強”,而中國的法律“更多的是指導性、原則性的條文,實(shí)施性差”。
他表示,雖然新能源產(chǎn)業(yè)近幾年在中國發(fā)展迅速,但產(chǎn)品主要是賣(mài)給海外,造成“消費在外、污染在內”,中國沒(méi)有完全享受發(fā)展可再生能源的利益。
他說(shuō),中國政府在認識上已經(jīng)開(kāi)始把可再生能源放在國家戰略的高度上,但由于市場(chǎng)份額小,可再生能源還未體現出應有的經(jīng)濟與政治地位,離未來(lái)替代傳統能源與改善環(huán)境重任的角色還很遠,“需要各方面長(cháng)期的努力”。
武建東則表示,中國經(jīng)濟轉型沒(méi)有將大能源變革作為主力產(chǎn)業(yè),也沒(méi)有將綠色建筑當作一場(chǎng)新技術(shù)革命來(lái)經(jīng)營(yíng),可能會(huì )使中國失去一次主導全球新技術(shù)革命的歷史機遇,甚至使中國的能源改革脫離全球能源革命的創(chuàng )新軌道。
他指出,雖然中國應對危機也選擇了以能源產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)內需,但主要是以消費券、家電下鄉、減稅、分紅、收租、完善社保體制等“小體量、小規模、緩進(jìn)展”的措施,基本上都是以傳統力量為依憑解決危機重建問(wèn)題。
他說(shuō):“中美在未來(lái)的全球分工中采取了不同的國家競爭戰略、不同的增長(cháng)道路。但是,這種差一等、慢半拍的戰略有可能使我們在新的國際分工中居于并非理想的地位!
他建議中國立即啟動(dòng)大轉型、大體量運轉的內需擴張建設,搭建超級活性的內需主框架,而發(fā)展綠色建筑就是造就這種消費的最理想平臺。(明永昌)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |