中新網(wǎng)4月7日電 香港《大公報》日前刊出署名文章說(shuō),上海殯葬行業(yè)首次面向大學(xué)生的招聘會(huì )不久前火爆收場(chǎng)。大學(xué)生們去從事殯葬行業(yè),也是去參與一種社會(huì )勞動(dòng)。這種勞動(dòng)很平常普通,而無(wú)半點(diǎn)在一些人眼中看來(lái)的“特殊”。學(xué)生們積極去應聘殯葬行業(yè),這是值得肯定贊賞的事。
文章摘錄如下:
418個(gè)殯葬崗位吸引了5000名大學(xué)生到現場(chǎng)咨詢(xún),并收到簡(jiǎn)歷3220份——上海殯葬行業(yè)首次面向大學(xué)生的招聘會(huì )不久前火爆收場(chǎng)。而且,該招聘會(huì )不僅吸引了上海各大高校的應屆生,還有一些“海歸”。同時(shí),據部分殯儀館反映,其中1/3的應聘者還選中了“防腐整容師”崗位。
該消息被各網(wǎng)站轉載后,網(wǎng)友們對此議論如潮。有的說(shuō)是受該行業(yè)暴利的驅使或誘惑,有的說(shuō)是就業(yè)競爭環(huán)境惡劣所致,更有甚者還拋出了讀書(shū)無(wú)用論,可謂眾說(shuō)紛紜。然而,高校的應屆生甚至一些“海歸”熱衷于殯葬業(yè)而爭先恐后地往里擠,原因真如網(wǎng)友們如此這般之說(shuō)嗎?依筆者來(lái)看,并非如此,或者多半程度不是如此。
不應歧視殯葬行業(yè)
一些網(wǎng)友們如此說(shuō),其實(shí)是對殯葬行業(yè)的一種嚴重歧視。至于該歧視的對錯,暫時(shí)先不談。首先,我們來(lái)看殯葬行業(yè)最直接是為誰(shuí)服務(wù)的?這個(gè)問(wèn)題可能連稍微懂事點(diǎn)的孩子也會(huì )知道,其對象為死人。所以,歧視殯葬行業(yè),這就是在歧視死人。
然而,無(wú)論是夭折,還是長(cháng)壽,也無(wú)論是重于泰山,還是輕于鴻毛,誰(shuí)也躲不掉人固有一死的“宿命”。而這種對死人的歧視,其實(shí)也是對自己的歧視。同時(shí),中國民間有死者為大為尊的傳統說(shuō)法。于是,我們更不應該因歧視殯葬行業(yè)而歧視了死者。這個(gè)道理或許是被這些應聘于殯葬行業(yè)的大學(xué)生們早想透想明白了,因此思想前衛的他們就向該行業(yè)走去。
古話(huà)說(shuō)得好,社會(huì )七十二行,行行出狀元。而這個(gè)七十二行是廣義的,所以殯葬行業(yè)也含在其中。說(shuō)到此,筆者不禁想起前不久,河南省委書(shū)記徐光春教育引導大學(xué)生所說(shuō)的話(huà)來(lái)。徐書(shū)記說(shuō),養豬也能養出狀元來(lái)。因此,社會(huì )各行各業(yè)是沒(méi)有貴賤之分的,一切都是在為人民和社會(huì )建設服務(wù),一切也都能有所建樹(shù)而有所“出息”。
更為重要的是,殯葬行業(yè)是個(gè)正大光明并合法的職業(yè)。于是,一些網(wǎng)友們對其的歧視心態(tài)更是不正確的。大學(xué)生去應聘殯葬行業(yè),與這些網(wǎng)友們說(shuō)的那些本不該說(shuō)的,無(wú)絲毫關(guān)系,相反,我們應為大學(xué)生們的大膽勇敢而鼓掌喝彩,尤其是其中的應聘者還不乏女生。
勤勞賺錢(qián)無(wú)上光榮
憑自己勤勞的雙手去勞動(dòng)而賺錢(qián)無(wú)上光榮,憑自己勤勞的雙手致富更無(wú)上光榮。大學(xué)生們去從事殯葬行業(yè),也是去參與一種社會(huì )勞動(dòng)。這種勞動(dòng)很平常普通,而無(wú)半點(diǎn)在一些人眼中看來(lái)的“特殊”。
當然,從事殯葬行業(yè)的勞動(dòng)者或許報酬豐厚,但那也是對等對值的。更為重要的是,殯葬行業(yè)的崗位對誰(shuí)也是公平而開(kāi)放的,所以誰(shuí)都可通過(guò)公平的競爭去從事,只是看誰(shuí)愿不愿意去而已。那些去應聘殯葬行業(yè)的大學(xué)生在思想上早戰勝或超越了自己。
大學(xué)生們積極去應聘殯葬行業(yè),這是值得肯定贊賞的事。不過(guò),相信這樣的事在明天,會(huì )逐步變得普通平常而不在人們的議談之中。(梁萍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved