中新網(wǎng)4月29日電 《香港商報》29日刊出署名評論說(shuō),豬流感疫情繼續在全球擴散。人命關(guān)天,毫無(wú)疑問(wèn),現在最重要任務(wù)就要一絲不茍做好防疫工作。與此同時(shí),也必須注意防疫抗疫的科學(xué)性,特別是在推出任何嚴重影響正常經(jīng)濟活動(dòng)的措施時(shí),必須先考慮其有效性、必要性。
文章摘錄如下:
豬流感疫情繼續在全球擴散,截至昨天已有確診個(gè)案的國家增至7個(gè),橫跨美、歐、澳三大洲。全球多國開(kāi)始對豬流感源頭國墨西哥以至另一主要“疫區”美國實(shí)施若干交流限制,相繼禁止當地豬肉入境;針對人流方面,亦發(fā)出了旅游警告或忠告。在香港,不少聲音也認為港府應該效法,有人甚至建議應限制“疫區”人士入境。
事態(tài)的急速發(fā)展,令人一邊對疫情憂(yōu)心忡忡,一邊愈發(fā)擔心其對經(jīng)濟造成嚴重的沖擊,除了敏感的全球資本市場(chǎng)作出實(shí)時(shí)反應之外,航空、旅游、零售等行業(yè)也蒙上陰影。一些研究機構更警告豬流感會(huì )拖慢全球經(jīng)濟走出金融危機的步伐,令仍在衰退泥淖中掙扎的全球經(jīng)濟雪上加霜。
人命關(guān)天,毫無(wú)疑問(wèn),現在最重要的任務(wù)就要一絲不茍地做好防疫工作,以確保公共衛生安全。但與此同時(shí),也必須注意防疫抗疫的科學(xué)性,特別是在推出任何嚴重影響正常經(jīng)濟活動(dòng)的措施時(shí),必須先考慮其有效性、必要性。
如果某些抗疫舉措并無(wú)科學(xué)依據,又無(wú)實(shí)際成效和必要性,而且還會(huì )嚴重沖擊經(jīng)濟民生的話(huà),就不應該為了一時(shí)心理安慰而倉促祭出,以至造成矯枉過(guò)正,反應過(guò)度,既無(wú)助于防疫抗疫,又令疲憊不堪的經(jīng)濟承受不必要的打擊。
比如,禁止“疫區”豬肉入境是否有用?世衛組織早已表明,目前沒(méi)有證據證明人在接觸豬肉后會(huì )感染豬流感,美國疾病管制中心也認同人類(lèi)食用豬肉或相關(guān)制品不會(huì )染病,墨西哥農業(yè)部更指,全國各地均沒(méi)有發(fā)現任何受感染豬只。
世界動(dòng)物衛生組織總干事甚至認為,“豬流感”這名稱(chēng)是一種誤讀,因為目前為止病毒僅攻擊人類(lèi),在豬等動(dòng)物身上反無(wú)發(fā)現,唯一有關(guān)聯(lián)的只是其基因混合了豬、人、禽的特征,所以最重要的是從人入手防范病毒進(jìn)一步擴散。
故此,禁絕豬運對防止疫情不但成效存疑,更會(huì )令貿易保護主義升溫,可能觸發(fā)報復性反擊,平添更多貿易壁壘,對全球每下愈況的國際貿易往來(lái)構成嚴重打擊。
再比如,對“疫區”人流入境實(shí)施管制又有多大幫助?世衛組織已表示,暫時(shí)不會(huì )建議發(fā)出旅游限制,或封閉邊境。誠然,現時(shí)政府即使發(fā)出旅游警告,居民仍可依舊“偏向虎山行”,防疫方面的功效基本與口頭呼吁分別不大。所以,目前重點(diǎn)并非為出境設限,而是切實(shí)把好入境關(guān)卡,以防病毒流入。
全球各地包括香港在內,均已提升了邊境口岸的監測措施,但建議針對疫情嚴重地區的人流加強管制,其成效則有待商榷。病毒滲透速度奇迅,早已散布各地,不再局限于墨美兩國。如真要采取針對性措施,就可能面對“今日列十國,明日增二十國”的景況,愈限愈多,失去了個(gè)別針對的意義,更可能顧此失彼,讓病毒漏網(wǎng)入境。
除非疫情乃某地風(fēng)土病,否則貿然設立入境限制,不但無(wú)助防范疫情流入,還勢必大大減低商家旅客的入境意欲,窒礙自身的商貿發(fā)展,損害經(jīng)濟,特別是香港這樣的高度外向型城市,更不應輕言自我封關(guān),這無(wú)異經(jīng)濟自殺。倒不如像香港食物及衛生局局長(cháng)所言,實(shí)行無(wú)差別看待,所有旅客均劃一嚴格把關(guān),效果更好。(李明生)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved