中新網(wǎng)5月31日電 香港《大公報》31日刊出署名文章說(shuō),美國白宮國家安全會(huì )議亞洲事務(wù)資深主任貝德日前表示,臺海兩岸降低緊張符合美國利益,美國樂(lè )見(jiàn)兩岸和解。有輿論認為,美國以前不太樂(lè )意看到兩岸關(guān)系之改善,并以近來(lái)美國“樂(lè )見(jiàn)”態(tài)度的連貫與罕見(jiàn),為美國臺海政策的“轉變”而喝彩。中國包括任何愛(ài)好和平的人們沒(méi)有理由不歡迎這一善意姿態(tài),但面對兩岸和平發(fā)展大勢,除了“樂(lè )見(jiàn)”,美國更應徹底轉變舊思維,并在“行動(dòng)”上有所作為,也許這些要遠比“樂(lè )見(jiàn)”更能有助于兩岸和平與地區穩定。
文章摘錄如下:
美國白宮國家安全會(huì )議亞洲事務(wù)資深主任貝德日前表示,臺海兩岸降低緊張符合美國利益,美國樂(lè )見(jiàn)兩岸和解。有輿論認為,美國以前不太樂(lè )意看到兩岸關(guān)系之改善,并以近來(lái)美國“樂(lè )見(jiàn)”態(tài)度的連貫與罕見(jiàn),為美國臺海政策的“轉變”而喝彩。
毫無(wú)疑問(wèn),中國包括任何愛(ài)好和平的人們沒(méi)有理由不歡迎美國的這一善意姿態(tài),但是只要冷靜分析就會(huì )發(fā)現,奧巴馬政府對兩岸和解之勢的空前“樂(lè )見(jiàn)”,并不足以構成我們過(guò)早為美國這種“善意”而歡呼的理由。
面對兩岸和平發(fā)展之大勢,筆者認為,除了“樂(lè )見(jiàn)”,美國倒是更應徹底轉變舊思維,并在“行動(dòng)”上有所作為,也許這些要遠比“樂(lè )見(jiàn)”更能有助于兩岸和平與地區穩定。
奧巴馬老調重彈無(wú)新意
對奧巴馬頻繁的“樂(lè )見(jiàn)”之表態(tài)做出過(guò)分解讀是不妥的。一方面,眾所周知,這一表態(tài)與美國以往一直強調的歡迎臺海問(wèn)題最終“和平解決”的表態(tài)不僅是一致的,而且是延續的,從這個(gè)意義上講,奧巴馬新政府無(wú)非是在老調重彈,其中并無(wú)多少新意。
另外,最重要的,是要看奧巴馬新政府在臺海問(wèn)題上的作為,而不是看他說(shuō)了什么。據報道,在2009年2月美國海軍和洛克希德─馬丁公司就已達成協(xié)議,將向臺灣出售總價(jià)值13億美元的12架升級版的P-3C反潛機;美國國會(huì )眾議院3月24日甚至通過(guò)所謂紀念《與臺灣關(guān)系法》30年決議案。人們有理由質(zhì)問(wèn),如此行徑是不是與美國的“樂(lè )見(jiàn)”兩岸和解背道而馳?
最后,貝德把中國同意讓中華臺北成為今年世界衛生大會(huì )觀(guān)察員與當年SARS發(fā)生時(shí)“阻擋臺灣”進(jìn)行了模擬,認為這是中國進(jìn)一步展現“世界責任”的表現。這種思維已經(jīng)使其先前的“樂(lè )見(jiàn)”誠意大為遜色。
任何將此次臺灣成為WHO觀(guān)察員與當年SARS時(shí)期的“不快”事件對立起來(lái)看待的觀(guān)點(diǎn),都是有失偏頗的。無(wú)論何者,中國都是以堅守“一個(gè)中國”原則為前提的,也是以?xún)砂度嗣竦墓餐l頌榛c(diǎn)的,不以一個(gè)中國原則為前提的臺灣“入衛”只能給兩岸帶來(lái)陰霾。從這個(gè)角度看,中國對此的立場(chǎng)是一貫的。換句話(huà)說(shuō),任何試圖繞過(guò)“九二共識”底線(xiàn),圖謀借擴大“國際空間”而背后搞“臺獨”的活動(dòng),注定是不可接受,也是沒(méi)有出路的。
令人遺憾的是,貝德的模擬表示似乎折射出對此的認知并不充分,作為美國國家安全顧問(wèn)團成員,相信他對此不會(huì )不明了,從這個(gè)意義上講,也許貝德的另一番話(huà)才真正道出了問(wèn)題的本質(zhì),“奧巴馬政府的兩岸政策方向與過(guò)去美國政府的方向一致,并無(wú)不同”。
再華麗的辭令也難以掩飾美國一貫的“以臺制華”政策的本質(zhì),無(wú)論怎樣,世界聽(tīng)到的還是美國幾十年來(lái)一如既往地支持“和平解決”的聲音,還是沒(méi)看到任何有關(guān)“和平統一”的字眼。
美應廢除《與臺灣關(guān)系法》
因此,美國的“樂(lè )見(jiàn)”表態(tài),如果只是新政府為實(shí)施“巧實(shí)力”外交而推動(dòng)對華“公共外交”公關(guān)的構成部分,那么我們對此持謹慎歡迎的態(tài)度。
奧巴馬政府如果真有誠意助推兩岸持續和解,僅僅有“樂(lè )見(jiàn)”是遠遠不夠的,更應付諸“行動(dòng)”,多做些利于兩岸穩定與繁榮的實(shí)實(shí)在在的事情,而不應是熱衷于海市蜃樓般的美麗宣言。
美國不應老是以“領(lǐng)導者”的姿態(tài)評論中國如何負不負世界責任,而應先檢討一下自己的責任履行度有幾何?從這個(gè)意義上講,美國首先應該主動(dòng)廢除《與臺灣關(guān)系法》,停止干涉中國內政,并且及早兌現其在1982年中美“八•一七公報”中逐步減少并最終停止售臺武器的承諾,否則,就成了影響中美關(guān)系大局以及臺海穩定的最大不確定因素。
“青山擋不住,畢竟東流去”,兩岸的和平之勢之發(fā)展,不是美國要不要“亮燈”的問(wèn)題,而是面對兩岸燃起的“和平之光”,美國如何抉擇的問(wèn)題。美國必須意識到,任何繼續阻礙兩岸人民主宰自己命運訴求的企圖或努力都遲早會(huì )為這種光芒所淹沒(méi)。這是美國須要及早正視并認真對待的新潮流。
美國只有突破舊的認知窠臼,擯棄延續了幾十年的“不沉航空母艦”思想,深刻理解并尊重兩岸人民對自己未來(lái)命運的美好抉擇,進(jìn)而做出實(shí)質(zhì)性的行動(dòng),也許才是最符合美國利益的最好選項。(張勇)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved