中新網(wǎng)6月4日電 澳門(mén)《新華澳報》4日刊出富權的文章說(shuō),對于弊案,現在連女兒也被列為被告,從而形成“全家覆沒(méi)”,這對陳水扁打擊不可謂不大;蛟S這將更堅定他要向法庭搞對抗的決心?深A料在正式審理后,陳水扁應對主調就將是將“不認罪,不答辯,不傳證,不詰問(wèn),也無(wú)須與吳淑珍對質(zhì)”展伸到整個(gè)扁案去。表面看這種對抗是不利于爭取輕判,但為何扁要棋行險著(zhù)?扁的策略主軸是要把這宗單純刑事案扭變性質(zhì)為政治案件,以爭取島內及外國“同情支持”,對馬英九形成強大“特赦”壓力。而馬英九為爭取連任,會(huì )被陳水扁牽著(zhù)鼻子走。就此而言,陳水扁或將是扁案司法攻防戰最后的贏(yíng)家。
文章摘錄如下:
陳水扁的貪腐案,無(wú)論是從案情實(shí)體還是從辦案程序的角度看,其罪名成立已是鐵釘釘鐵板,實(shí)打實(shí)的事。但是,作為律師出身的陳水扁,仍是希望能夠翻盤(pán),因而與檢調方及法庭進(jìn)行激烈的司法攻防戰。而檢調方也不是省油的燈,毫不手軟,予以堅決還擊。為此,近日就出現了一些令人們意想不到的新?tīng)顩r,令人看得眼花瞭亂。
其中,陳水扁對臺北法院審理特偵組追加起訴他收受前中信金副董事長(cháng)辜仲諒、前“101”董事長(cháng)陳敏熏給款的圖利及收賄案,當庭聲稱(chēng)因為他并沒(méi)有犯罪,故而“不認罪,不答辯,不傳證,不詰問(wèn)”,還對向法庭要求傳喚吳淑珍與他對質(zhì)的公設辯護人表示,該問(wèn)的都問(wèn)完了,希望不要傳吳淑珍。
陳水扁在相對于收受企業(yè)界給款的收賄案還要嚴重得多的其它案情,尤其是作為國際罪行的洗錢(qián)案,都直接或間接地承認了,甚至還舉行記者會(huì )自認“做了法律不允許的事”,卻對在臺灣“刑法”來(lái)說(shuō)量刑并不重的收受企業(yè)給款案,卻是擺出一副“視死如歸,堅貞不屈”的樣子,堅決予以否認并拒絕行使自己法定應有的訴訟程序權利。這除了是他自感案情(僅就該給款案而言)確有冤屈,還是反正自己都已是“死豬”了,因而就擺出一副“不怕開(kāi)水燙”的樣子?
在審理和偵辦扁案過(guò)程中一直較為順風(fēng)順水的特偵組和法院,對陳水扁的這一“四不一沒(méi)有”招式,顯然是始料不及的,或會(huì )頓生遭受“突然襲擊”之感。因此,特偵組昨日將陳水扁女兒陳幸妤、兒子陳致中、女婿趙建銘以疑涉偽證罪 ,移送臺北法院檢察署偵辦之舉,盡管人們都明白這是特偵組早就整理準備好的案子,但因其時(shí)間點(diǎn)正好是在陳水扁作出“四不一沒(méi)有”強硬姿罷之后,因而都認為這個(gè)“起訴時(shí)間”的選擇,含有報復及警告陳水扁之意。
實(shí)際上,偽證罪并非是對社會(huì )公共安全有嚴重威脅的罪行,而且也并非是要對被告實(shí)施出境限制甚至是實(shí)行羈押,延它幾天也不會(huì )影響對案件的審理,但卻是在陳水扁拒絕認罪才移辦,其要利用該案的附加價(jià)值的意圖,也就十分明顯。
實(shí)際上,陳幸妤在此之前是陳水扁一家的成年人中唯一未被起訴的人,F在起訴她,也就創(chuàng )下了陳水扁全家都成被告的紀錄。再加上陳幸妤剛滿(mǎn)十歲,陳水扁就為“蓬萊島案”被判入獄,全靠因車(chē)禍受傷的吳淑珍照顧,且在學(xué)校受盡同學(xué)奚落,陳水扁一向對她懷有歉疚感,因而十分溺愛(ài)她,其惜愛(ài)程度更甚于其兒子陳致中,這在“重男輕女”觀(guān)念十分嚴重的臺灣地區來(lái)說(shuō),是較為罕見(jiàn)的。
因此,特偵組將陳幸妤也列為被告,盡管該案并不屬于陳水扁系列貪腐案的案情部分內容,而是在扁案偵審過(guò)程中衍生的程序案情,但對陳水扁的刺激卻是頗大的。因此,要說(shuō)特偵組沒(méi)有利用此來(lái)報復陳水扁,還真的令人不敢相信。
特偵組起訴陳幸妤,相信連一般民眾也會(huì )感到愕然。這是因為,盡管陳幸妤個(gè)性刁蠻,經(jīng)常在媒體鏡頭面前發(fā)飆,但一來(lái)她少時(shí)曾遭遇父親坐牢的家庭變故,自小便塑成心理陰影,二來(lái)并未直接卷入陳水扁的貪腐案,也并沒(méi)有仗著(zhù)自己是“公主”而操弄特權,為了持家養兒,全靠自己打工,還一身兼多職,而且其穿著(zhù)也較為樸素,與其弟陳致中不事生產(chǎn)卻開(kāi)名跑車(chē)、穿名牌衣服不同,因而反倒獲得包括泛藍群眾在內的民眾的同情。
除了是一些名嘴曾質(zhì)疑她經(jīng)常以各種借口往美國跑,是否與因扁案遭到通緝的黃芳彥密謀處理陳水扁在海外的資金之外,民眾對陳幸妤的態(tài)度還是較為寬容的,F在連陳幸妤也被列為被告,從而形成陳水扁“全家覆沒(méi)”,這對陳水扁的打擊不可謂不大。
這正是陳水扁始料不及之處。但是,已經(jīng)自顧不暇的陳水扁,也就顧不了救女兒,現在最關(guān)鍵的還是要自救;蛟S,這將更堅定他要向法庭搞對抗的決心。因此可以預料,在本月法庭正式審理扁案后,陳水扁的應對主調,就將是將“四不一沒(méi)有”即“不認罪,不答辯,不傳證,不詰問(wèn) ,也無(wú)須與吳淑珍對質(zhì)”,展伸到整個(gè)扁案去。
表面上看,這種對抗態(tài)度是不利于自己爭取輕判的,但為何陳水扁卻要棋行險著(zhù)呢?看來(lái),陳水扁的策略主軸是要把這宗單純的刑事案,扭變性質(zhì)為政治案件,以爭取島內及外國的同情支持,并逼迫馬英九以“特赦”方式處理。
實(shí)際上,若以刑事案的標準,既然已有這么多的證據,陳水扁的被判罪名成立,已是可以確定的了,相信連陳水扁自己也心中有數。因此,只有將此案改變性質(zhì)為政治案,才有翻盤(pán)機會(huì ),至少是獲得“特赦”的機會(huì )。
其實(shí),這個(gè)策略早已在實(shí)施之中。扁案初揭發(fā)時(shí),連民進(jìn)黨內也有許多批評言論。但后來(lái)陳水扁本人和“獨派”團體、扁系子弟緊緊抓住了檢調方和法院在辦案過(guò)程中的一些瑕疵,及一再延押前“總統”的疑似“違憲”行為,而將案情性質(zhì)引導到“人權迫害”及“司法迫害”方面去。這不但是使到“獨派團體”的“挺扁”具有了“正當性”,而且也使民進(jìn)黨中央始終下不了與陳水扁做出切割的決心,相反還從“人權”及“司法公正”角度,變相“挺扁”。這從曾拒絕探扁的蔡英文,最后不得不前往看守所探視陳水扁,并在“五•一七游行”中同意加上批判“司法人權迫害”的情況看,陳水扁的策略是初步成功了。
在扁案正式開(kāi)審后,陳水扁如若繼續堅持“四不一沒(méi)有”,就是要把自己打扮成“政治犯”。這將除了是激發(fā)“獨派”團體和“扁迷”對法院進(jìn)行抗爭之外,可能也將會(huì )引發(fā)島內和外國的“人權團體”強烈反彈,對馬英九形成強大的“特赦”壓力。而馬英九為了爭取二零一二年連任,必定會(huì )被陳水扁牽著(zhù)鼻子走,宣布“特赦”陳水扁。因就此而言,陳水扁或將是扁案司法攻防戰最后的贏(yíng)家。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved