中新網(wǎng)6月12日電 臺灣新一期《新新聞》雜志刊文說(shuō),如今的民進(jìn)黨給人一種全面說(shuō)“不”的印象,這種做法只是使得自己所承受的壓力倍增,居于更不利的位置;反觀(guān)1998年許信良時(shí)代的大陸政策辯論,那是一個(gè)開(kāi)誠布公、縝密規劃、充分準備、理性辯論的民進(jìn)黨。
文章摘錄如下:
如今的民進(jìn)黨給人一種全面說(shuō)“不”的印象,這種做法只是使得自己所承受的壓力倍增,居于更不利的位置;讓人無(wú)法不懷想起1998年許信良時(shí)代的大陸政策辯論,那是一個(gè)開(kāi)誠布公、縝密規劃、充分準備、理性辯論的民進(jìn)黨。
作為一個(gè)在“總統”選舉中大敗,失去“政權”,在“國會(huì )”內席次不足四分之一的政黨,民進(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上還有什么發(fā)言權?它的兩岸政策還值得關(guān)心嗎?這可能是一些民眾心中的疑問(wèn)。
作為在野黨,即使有具體的兩岸政策,不是本來(lái)就無(wú)法推動(dòng)?作為反對黨,不是只要強力批評執政黨的錯誤與失誤就好了?面對接連的潰敗與打擊,現在的首要任務(wù)豈不該是重新凝聚支持者?討論大陸政策,不是徒增紛擾又無(wú)實(shí)際意義?這些也可能是一些民進(jìn)黨人的想法。
然而,問(wèn)題恐怕沒(méi)有如此簡(jiǎn)單。
極端兩岸策略 民調也陷邊緣
從兩岸大局來(lái)看,現在兩岸關(guān)系似乎往平穩方向發(fā)展,但是沒(méi)有穩定的臺灣政局,就不會(huì )有穩定的兩岸關(guān)系。民進(jìn)黨往何處去,其實(shí)牽動(dòng)著(zhù)兩岸關(guān)系的未來(lái)。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō),面對國民黨的行動(dòng)也好、面對共產(chǎn)黨的行動(dòng)也好,要被動(dòng)回應,還是主動(dòng)因應,民進(jìn)黨必須做出正確選擇。
一年下來(lái),民進(jìn)黨對國民黨戰略的強力反對,社會(huì )清楚聽(tīng)到了,對于民進(jìn)黨有沒(méi)有更高明的辦法,多數人存疑,甚至只記得阿扁執政后期的“冒進(jìn)臺獨”和“烽火外交”。民進(jìn)黨如果真為了捍衛“臺灣利益”,就該把自己的戰略戰術(shù)想清楚,也說(shuō)個(gè)清楚。
從一黨私利來(lái)看,民進(jìn)黨現在的作為或許可以鞏固一部分最堅定的支持者,不過(guò)要重新奪回“政權”,怎么算都是難如登天。綠營(yíng)在“大選”中,于二○○四年達到了得票過(guò)半的最高峰,之后基本上是一路下滑。
更該讓民進(jìn)黨人憂(yōu)心的是,一年來(lái)民進(jìn)黨的支持度沒(méi)有回升。其中原因很多,但民進(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上走向極端是重要關(guān)鍵。民進(jìn)黨是要當個(gè)停留在“過(guò)去式”的政黨,還是要展現“未來(lái)性”,難道真的這么難做出判斷?
強調穩健開(kāi)放 卻被鷹派牽制
蔡英文說(shuō),臺灣面對“民主危機”,更面對“生存危機”。我們卻不得不說(shuō),從現況來(lái)看,面臨更大生存的危機正是民進(jìn)黨。而一個(gè)兵敗如山倒、一個(gè)走向極端化的民進(jìn)黨,又豈是臺灣之福?
蔡英文說(shuō),面對“暴沖的國民黨”,民進(jìn)黨只好“犧牲自己”把國民黨拉回軌道。我們卻不得不問(wèn),即便如此,民進(jìn)黨的犧牲伊于胡底?而民進(jìn)黨的“犧牲”又真的能把國民黨拉回來(lái)了嗎?
蔡英文說(shuō),民進(jìn)黨的兩岸政策向來(lái)是穩健開(kāi)放,媒體與評論者應該要持論公正。我們卻不得不指出,向社會(huì )清楚闡釋理念的責任主要在政黨的領(lǐng)導層,而一個(gè)政黨的理性聲音,竟被部分黨員和外圍社團的極端聲浪所掩蓋,卻無(wú)力澄清也無(wú)法處理,難道說(shuō)領(lǐng)導者沒(méi)有責任?
如今,部分媒體或社會(huì )輿論主要在三個(gè)不同層次上批評民進(jìn)黨的兩岸政策。一是認為民進(jìn)黨無(wú)視大陸崛起的事實(shí),排斥與大陸的交流接觸。一是認為民進(jìn)黨在經(jīng)貿議題上應該正視兩岸經(jīng)貿日趨密切的事實(shí),改采積極開(kāi)放的立場(chǎng),甚至應該支持國民黨所提的兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議ECFA。三是在政治上認為民進(jìn)黨應該放棄“臺獨”立場(chǎng),至少要接受“九二共識”。
這三個(gè)不同層次的批評與要求,民進(jìn)黨本來(lái)大可以清楚地分別回應,或是進(jìn)行自我調整,或是清楚闡明立場(chǎng)。不過(guò),如今的民進(jìn)黨卻給人一種全面說(shuō)“不”的印象,這種做法只是使得自己所承受的壓力倍增,使自己居于更不利的地位。
現在民進(jìn)黨內又有多人重提要進(jìn)行大陸政策大辯論,讓人無(wú)法不回想起一九九八年許信良時(shí)代的大陸政策辯論。十一年前,開(kāi)誠布公、縝密規劃、充分準備、理性辯論的民進(jìn)黨,向社會(huì )展現了一個(gè)自信、有活力的政黨。十一年后,民進(jìn)黨成為一個(gè)愈來(lái)愈失去理想性、改革動(dòng)力衰落、派系斗爭惡質(zhì)化的閉鎖政黨。十一年前坐在聽(tīng)眾席上聆聽(tīng)辯論的國民黨“政府”重要幕僚蔡英文,現在成了民進(jìn)黨主席。蔡英文有辦法找回民進(jìn)黨失去的“黨魂”嗎?我們認真瞧著(zhù)吧。(楊偉中)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved