中新網(wǎng)6月25日電 臺灣《聯(lián)合報》25日刊出署名文章說(shuō),臺灣檢察機構年度人事調動(dòng)拉開(kāi)序幕,整個(gè)檢察系統為此揣測及討論得熱鬧紛紛。相形之下,“大家長(cháng)”陳聰明此際又引發(fā)爭議,在檢察體系卻激不起波濤。如今,“總長(cháng)”在各式逼退聲浪里載沉載浮,檢察官們冷眼旁觀(guān),一心只在乎人事升遷。殊不知,“總長(cháng)”尊嚴流失時(shí),檢察官的公信力也會(huì )隨浪漂走了。
文章摘錄如下:
檢察年度人事調動(dòng),隨著(zhù)部分地區檢察長(cháng)的更迭拉開(kāi)序幕。接下來(lái),誰(shuí)能到二審占個(gè)缺,誰(shuí)能排入檢察首長(cháng)的待選行列,誰(shuí)能當上一審主任檢察官,整個(gè)檢察系統為此揣測及討論得熱鬧紛紛。相形之下,“大家長(cháng)”陳聰明此際又引發(fā)爭議,在檢察體系卻激不起波濤。
就任兩年多來(lái),陳的去留不時(shí)成為話(huà)題,最近愈發(fā)激烈!胺▌(wù)部長(cháng)”王清峰擺明不支持,“立委”不停爆料其交往復雜,再加上名嘴助陣幫腔,陳聰明的聲譽(yù)又一次遭到重創(chuàng )。
奇怪的是,“總長(cháng)”忙著(zhù)澄清、解釋、護位,底下檢察官們卻無(wú)聲無(wú)息,不聞不問(wèn),不挺不怒。大家對個(gè)別人事升遷的關(guān)心,遠大過(guò)對“總長(cháng)”聲譽(yù)的關(guān)注,檢察官的心思真的無(wú)意放在大處嗎?“這是大人的事”,很多檢察官這么想,認為“總長(cháng)”的事太過(guò)遙遠,看看自己和周遭人的“升官”比較實(shí)在。
但這真的只是“大人”的事嗎?“總長(cháng)”是檢察系統的代表,榮辱與共,無(wú)法切割:如果“總長(cháng)”無(wú)端受辱,檢察官怎可視而不見(jiàn),放任別人說(shuō)三道四?如果“總長(cháng)”行為確實(shí)有負所托,檢察官難道可以無(wú)動(dòng)于衷,自我墮落?
陳聰明是享有任期保障的首任“總長(cháng)”,他若能表現檢察氣概,風(fēng)光做完四年,當然最好;但如果他的行止背道而馳,差錯不斷,毀敗檢察體系的形象,該怎么收場(chǎng)?是由“法務(wù)部長(cháng)”冷嘲熱諷逼退位?是眼睜睜看“立委”名嘴轟他下臺?還是檢察官發(fā)出內省之聲,向社會(huì )宣示檢察體系需要什么樣的領(lǐng)導人?這當然不是“大人”的事,而是所有檢察官的事。
如今,“總長(cháng)”在各式逼退聲浪里載沉載浮,檢察官們冷眼旁觀(guān),一心只在乎人事升遷。殊不知,“總長(cháng)”尊嚴流失時(shí),檢察官的公信力也隨浪漂走了。(王文玲)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved