中新網(wǎng)7月1日電 菲律賓《世界日報》日前刊出署名文章說(shuō),縱觀(guān)現在的中國樓市,房?jì)r(jià)像是“芝麻開(kāi)花節節高”,但有的質(zhì)量卻是越來(lái)越差了。按理說(shuō),隨著(zhù)高科技的飛速發(fā)展,樓房應該是更加穩固才對,為何會(huì )出現如此“豆腐渣”工程?這不能不讓人反思,誰(shuí)是罪魁禍首?
文章摘錄如下:
翻閱報紙,看到介紹上海蓮花南路蓮花河畔小區一幢在建的十三層樓房突然倒塌的消息,晚上的新聞也播放了這則消息,只見(jiàn)電視畫(huà)面上一幢十三層高樓像是被連根拔起似的,場(chǎng)面好恐怖。無(wú)疑,這又是一座“豆腐渣”工程。
事故發(fā)生后,引發(fā)各界的議論,有些專(zhuān)家認為房子倒塌是因為地基周?chē)咛钔恋脑,而且樓盤(pán)位于河岸邊,事發(fā)前防汛墻又發(fā)生變形,可能那個(gè)位置地點(diǎn)根本不適合建筑高樓……原因多多,唯獨沒(méi)有人講到房屋建筑的質(zhì)量問(wèn)題。
雖說(shuō)客觀(guān)因素不少,但我們不禁要問(wèn):既然靠近河岸邊不適合建筑高樓房,那為何能夠經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)的“嚴格審核”過(guò)關(guān),讓開(kāi)發(fā)商得以開(kāi)發(fā)建筑高樓呢?事故責任又該要誰(shuí)來(lái)負呢?好多居民對倒塌的房屋建造質(zhì)量提出異議,有居民說(shuō)房屋倒塌后,露出了根樁,根樁中明顯缺乏鋼筋,F在很多業(yè)主都要求退房,這也難怪,這種“危樓”不住也罷,總不能天天住得提心吊膽吧,更何況業(yè)主們是花了巨款的。據說(shuō)每平方米的房?jì)r(jià)賣(mài)到一萬(wàn)四千多元人民幣,F在房子還沒(méi)住上,卻發(fā)生了倒塌事故,業(yè)主們當然是氣憤不已了。
不過(guò)筆者認為,值得慶幸的是業(yè)主們還沒(méi)住進(jìn)新居,要是都已喬遷新居了,那發(fā)生的事故就會(huì )比現在更加嚴重多了。對此,我認為質(zhì)量問(wèn)題就是罪魁禍首,如果承建商能夠一步步嚴格把關(guān),建筑材料用質(zhì)量過(guò)硬的,在施工過(guò)程中不偷工減料,也不至于倒塌。一定要徹底查清事故原因,先從主觀(guān)上找原因,對違規違章、偷工減料的嚴懲不貸。
縱觀(guān)現在的中國樓市,房?jì)r(jià)像是“芝麻開(kāi)花——節節高”,房?jì)r(jià)越漲越高,但有的質(zhì)量卻是越來(lái)越差了。怪不得現如今的人更喜歡老房子,雖說(shuō)房子舊點(diǎn),但質(zhì)量卻是過(guò)關(guān)的。按理說(shuō),隨著(zhù)高科技的飛速發(fā)展,樓房應該是更加穩固才對,為何會(huì )出現如此“豆腐渣”工程?這不能不讓人反思。(藝穎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved