中新網(wǎng)7月1日電 香港《文匯報》1日刊出胡忠信的文章說(shuō),臺灣“檢察總長(cháng)”陳聰明的去留,已成為島內政壇爭論不休且延宕多時(shí)的問(wèn)題。陳聰明由陳水扁提名,當扁卸任并被以貪瀆罪起訴后,陳聰明的“正當性”開(kāi)始受到質(zhì)疑,但他已擺明有任期保障,看馬英九如何處置?四月八日馬英九曾宣示三個(gè)月后驗收除弊成績(jì),七月八日即將到期,陳聰明的去留勢必又會(huì )成為輿論焦點(diǎn)。
文章摘錄如下:
臺灣“檢察總長(cháng)”陳聰明的去留,已成為島內政壇爭論不休且延宕多時(shí)的問(wèn)題!皺z察總長(cháng)”的設計,為了強調其獨立性,由“總統”提名,“立法院”通過(guò),并有任期四年的保障,制度本為良法美意,但是現任“檢察總長(cháng)”由陳水扁提名,當陳水扁卸任并被以貪瀆罪起訴、羈押并延押后,陳聰明的“正當性”開(kāi)始受到質(zhì)疑。
更離譜的是,陳水扁案的“帝王證人”黃芳彥去年十一月初潛逃赴美國,到了今年一月才被特偵組所察覺(jué),而黃芳彥竟然也是陳聰明的“酒友”,為何未將黃芳彥列為“被告”?為何未對他“出境管制”?輿論媒體因此集中于陳聰明的“公信力”與“適任性”問(wèn)題。
去年十二月十二日陳水扁被起訴時(shí),陳聰明在記者會(huì )稱(chēng),為了繼續追查“二次金改案”與“外交機密案”,陳水扁有延押之必要。但是半年已過(guò),“二次金改案”毫無(wú)任何進(jìn)展,特偵組在四月初也進(jìn)行局部改組,輿論開(kāi)始對陳聰明不耐,懷疑陳聰明是陳水扁的“暗樁”,如同前“調查局長(cháng)”葉盛茂被起訴一樣,陳聰明又被輿論鎖定炮轟并逼退下臺。
一年半前在一場(chǎng)“魚(yú)翅宴”場(chǎng)合,陳聰明曾與一些電視評論者在餐廳相遇,由于時(shí)空完全倒置,加上人云亦云,當“立委”邱毅在“立院”質(zhì)詢(xún)陳聰明是否去過(guò)“新同樂(lè )餐廳”時(shí),陳聰明先是否認,但在“名嘴”的爆料后,陳聰明繼又承認去過(guò)兩次,于是衍生了一個(gè)問(wèn)題:“檢察總長(cháng)”在“立法院”公然說(shuō)謊,是不是應該下臺?與之相關(guān)的問(wèn)題又來(lái)了:黃芳彥出境事件為何沒(méi)有人承擔政治責任?陳聰明復雜的政商關(guān)系到底如何?陳水扁所購置的豪宅,與這些建商又有何關(guān)聯(lián)?
“法務(wù)部長(cháng)”王清峰與陳聰明水火不容,早已是“公開(kāi)的秘密”,“魚(yú)翅宴事件”發(fā)生以后,“法務(wù)部”已進(jìn)行“行政調查”,清查陳聰明的“政商關(guān)系”,“監察院”早已進(jìn)行“彈劾權”的證據收集。但“一皮天下無(wú)難事”的陳聰明已擺明,他有“任期四年”保障,看馬英九如何處置?
“不沾鍋”的馬英九,哪怕會(huì )針對自己的“市長(cháng)特別費”官司怒告檢察官侯寬仁篡改筆錄,但他就是“如如不動(dòng)”未置可否。四月八日馬英九曾宣示三個(gè)月后驗收除弊成績(jì),七月八日即將到期,陳聰明的去留勢必又會(huì )成為輿論焦點(diǎn)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved