中新網(wǎng)7月6日電 香港《亞洲周刊》2009年第27期刊出文章說(shuō),“反中”與“臺獨”是不能分割的連體嬰,“臺獨教父”李登輝近來(lái)由“反中”變成主張“和中”,顯示“臺獨”意識已出現波瀾。從意識形態(tài)角度看,李登輝已啟動(dòng)了“臺獨”的漸變。對李登輝應以變制變。
文章摘錄如下:
臺灣的一些政治人物以善變、多變和語(yǔ)言文字游戲本領(lǐng)超群見(jiàn)長(cháng)。說(shuō)好聽(tīng)的,這是很有彈性;說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn),則是一種“變形蟲(chóng)”,總是能隨著(zhù)時(shí)間、地點(diǎn)以及對象的不同而變換嘴臉。由于這種現象是如此普遍,他們自己不會(huì )覺(jué)得有什么羞愧不安,而一般人也見(jiàn)怪不怪,沒(méi)有任何驚訝之感,甚至還認為是機辯之巧的謀略。
而在所有的政治人物里,上述功夫最一流的當屬李登輝。他在當權之初接受日本極右作家司馬遼太郎訪(fǎng)問(wèn),大談特談“臺灣人的悲哀”,所透露出來(lái)的是對殖民時(shí)代的眷戀與鄉愁。這是殖民主義的被內化,這種人即使在別的國家也極少見(jiàn)。
后隨著(zhù)李登輝權力地位的穩固,他的“臺獨”路線(xiàn)日漸清晰。他之后在“兩國論”、“特殊國與國關(guān)系”、“中國崩潰論”上做文章,打造他的“臺獨”意識形態(tài)與路線(xiàn)。對外,他以“戒急用忍”來(lái)阻延兩岸關(guān)系;對內,他則以“‘中華民國’已不存在”為基礎,逐步推動(dòng)它的“臺獨”策略,并在國民黨內挑起分化內斗,以達到將“政權”由他手上轉移到搞“臺獨”的陳水扁手上。二零零零年臺灣的“政權”輪替,他的“臺獨教父”地位已告確定。
但隨著(zhù)“臺獨”之路的行不通,于是李登輝又開(kāi)始變了。二零零七年他曾公開(kāi)表示,從未主張過(guò)“臺獨”。而就在日前,他又和昔日曾肝膽相照但后來(lái)又反目成仇的宋楚瑜密會(huì ),接著(zhù)又在替自己的智庫募款時(shí)發(fā)表講話(huà)。
他的密會(huì )與講話(huà)都涉及對兩岸問(wèn)題的看法,重點(diǎn)有三:(一)他認為兩岸應擴大交往,“三通、四通、五通都不要緊”;(二)在基本立場(chǎng)上,他強調兩岸“你是你,我是我,但你我是朋友”,臺灣應“和中,親美日”;(三)他在和宋楚瑜密會(huì )時(shí),表示了有意訪(fǎng)問(wèn)大陸的愿望,特別是想和孔子周游列國般行走一遍。
李登輝變了,但本質(zhì)的“兩國論”部分未變,但我們卻也不宜低估。因為對“臺獨”意識形態(tài)有理解的人都知道,“臺獨”是要獨立于中國之外,因而它自然就“反中”、“恨中”,并竭盡一切可能反對兩岸的交往。這也就是說(shuō)在“臺獨”論里,“反中”與“臺獨”是個(gè)不能切開(kāi)的一體。
今天的民進(jìn)黨,只要一談到兩岸問(wèn)題就束手無(wú)策,原因即在于它的黨內有太多這種基本教義派的群眾,這使得它完全不能將“反中”、“臺獨”這個(gè)連體嬰切開(kāi)。而李登輝的“臺聯(lián)黨”在現實(shí)政治上已邊緣化,它早就沒(méi)有了包袱,這在“反中”、“臺獨”上比較容易切開(kāi)。只要能切,即代表了整個(gè)“臺獨”意識形態(tài)已有了松動(dòng)。由“反中的兩國論”,變成“和中的兩國論”,說(shuō)不定在有一天會(huì )演變成“和中的不兩國論”。
因此,過(guò)去的“臺獨教父”能由“反中”變成“和中”,這種改變看起來(lái)小,但事實(shí)上則相當大。它意謂著(zhù)“臺獨”意識形態(tài)已出現波瀾,只要有人開(kāi)了頭,它對民進(jìn)黨就會(huì )造成壓力。我們當然知道,主張“臺獨”的人不可能一下子就宣布放棄“臺獨”,他們也需要一個(gè)漸變的過(guò)程,李登輝至少為這種漸變做了開(kāi)始。
從意識形態(tài)的角度而言,李登輝的改變已啟動(dòng)了“臺獨”的漸變,但除了這種角度外,我們也不能否認,一向擅于搞權謀的李登輝,他的這種改變也未嘗沒(méi)有權謀上的考慮。據知,李登輝一向以“造王者”自居,不甘于權勢上的寂寞。最近幾個(gè)月來(lái),王永慶之子王文洋已很清楚的表露出他有意于二零一二年臺灣“大選”時(shí)參加競選。目前他除了是李登輝旗下智庫的最大金主外,也早已拜在李登輝門(mén)下,李有可能成為王文洋參選時(shí)的操盤(pán)手。
根據臺灣的現況,兩岸經(jīng)濟關(guān)系深化,再企圖“反中”、“鎖‘國’”已注定將再無(wú)選票。從“和中”得到經(jīng)濟利益,而在政治上則保持距離,當然成了“獨派”最好的算盤(pán)。李登輝的“和中”,未嘗不是在替將來(lái)選舉的政見(jiàn)方向做試探。李登輝有意訪(fǎng)問(wèn)大陸,他可以找太多人去傳話(huà),但他所找的卻是曾翻過(guò)臉的宋楚瑜。
李登輝以權謀善變著(zhù)稱(chēng),這種人自有其“過(guò)人之處”。就像美國的尼克松,雖人品不佳,但基辛格在品評人物時(shí)卻認為尼克松最聰明。李登輝謀略深沉,有陳水扁這個(gè)“喬舒亞”,甚至馬英九也把李登輝視為第一個(gè)請益的“國師”,而今他又收了王文洋為門(mén)徒;又想再當“造王者”,“變形蟲(chóng)”又要再次變形。
變來(lái)變去,還是顯露出了一個(gè)變不了的大方向,那就是兩岸要“和”,臺灣要透過(guò)“和中”來(lái)得到經(jīng)濟上的利益;他的善變也等于“鐵桿臺獨”的意識形態(tài)出現了破洞。也正因此,對這樣的人,固然不必多么信任,但卻該以變制變,何妨伸出歡迎的雙手,甚至還透過(guò)交往來(lái)主導“臺獨”未來(lái)的再變呢。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved