中新網(wǎng)7月7日電 香港《大公報》7日刊出署名文章說(shuō),“和中”論不可能使兩岸關(guān)系從非常不正常的狀態(tài)發(fā)展到現在正常的交往!爸泻汀辈攀莾砂蛾P(guān)系改善發(fā)展的要訣,“中和”首先標示兩岸關(guān)系定位、原則及發(fā)展路線(xiàn),“中”是指中華民族和中國,大陸與臺灣同屬一個(gè)中國;“和”是指兩岸關(guān)系須堅持和平路線(xiàn)發(fā)展,循序漸進(jìn)走向融合。另一層意思是應對兩岸關(guān)系的態(tài)度和處理方法!爸小笔遣黄灰,至真至善,“和”則至諧至平,“和氣致千祥”。
文章摘錄如下:
臺灣綠營(yíng)一向存在“反中”派與“和中”派。高雄市長(cháng)陳菊“臨時(shí)起意”的大陸之行,在民進(jìn)黨內引起軒然大波,“反中”派要求黨中央公開(kāi)討論“對中戰略”提案,“和中”派亦要求黨中央舉辦“中國政策路線(xiàn)”大辯論,高呼“不要屁股面對中國”。
黨主席蔡英文在腹背受敵的嚴峻形勢下,只好“戒急用忍”,以鴕鳥(niǎo)心態(tài)稱(chēng),民進(jìn)黨“對中國戰略”有高度共識,不必公開(kāi)辯論。正當此際,李登輝一改“反中”老調,提出“和中”論,頗有指點(diǎn)小英及民進(jìn)黨之意。
“和中論”建基于“兩國論”
面對兩岸和平發(fā)展的大勢和大局,李登輝深知民進(jìn)黨繼續“逢中必反”,是渡不過(guò)目前的大劫難關(guān)的。但李登輝的“和中”論也救不了民進(jìn)黨,因為這不是路線(xiàn)的真正改變。
李登輝說(shuō)“三通、四通、五通都不要緊”,但在立場(chǎng)上則要“和中,親美日”,并保持“臺灣的‘國家’身份”?梢(jiàn),李登輝的“和中”論是建基于他的“兩國論”,即以“臺灣的‘國家’身份”向中國講和求和。
民進(jìn)黨內的“和中”派也是從“一邊一國”的立場(chǎng)出發(fā),來(lái)要求黨中央調整對大陸的戰略和政策,實(shí)質(zhì)就是“和平臺獨論”、“和平臺獨派”。因此,即使“和中”論成為民進(jìn)黨的主流和“新戰略”,也改變不了其在兩岸互動(dòng)中被邊緣化的角色!昂椭小闭摬豢赡苁箖砂蛾P(guān)系從非常不正常的狀態(tài)發(fā)展到現在正常的交往。恰恰相反,“中和”才是兩岸關(guān)系改善和發(fā)展的要訣。
“中和”有兩層意思,首先標示兩岸關(guān)系的定位、原則及發(fā)展路線(xiàn),“中”是指中華民族和中國,大陸與臺灣同屬一個(gè)中國;“和”是指兩岸關(guān)系須堅持和平路線(xiàn)發(fā)展,循序漸進(jìn)走向融合。
另一層意思是應對兩岸關(guān)系的態(tài)度和處理方法!吨杏埂酚性疲骸爸轮泻,天地位焉,萬(wàn)物育焉”,這里所說(shuō)的“中”,是指不偏不倚,至真至善,“和”則至諧至平,所謂“一和萬(wàn)事興”,“和氣致千祥”。
“中和”是兩岸關(guān)系要訣
如果要用兩字高度概括“胡錦濤六點(diǎn)意見(jiàn)”,則非“中和”莫屬。五月二十六日,胡錦濤在會(huì )見(jiàn)吳伯雄時(shí)發(fā)表的“新胡六點(diǎn)”強調,考慮到今后兩岸關(guān)系的發(fā)展前景,包括需要逐步破解政治難題,鞏固雙方的政治互信尤為重要,堅持“大陸和臺灣同屬一個(gè)中國”是關(guān)鍵所在。
國臺辦主任王毅最近訪(fǎng)美的談話(huà),就是表述兩岸關(guān)系發(fā)展之道惟中與和。王毅與僑界代表座談時(shí)表明,兩岸關(guān)系得以改善和發(fā)展的基礎,首要是建立互信,而建立互信的核心問(wèn)題是在“一個(gè)中國”的問(wèn)題上,或是“一個(gè)中國”的框架上形成共同的認識,也就是以“九二共識”為基礎。
他指出,兩岸關(guān)系從去年五月至今出現了歷史性轉折,這樣的變化是人心所向和大勢所趨,其中的一些經(jīng)驗經(jīng)實(shí)踐證明是行之有效的做法,如“先易后難,先經(jīng)后政,把握節奏,循序漸進(jìn)”,就是符合兩岸現狀并且能被民眾接受的做法,會(huì )在今后繼續推行。
把握輕重緩急與先后順序,講究和諧與節奏的成功經(jīng)驗,就是致“中和”之道,“極高明而道中庸”,“發(fā)而皆中節之謂和”。隨著(zhù)兩岸中和的經(jīng)驗與效應的彰顯,出現CHAIWAN這個(gè)新名詞。韓國對CHAIWAN最敏感,既因為臺灣是主要競爭對手,也因為重視兩岸中和融洽的經(jīng)驗,可作為與朝鮮改善關(guān)系的借鏡。
有論者指,李登輝成了馬英九的“頭號請益的國師”,在國民黨內埋下了“李登輝路線(xiàn)”,“馬路線(xiàn)”就是“和中”的“兩國論”。這個(gè)判斷是不符合事實(shí)的,國民黨和馬英九基本上行“中和”路線(xiàn)。
馬英九不斷重申堅持“九二共識”,他在去年八月二十六日接受墨西哥媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō):“兩岸是一種特殊關(guān)系,但不是‘國與國’的關(guān)系,這點(diǎn)非常重要!瘪R英九在“一中憲法”的前提及主軸下提出“不統、不獨、不武”,這就是把兩岸關(guān)系定位于“中和”。若國民黨和馬英九沒(méi)有真心誠意,怎會(huì )有兩會(huì )協(xié)商的互信基礎和豐碩成果??jì)砂蛾P(guān)系又怎能快速改善和發(fā)展?
民進(jìn)黨回避核心問(wèn)題
“中和”就是兩岸關(guān)系的至真至誠之道。李登輝的“和中”論則不真不誠,包藏“兩國論”及“臺獨”,其所謂“和”,不誠無(wú)物,發(fā)不中節。若然綠營(yíng)政黨在堅持“臺灣是‘國家’”的立場(chǎng)和前提下“和中”對話(huà),試問(wèn)話(huà)怎么對怎么和?蔡英文在四月二十三日接受電臺專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng):“中國認為最難應付的人就是我”,儼然以頭號“反中”派自居。其實(shí),蔡英文更像“和中”派。
“和中”總比“反中”有所進(jìn)步,但蔡英文若不能把民進(jìn)黨的“中國政策”正名為“兩岸政策”,則仍然無(wú)從面對兩岸關(guān)系的現實(shí),F在敢組團訪(fǎng)問(wèn)大陸的民進(jìn)黨縣市長(cháng)都在臺灣南部深綠板塊,淺綠的黨公職及中央干部則深恐被扣“親中”、“友中”帽子而不敢“登陸”及訪(fǎng)港。這種詭異現象,是因為民進(jìn)黨回避兩岸關(guān)系才是臺灣的核心問(wèn)題,在兩岸關(guān)系中找不到自己的定位。陳菊“登陸”的效應抵銷(xiāo)了“五•一七游行”的氣勢,卻未能取得與中共進(jìn)行“黨對黨”交往的突破,就是“沒(méi)有戰略就沒(méi)有戰術(shù)”窘境的例證。
發(fā)展兩岸關(guān)系的基本要訣,就是“中”字訣與“和”字訣,合稱(chēng)“中和”訣。民進(jìn)黨的出路和前途,不在“反中”和“和中”,而在“中和”訣。(林修祺)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved