中新網(wǎng)7月10日電 臺灣《中華日報》日前發(fā)表社論說(shuō),延押庭開(kāi)庭在即,參與挺扁活動(dòng)者數百人或百余人,與昔日綠營(yíng)活動(dòng)盛況不可同日而語(yǔ)。即使年底選舉迫近,“獨派”向民進(jìn)黨喊話(huà):“想要選票,就要挺扁!钡ú逃⑽脑趦,只說(shuō)“司法人權”不講挺扁,反映出陳水扁以政治手段操作“無(wú)罪可認”,民進(jìn)黨根本不在意。因此,陳水扁延押與否,就看司法如何定奪?
文章摘錄如下:
臺北地院合議庭審理扁家弊案,本周密集開(kāi)庭,陳水扁、陳致中父子對質(zhì)鏡頭;10日進(jìn)行的延押庭,更將決定陳水扁續押還是釋放。
扁家人已全部罹罪,家人之間還出現攻防難擇的矛盾,吳淑珍要求陳水扁認罪,周一她到特偵組應訊,偵查庭為時(shí)不到二十分鐘,接著(zhù)她又到地院出庭,過(guò)程也不過(guò)半小時(shí),因為她承認教唆陳幸妤在“國務(wù)”機要費案中作偽證,至于她已認罪的南港展覽館案,由于未改變原有態(tài)度,故而偵審庭很快就結束。
陳致中向特偵組要求“認罪協(xié)商”,認罪范圍主要是洗錢(qián)部分,既有協(xié)商之請求,表示自認的確有罪。陳幸妤承認觸犯偽證罪,吳淑珍固然將這項罪嫌之形成,表示是她教唆之故,但并不意味陳幸妤就沒(méi)有作偽證意圖。
然而,陳水扁卻堅不認罪,其家人認罪很難被法官采信,譬如有權使用“國務(wù)”機要費者為陳水扁,證據顯示他曾將“國務(wù)”機要費挪做他用,陳鎮慧供出“假造犒賞名冊”為其一;時(shí)任“總統府會(huì )計長(cháng)”的馮瑞麟供稱(chēng),他曾明白告訴馬永成“錢(qián)不能這樣用”,何況“審計部”還提出糾正,但馬永成執意“奉命辦事”為其二。用錢(qián)的陳水扁不認罪,“下游”的吳淑珍等人認罪就欠缺著(zhù)力點(diǎn)。
扁案爆發(fā)之初,“由吳淑珍承擔一切責任”,顯然是扁家人的“戰略”,但隨著(zhù)重要證據一一浮現,檢察部門(mén)和法院突破扁家防線(xiàn),裁決將陳水扁羈押,說(shuō)明司法不容扁家“戰略”輕易得逞。
陳水扁最近使用“緘默權”,法界一般認為,有律師身份的陳水扁,深知以法論法已無(wú)辯解空間;否則,對照當初出庭時(shí)滔滔雄辯數小時(shí),他絕無(wú)閉嘴不言的可能,更顯示其“戰略”已失敗。
陳水扁不認罪,家人要脫罪或可被從輕量刑,卻又仰賴(lài)陳水扁的認罪,家人間的矛盾于焉產(chǎn)生。傳聞吳淑珍曾寫(xiě)信給陳水扁,怨責他“為了自己的政治前途,竟置家人安危于不顧”。
不久前,陳幸妤到看守所探望陳水扁時(shí)號啕大哭,據轉述,因陳幸妤留學(xué)受阻之故。但陳幸妤難道沒(méi)有要求陳水扁放棄頑抗嗎?
扁家弊案使陳水扁一家人處于高度不安狀態(tài),對未來(lái)判決的不確定性固為重要原因,但陳水扁堅持困獸之斗,企圖以政治手段對應扁家弊案,這才使陳水扁之外的扁家人,在司法偵審過(guò)程中進(jìn)退兩難。
陳水扁深信透過(guò)政治手段翻云覆雨,可以攫取一己最大利益。他曾主政八年,政治資源不會(huì )因失去“政權”而盡失,如今猶有挺扁活動(dòng),盡管聲大勢小,惟他寄希望于星火燎原,因此不會(huì )和任何人談?wù)撟镓熁蜃镄虇?wèn)題,包括家人在內。
而其家人紛紛向司法俯首,表示他們明知一味政治操作,不可能在司法中獲益,甚至適得其反,乃有要求陳水扁也認罪的說(shuō)法出現。
延押庭開(kāi)庭在即,參與挺扁活動(dòng)者數百人或百余人,與昔日綠營(yíng)活動(dòng)盛況不可同日而語(yǔ)。即使年底選舉迫近,“獨派”向民進(jìn)黨喊話(huà):“想要選票,就要挺扁!钡ú逃⑽脑趦,只說(shuō)“司法人權”不講挺扁,反映出陳水扁以政治手段操作“無(wú)罪可認”,民進(jìn)黨根本不在意。因此,陳水扁延押與否,就看司法如何定奪?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved