中新網(wǎng)7月14日電 美國《世界日報》日前發(fā)表社論說(shuō),就當前兩岸發(fā)展格局言,兩岸交流不可謂不盛,不論交流層次或交流的質(zhì)與量,都已邁入新的高峰,構成兩岸新局一個(gè)不可或缺的環(huán)節;但兩岸文教交流非僅不存在任何可以運作的機制,而且還有各式各樣的障礙,交流機制亟待建立。
文章摘錄如下:
第五屆兩岸經(jīng)貿文化論壇7月11日如期在長(cháng)沙舉行,主題是“推進(jìn)和深化兩岸文化教育交流合作”,這是兩岸論壇首次以“文化教育”為主題的討論,并聚焦于:中華文化的傳承與創(chuàng )新;推進(jìn)兩岸文化產(chǎn)業(yè)合作;拓展兩岸教育交流合作等主要議題。
對此,賈慶林在會(huì )上提出五點(diǎn)意見(jiàn),分別為:維護兩岸共同的中華文化傳承,加強兩岸同胞的精神紐帶;推進(jìn)和深化兩岸文化交流合作,增強對中華文化和中華民族的認同;推進(jìn)兩岸文化產(chǎn)業(yè)合作,提升中華文化的國際影響力;加強兩岸教育交流合作,增添兩岸關(guān)系和平發(fā)展的蓬勃活力;協(xié)商簽訂兩岸文化教育交流協(xié)議,建立兩岸文化教育交流合作機制。
必要先指出的是賈慶林的五點(diǎn)意見(jiàn)概括了兩岸文化教育交流應具備的視野和胸懷。談到臺灣和中華文化發(fā)展的辯證發(fā)展時(shí),不吝于給予肯定和掌聲,“臺灣同胞不斷吸收和借鑒外來(lái)文化元素,豐富了中華文化內涵;獨具特色的臺灣文化,為中華民族絢麗多姿的文化殿堂貢獻了一塊奪目的瑰寶!睂砂兜牟煌l(fā)展也給予尊重,而有“由于近代以來(lái)兩岸歷史道路不同,社會(huì )制度、意識形態(tài)不同,兩岸同胞在政治思想觀(guān)念上存在某些差異”的提法。
然而,賈慶林的五點(diǎn)建議,以最后一點(diǎn)“建立兩岸文化教育交流合作機制”最重要,也最具關(guān)鍵意義。就當前兩岸發(fā)展格局言,兩岸交流不可謂不盛,不論交流層次或交流的質(zhì)與量都已邁入新的高峰,構成兩岸新局一個(gè)不可或缺的環(huán)節;但兩岸文教交流非僅不存在任何可以運作的機制,而且還有各式各樣的障礙。
各項涉及文化教育的交流均停留在民間檔次,缺乏政策把關(guān),其所呈現的水平也就參差不齊。固然文化的活力永遠來(lái)自民間和草野,這是指創(chuàng )意的部分;至若各式各樣的文化教育活動(dòng)無(wú)論如何都應具備明確和標準化的游戲規則,以資一體適用。
即以臺灣島內爭執不休的大陸學(xué)歷認證問(wèn)題而言,臺灣方面就算愿意給予認證,不論是承認臺生的大陸學(xué)歷,或接納大陸學(xué)生入學(xué),都有賴(lài)認證機制的有效運行才可能取得征信的條件,也須有兩岸共同認定的標準,才不致發(fā)生爭議。只有如此才可能實(shí)現教育資源相互開(kāi)放、相互共享,為兩岸教育交流合作創(chuàng )造條件。
再以媒體和網(wǎng)絡(luò )交流而言,就算可以取得若干領(lǐng)域的開(kāi)放條件,但不論電子或平面媒體,兩岸迄今也無(wú)一套共同運作機制,至于網(wǎng)絡(luò )通訊協(xié)議,要進(jìn)入具體協(xié)商情勢,只會(huì )更復雜,而這些都需要兩岸拿出辦法來(lái)。
再如賈慶林通過(guò)比較指出,臺灣文化產(chǎn)業(yè)起步較早,在創(chuàng )意、研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)、品牌經(jīng)營(yíng)、資本運作等方面具備優(yōu)勢。但要如何結合大陸方面的優(yōu)勢,諸如深厚的文化底蘊、豐富的文化資源和廣闊的市場(chǎng)等,都需要一個(gè)強有力的兩岸統合機制為文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)服務(wù)。也須建立一個(gè)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規范和秩序,才可能吸引人才、開(kāi)創(chuàng )品牌,有了兩岸通行的品牌,也才可能“共同打造一批具有中華民族特色、風(fēng)格、氣派和原創(chuàng )性的知名文化品牌”。
誠如所言,商簽兩岸文化教育交流通訊協(xié)議,建立兩岸文化教育交流合作機制,是推動(dòng)兩岸關(guān)系不斷向前發(fā)展的客觀(guān)需要。這既是兩岸不斷向前發(fā)展的客觀(guān)需要,就不宜停留在發(fā)表意見(jiàn)的階段,兩岸特別是臺灣當局要有魄力突破綠營(yíng)設定的障礙,讓兩岸論壇有關(guān)文化和教育交流的通訊協(xié)議和機制及時(shí)納入協(xié)商。若論兩岸長(cháng)遠發(fā)展,不論其意義或重要性,其位階還在兩岸經(jīng)貿合作之上。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved