中新網(wǎng)7月20日電 香港《文匯報》20日刊出何亮亮的文章說(shuō),力拓事件揭開(kāi)了中國大型國企長(cháng)期以來(lái)存在的機密外泄,導致國家遭受?chē)乐負p失,必須引起高度重視。相比,日本大企業(yè)幾乎沒(méi)有內鬼泄露機密的案件。必須強化對大型國企高層的監管,有相應的監管保密機制。
文章摘錄如下:
力拓事件涉及中國國內與澳洲兩個(gè)方面。就國內部分而言,事件揭開(kāi)了中國大型國企長(cháng)期以來(lái)存在的機密外泄,導致中外商業(yè)談判中方屢屢吃虧,國家遭受?chē)乐負p失,必須引起高度重視。必須強化對大型國企高層的監管,特別是大量進(jìn)口礦產(chǎn)資源的企業(yè),必須有相應的監管機制。
力拓公司上海辦事處負責人及三位員工涉嫌刺探國家機密,被上海的國家安全機構拘留,事件引起軒然大波。
西方又采取雙重標準
中國經(jīng)濟長(cháng)期持續發(fā)展,對礦產(chǎn)原料的進(jìn)口需求大增。一些外國的礦產(chǎn)品大企業(yè),長(cháng)期以來(lái)在中國刻意經(jīng)營(yíng),利用中國相關(guān)制度的缺失與一些大型國企負責人的貪污腐敗,想方設法,或收買(mǎi)、或刺探,總之以各種方式,提前了解中國的行業(yè)與企業(yè)機密,竊取中國進(jìn)口的需求數量與內部的方案,在談判中因為掌握了中國的籌碼,屢屢得以提高價(jià)格,迫使中方就范。
雖然目前尚無(wú)這方面的具體數據,但是從中國經(jīng)濟發(fā)展的規模,可以推測大概。例如中國早已是世界鋼鐵生產(chǎn)第一大國,每年需要進(jìn)口大量鐵礦石,而據內地媒體報道,中國的一些大型鋼鐵企業(yè)在進(jìn)口原料方面不同程度都存在類(lèi)似力拓公司的間諜案造成的損失?上攵,中國在這方面的損失是相當驚人的。
此次力拓案是由國家安全機關(guān)偵辦的,可見(jiàn)案件已經(jīng)不是一般的商業(yè)間諜案,而是涉及到國家機密。澳洲和其它西方國家的一些媒體對此大加攻訐,它們或許是無(wú)知,或許是故意把水攪混。
中國的大型國企,都屬?lài)宜,歸國資委管轄,大型國企的企業(yè)核心機密也就是國家機密,如果不了解這一點(diǎn),謂之無(wú)知。然而,你能相信這些長(cháng)期在華經(jīng)營(yíng)、與大型國企負責人打交道的外國公司,不知道中國國企的性質(zhì)嗎?
西方的大公司都是私營(yíng)企業(yè),而中國最大的企業(yè)都是國有的,基本國情不同。但是私營(yíng)企業(yè)的商業(yè)機密受到相關(guān)法律保護,跨國公司都非常重視保護自己的商業(yè)機密,其所在國家也如是。中國采取措施保護自己的國有企業(yè)商業(yè)機密,并且依法查處以不正當甚至非法方式刺探中國國有企業(yè)商業(yè)機密的行為,為什么不能接受呢?西方在這個(gè)問(wèn)題上,又是雙重標準。
強化對大型國企高層的監管
在中國這方面,一些國企高層充當“內鬼”,向對手泄露自己公司的機密,已經(jīng)不僅是貪污腐敗,而且是賣(mài)國行為,而國家在這種泄密中的損失,是無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的?少Y對比的是日本。
北京《國際先驅導報》就企業(yè)泄密一事,采訪(fǎng)了日本大企業(yè),結論是日本大企業(yè)幾乎沒(méi)有公司內鬼泄露機密的案件,這與日本的企業(yè)文化有關(guān)。一個(gè)企業(yè)高層如果出賣(mài)了自己公司的機密,事發(fā)之后他就名聲掃地,除了要負相應的法律責任,他不可能再被任何其它公司雇傭,在社會(huì )上無(wú)法立足。
在中國,國企高層均由官方任命,大型國企的主要負責人均由中央直接任命,中央必須強化對這些大型國企高層的監管,特別是大量進(jìn)口礦產(chǎn)資源的企業(yè),必須有相應的監管機制。任何相關(guān)官員一旦被發(fā)現泄漏機密,必須受到嚴厲的處罰,以儆效尤。
設若某大型國企負責與外國公司談判的官員,如果他的財富明顯與合法收入不符,如果他的子女就在那個(gè)公司所在的國家留學(xué)且費用也非其合法收入支付,則其中必有隱情,紀檢部門(mén)就有必要介入了。
只是從道德層面要求國企高層在對外談判時(shí)堅守本國利益,已經(jīng)無(wú)濟于事。必須迅速建立切實(shí)可行的制度機制,防止中國的大型國企再出現機密外泄、國家利益受損的現象,外國公司非法獲取中國機密、嚴重損害中國利益而不受處罰的情況必須堅決制止。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved