中新網(wǎng)7月30日電 臺灣《中國時(shí)報》30日刊出社論說(shuō),臺灣經(jīng)濟部門(mén)日前公布了參與兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議ECFA經(jīng)濟后果的研究報告。就經(jīng)貿發(fā)展戰術(shù)層次而言,研究?jì)热菘胺Q(chēng)完備。而對臺灣經(jīng)濟而言,簽署ECFA既是突圍戰術(shù)之必須,也是布局戰略之必要。臺當局往這個(gè)正確方向積極邁進(jìn),也希望未來(lái)不要局限于現有產(chǎn)業(yè)的加減爭取,更能在新興產(chǎn)業(yè)布局方面再加琢磨、多所努力,庶幾一舉開(kāi)創(chuàng )臺灣經(jīng)濟的新局面。
文章摘編如下:
臺灣“經(jīng)濟部”日前公布了參與兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議ECFA經(jīng)濟后果的研究報告。報告指出,臺灣與對岸簽署ECFA,將使GDP上升至少1.65到1.72個(gè)百分點(diǎn),就個(gè)別產(chǎn)業(yè)而言,則電子、紡織、石化等各業(yè)不同。報告亦詳述ECFA對服務(wù)業(yè)、投資、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、早期收獲、爭端解決、產(chǎn)業(yè)合作、救濟機制等兩岸可能簽署方向。就經(jīng)貿發(fā)展戰術(shù)層次而言,目前提出的研究?jì)热菘胺Q(chēng)完備。
前文所謂戰術(shù)層次,是指ECFA實(shí)為臺灣面對當前國際情勢所必須要做、不得不做的因應。原本,民眾以為臺灣地區自加入WTO之后,能夠順利融入國際經(jīng)貿環(huán)境,但事實(shí)的發(fā)展卻不如人意。在早年烏拉圭談判不順等因素的刺激下,國際上興起一波“區域貿易協(xié)定”的簽署風(fēng)潮。二十年間,世界上已出現了歐盟、北美自由貿易協(xié)定、東盟、南錐協(xié)定等百余個(gè)區域貿易架構,繁復綿密且交互重疊。這些區域貿易協(xié)定所刻劃的貿易條件都比WTO更優(yōu)惠,又能排除其它WTO會(huì )員申請適用“最惠原則”,故使臺灣地區形同孤立。這樣的局勢發(fā)展,對臺灣地區顯然是十分艱困的。
大家都知道,東盟加一已開(kāi)始運作,而東盟加三即將于明年起生效,幾乎將東亞重要國家或地區全數涵納在內。臺灣面對這樣的局勢,如果再不突圍、再不加入圈內競逐,則經(jīng)貿上只有死路一條。因此,在戰術(shù)上,簽署ECFA以打開(kāi)兩岸經(jīng)貿局面是一條不得不走的路。的確,簽ECFA是突圍之路、生存之路,非如此不足以保臺灣經(jīng)濟之生機。正因為如此,才有所謂“早期收獲”之必要,希望讓臺灣趕緊跟上韓國的腳步。
但是臺灣單單在戰術(shù)面因應東盟加一與東盟加三之包圍夾擊,只是消極地改善客觀(guān)環(huán)境,尚不足以積極地開(kāi)創(chuàng )經(jīng)貿新局。媒體報道著(zhù)重簽署ECFA對GDP影響百分比的數字效果;這數字固然簡(jiǎn)單易懂,但ECFA的關(guān)鍵卻不止于此。
臺灣經(jīng)濟未來(lái)真正的挑戰,在于產(chǎn)業(yè)布局與切入利基。ECFA能幫臺灣清除路障,但未來(lái)能不能借勢一舉布局未見(jiàn)明朗。以六大新興產(chǎn)業(yè)而言,究竟綠能產(chǎn)業(yè)能與對岸搭上什么橋?生物科技業(yè)能如何切入對岸的廣大市場(chǎng)?文化創(chuàng )意有沒(méi)有兩岸共同的利基?醫療能否吸引對岸民眾的手術(shù)與健檢案例?這些都是ECFA談判所及的積極布局面向,要借此機會(huì )妥為規劃。目前的報告中未見(jiàn)骨架,尚需進(jìn)一步努力。
總之,對臺灣經(jīng)濟而言,與對岸簽署ECFA既是突圍戰術(shù)之必須、也是布局戰略之必要。樂(lè )見(jiàn)“政府”往這個(gè)正確的方向積極邁進(jìn),也希望未來(lái)的研議,不要局限于現有產(chǎn)業(yè)的加減爭取,更能在新興產(chǎn)業(yè)布局方面再加琢磨、多所努力,庶幾一舉開(kāi)創(chuàng )臺灣經(jīng)濟的新局面。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved