中新網(wǎng)8月3日電 新加坡《聯(lián)合早報》3日刊文說(shuō),中國經(jīng)濟實(shí)力與中美經(jīng)濟上的親密糾葛,所謂“你中有我,我中有你”的關(guān)系,已經(jīng)使美國不得不重視中國。不過(guò),從此推演出中美共治時(shí)代已來(lái)臨,恐怕值得商榷。G2只是一種“媒體概念”。中美之間綜合國力依然懸殊。中國的“被G2”,結果對中國并非沒(méi)有好處,但是將視角從國際輿論所給予的光環(huán)上移開(kāi),不能不看到仍面對挑戰。
文章摘錄如下:
首輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)結束了,但是中國媒體對這場(chǎng)兩國對話(huà)的關(guān)注余熱未了。美國總統奧巴馬開(kāi)幕致辭中對中美關(guān)系“決定21世紀”的描述,奧巴馬與國務(wù)卿希拉里與中國副總理王岐山、國務(wù)委員戴秉國等在多場(chǎng)活動(dòng)中的友善互動(dòng),讓中國輿論界頗為振奮。
最近幾天的討論中,話(huà)語(yǔ)權平衡、“G2第一步”、“不見(jiàn)美國霸氣”等成了熱門(mén)詞匯。
一些國內評論人看來(lái),中美進(jìn)行平等戰略對話(huà)的實(shí)現過(guò)程并不乏曲折。遠的不說(shuō),2005年美國原副國務(wù)卿佐利克和中國外交部原副部長(cháng)戴秉國在北京舉行過(guò)首次在政治外交問(wèn)題方面的對話(huà)。當時(shí)中國已提出使用“高層戰略對話(huà)”來(lái)描述該次兩國高層會(huì )晤,但是美國認為“戰略對話(huà)”這個(gè)名稱(chēng)應保留于與盟國之間的對話(huà)。
出于對日本的考慮,并且也代表了美國當時(shí)對兩國關(guān)系重要性的評估結果,這個(gè)副國務(wù)卿對副外長(cháng)級的對話(huà)機制,中國這頭叫“戰略對話(huà)”,美國叫“高層對話(huà)”(Senior Dialogue)。同一個(gè)對話(huà)機制,不同稱(chēng)呼法。
不過(guò),一年后美國新任財長(cháng)保爾森上任,提出建立經(jīng)濟領(lǐng)域里的部長(cháng)級“戰略經(jīng)濟對話(huà)”。在這個(gè)新機制中,兩國財長(cháng)分別以?xún)蓢罡哳I(lǐng)導人特別代表的身份參會(huì ),而且規格陣容也更大,其受關(guān)注程度與層級也就蓋過(guò)了“戰略對話(huà)”/“高層對話(huà)”。
直到最近舉行這場(chǎng)“戰略與經(jīng)濟對話(huà)”,一個(gè)“與”字將“戰略”和“經(jīng)濟”分拆,經(jīng)濟對話(huà)與戰略對話(huà)并列,兩國終于成為名正言順的戰略對話(huà)伙伴。
在當前的形勢下,擴寬與提升對話(huà)層級有其必要性。中國經(jīng)濟實(shí)力與中美經(jīng)濟上的親密糾葛,所謂“你中有我,我中有你”的關(guān)系,已經(jīng)使美國不得不重視中國。在另一方面,過(guò)去100年里超級大國崛起無(wú)一例外不是伴隨著(zhù)劇烈沖突與災難的歷史教訓,也要求中美雙方審慎處理彼此關(guān)系。誠如奧巴馬所說(shuō)的,中美關(guān)系決定21世紀。
不過(guò),從此推演出中美共治時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,恐怕值得商榷。中國著(zhù)名的中美關(guān)系專(zhuān)家朱鋒上周受訪(fǎng)時(shí)就指出,G2只是一種“媒體概念”。他認為,中美之間綜合國力依然懸殊,政府的頭腦是清醒的。
與中國學(xué)者談話(huà),有時(shí)能夠聽(tīng)到他們對中國國際地位驟然提高的感慨。他們說(shuō),中國人開(kāi)始感覺(jué)到國家發(fā)展大受關(guān)注,其實(shí)也就在2003年左右,“好像一夜醒來(lái)我們地位突然變得非常重要了,要崛起了”。此后,中國地位被拉抬的速度不斷加碼,世界金融危機爆發(fā)顯然發(fā)揮了加速器的作用,就這幾年內,中國崛起對國際政治格局的意義不斷涌現新說(shuō)法,從一種威脅,到不情愿承擔的大國,到去年底美國學(xué)界拋出“G2”,或稱(chēng)“兩國集團論”。
中國的“被G2”,這結果對中國并非沒(méi)有好處,政治地位高漲對于帶動(dòng)它各方面發(fā)展能產(chǎn)生無(wú)形的助力,但是,將視角從國際輿論所給予的光環(huán)上移開(kāi),不能不看到中國仍面對挑戰。
金融危機在美國國內造成很大傷害,對中國來(lái)說(shuō),艱難的出口轉型還有待完成。樓市股市齊高,資產(chǎn)價(jià)格泡沫重現的風(fēng)險在加大。
與過(guò)去相比,西方國家對于中國的直接批評與指指點(diǎn)點(diǎn)大為減少,與此同時(shí)來(lái)自外部的改革推動(dòng)力也在遞減,這時(shí)候,中國改革愈發(fā)需要依賴(lài)內部的動(dòng)力與決心。它能利用當前比較友好的國際環(huán)境推進(jìn)必要的改革,才是決定“G2”幾時(shí)真正到來(lái)的關(guān)鍵。(韓詠紅)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved