中新網(wǎng)8月17日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日刊文說(shuō),比較兩岸在救災中的得失,仍能給外界不少啟示,F代化、公平、合理的制度安排,不可能一蹴而就,需要代代人在基于傳統又超越傳統的基礎上,進(jìn)行真誠不懈的奮斗。兩岸雖然可能隔著(zhù)政治藩籬,但在更根本性的問(wèn)題上,始終命運相系。原文摘錄如下:
橫掃臺灣中南部七縣市的“莫拉克”臺風(fēng),導致超過(guò)120名居民罹難,500多人性命堪虞,強大的破壞力更把馬英九卷入執政危機。
從北京看莫拉克的新聞,我首先震驚于臺風(fēng)驚人的威力,發(fā)自臺灣的新聞報道描繪一年的雨水在3天里下完的情境:山壁整片崩塌,一旁的村落全村慘遭活埋。再由于土石松軟崩塌,堵住溪流形成堰塞湖,這些堰塞湖崩塌潰堤的可能,將更多人的身家性命置于風(fēng)險之中。
然而,災情的嚴重卻不比臺灣“政府”應急反應的遲緩更讓人錯愕。過(guò)去幾天來(lái),馬英九與他的執政團隊在島內遭千夫所指,指責的內容包括他身為三軍統帥卻沒(méi)有第一時(shí)間動(dòng)用軍隊救災,沒(méi)有發(fā)布緊急命令,過(guò)于固守權責分界,最初不接受?chē)H救援力量幫助,而且在與災民互動(dòng)時(shí)生硬冷漠,明顯暴露出他遠離基層群眾疾苦的精英本質(zhì)。
幾乎難以避免的,去年大陸四川大地震時(shí)北京最高領(lǐng)導與大陸軍方快速動(dòng)員緊急搶險救災的情況,被拿來(lái)與此時(shí)臺灣“政府”、軍隊的表現做對比。中共領(lǐng)導人的形象,被認為比臺灣的更親民。曾在臺灣被譏笑為肉麻的“爺爺”稱(chēng)謂法,被正面評價(jià)具有感染力。
馬英九力圖表現慎權自制,恪守行政規制的姿態(tài),并為此理直氣壯,其背后的價(jià)值理念與救災的作風(fēng)顯然與海峽對岸大相徑庭。在彼岸,動(dòng)員力曾經(jīng)是也依然是北京引以為豪的能力之一。不論是川震救災、或者主辦2008年北京奧運會(huì ),大陸都證明它有能力集中政府力量,調動(dòng)民眾上下一心共克時(shí)艱。所謂“社會(huì )主義集中力量辦大事”的優(yōu)越性,在遇到重大事件或者天災人禍時(shí),有時(shí)會(huì )創(chuàng )造奇跡。對比之下,在過(guò)度強調規制的環(huán)境下,領(lǐng)導人的缺乏擔當,甚至麻木,自滿(mǎn)與固步自封也讓人料想不到。臺灣應對莫拉克臺風(fēng)的表現,再次凸顯臺灣的政治制度,對中國大陸仍缺少示范作用。
另一方面,川震善款八成流入政府財政專(zhuān)戶(hù)的新聞,本周正議論得沸沸揚揚。善款歸入政府專(zhuān)戶(hù)統籌使用后,最終是何去向,社會(huì )不乏疑慮。這一切都說(shuō)明,中央集權體制雖有動(dòng)員力強大的優(yōu)勢,其局限性也非常明顯。在渡過(guò)應急階段以后,涉及到長(cháng)效機制建設、社會(huì )信任構建與反腐敗等問(wèn)題時(shí),北京依然任重道遠。
倒是,在這兩天里,人們在大陸境內聽(tīng)到的最清晰有力的聲音,是民間自發(fā)表示要支援臺灣的呼聲;ヂ(lián)網(wǎng)有青年人疾呼,去年川震救災時(shí)臺灣民眾慷慨解囊,此時(shí)對岸有難,大陸人自當踴躍捐款。
莫拉克臺風(fēng)與川震的危害性當然是不可同日而言。但是比較兩岸在救災中的得失,仍能給外界不少啟示,F代化、公平、合理的制度安排,不可能一蹴而就,需要代代人在基于傳統又超越傳統的基礎上,進(jìn)行真誠不懈的奮斗。兩岸的政治制度處于光譜的兩端,都存在改進(jìn)的空間,雙方都還需要繼續尋找與建立更理想的制度,這是兩岸人民的宿命;但是隔海的“文化”情感與血緣聯(lián)系,也是另外一種宿命。從這個(gè)角度看,兩岸雖然可能隔著(zhù)政治藩籬,但在更根本性的問(wèn)題上,始終命運相系。(韓詠紅)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved