中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)9月18日電 新一期臺灣《商業(yè)周刊》刊文說(shuō)，“金磚四國”的實(shí)力從傳言走向現實(shí)，中國、印度大躍進(jìn)，成為后金融海嘯時(shí)期的全球救星，而“金磚四國”開(kāi)始走自己的路，不再以發(fā)達國家馬首是瞻。

　　文章摘編如下：

　　“二○一○年，金磚四國景氣將呈現V型反轉！”這是高盛(Goldman Sachs)經(jīng)濟學(xué)家歐尼爾(Jim O’Neill)的最新預言。八年前，高盛首先提出“金磚四國”概念，歐尼爾也被稱(chēng)為“金磚先生”。八年后的秋天，他在倫敦接受《商業(yè)周刊》獨家專(zhuān)訪(fǎng)，再度喊出令人驚訝的經(jīng)濟預測。

　　一、實(shí)力從傳言走向現實(shí)

　　“金磚四國會(huì )在二○二七年就成為G7的成員，比我們之前所預估的還要早七年發(fā)生�！睔W尼爾并預測，“明年全球經(jīng)濟成長(cháng)率是4%，光是中國與印度就貢獻其中的2%，”其中，“中國經(jīng)濟成長(cháng)率更將高達12%、印度是8%，而巴西、俄羅斯的經(jīng)濟成長(cháng)率都是4%�！彼�形容，“金磚四國是一雙強壯的腳，能帶領(lǐng)全球經(jīng)濟走出金融危機�！�

　　二○○五年，《商業(yè)周刊》是臺灣第一個(gè)將高盛的報告介紹給臺灣民眾，并首創(chuàng )“金磚四國”這個(gè)中文名詞，當時(shí)還派出四組采訪(fǎng)團隊，深入俄羅斯、巴西、印度與中國大陸，帶回當地第一手觀(guān)察，掀起臺灣一波“金磚熱”。

　　二○○九年九月，就在金融海嘯后的一年，《商業(yè)周刊》決定“重返金磚”，再度派出四支隊伍。一樣的BRICs，為何四年后還要舊地重游？第一個(gè)原因，就是“金磚四國”已經(jīng)“從傳言走向現實(shí)”。葉卡捷琳堡高峰會(huì )之后，四國的“結盟”跟全球經(jīng)濟版圖之間的關(guān)系如何？這是當初第一個(gè)將“金磚四國”介紹給臺灣民眾的《商業(yè)周刊》所想要了解的問(wèn)題。

　　二、后海嘯的全球救星

　　第二個(gè)“重返金磚”的原因，則是世界經(jīng)濟面貌有了極大變化，特別是去年秋天席卷全球的金融海嘯，更讓這種變化加速進(jìn)行。而金磚四國陣營(yíng)，可能是后海嘯時(shí)代的全球救星。

　　過(guò)去，全球經(jīng)濟成長(cháng)的動(dòng)力，主要都是看美國、歐洲、日本三個(gè)火車(chē)頭。但去年九月中，美國投資銀行“雷曼兄弟”破產(chǎn)，引發(fā)全球金融海嘯，美國、歐洲、日本經(jīng)濟遭到嚴重打擊，這幾個(gè)火車(chē)頭已不能再帶領(lǐng)全球經(jīng)濟走出泥淖。

　　但金磚四國成員如中國、印度，仍然維持正成長(cháng)，儼然成為世界經(jīng)濟成長(cháng)的新動(dòng)力。事實(shí)上，今年全球前十五大經(jīng)濟體，只有兩個(gè)國家預估會(huì )有正的成長(cháng)率：就是印度及中國。巴西中央銀行預測今年巴西將微幅衰退，但明年將很快復蘇。四國中狀況最差的是俄羅斯——世界銀行預估今年該國經(jīng)濟將衰退7.9%。

　　歐尼爾接受本刊專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，這次危機是西方的金融危機，不是金磚四國的金融危機，所以金磚四國的基本經(jīng)濟活動(dòng)，尤其是中國、印度的發(fā)展沒(méi)有受到太大的影響，他們有龐大的基礎建設計劃在進(jìn)行。

　　盡管這四個(gè)國家在金融海嘯沖擊下，表現良劣不一，但數據顯示，這四國已是全球經(jīng)濟成長(cháng)不可或缺的動(dòng)力。二○○○年時(shí)，發(fā)展中國家占全球GDP約37%，到去年已提高到45%，而金磚四國所占比重由原本的16%提高到22%。也就是說(shuō)，從二○○○年到二○○八年，全球經(jīng)濟成長(cháng)有六成來(lái)自發(fā)展中國家，其中一半是金磚四國所貢獻。

　　三、金磚開(kāi)始走自己的路

　　第三個(gè)“重返金磚”的原因，乃是“金磚四國”這幾年來(lái)開(kāi)始“走自己的路”。最近這幾年來(lái)，“金磚四國”不再以發(fā)達國家經(jīng)濟體馬首是瞻，他們的經(jīng)濟走勢與美國等發(fā)達國家“脫鉤”的現實(shí)越來(lái)越明顯。

　　“脫鉤”，指的不僅是金磚四國的成長(cháng)速度比發(fā)達國家還快，還包括這兩個(gè)集團“各走各的路”，也就是發(fā)達國家成長(cháng)或衰退，不再是影響金磚四國經(jīng)濟走勢的唯一主要因素。

　　“金磚四國”與美、歐等發(fā)達國家“脫鉤”的現象，在去年年中，由三位學(xué)者——包括國際貨幣基金的柯斯(Ayhan Kose)、美國維吉尼亞大學(xué)的歐特洛克(Christopher Otrok)及康乃爾大學(xué)普拉斯薩德(Eswar Prasad)提出數據，證實(shí)“脫鉤”確實(shí)存在。

　　一般人以為在全球化席卷下，各國產(chǎn)品、消費、景氣循環(huán)將更趨一致，但這三位學(xué)者分析各國經(jīng)濟數據指針，卻發(fā)現了不一樣的故事：在發(fā)達國家，產(chǎn)品、消費、景氣循環(huán)確實(shí)彼此變得更密切，在新興市場(chǎng)也有同樣現象。

　　但是在發(fā)達國家與新興市場(chǎng)之間，學(xué)者卻發(fā)現它們彼此分道揚鑣。也就是美國和歐洲的景氣循環(huán)一致；中國和印度的景氣循環(huán)一致；然而美歐與中印間的景氣循環(huán)卻越來(lái)越不一致，該研究的結論是“證據顯示集團內各國景氣循環(huán)漸趨一致，但不同集團間的景氣循環(huán)卻有脫鉤之勢�！�

　　印度科技公司Infosys前主席南丹，就提出“戰術(shù)掛鉤、戰略脫鉤”的概念，“戰術(shù)掛鉤”指的是雖然在全球金融危機下，短期內沒(méi)有哪個(gè)國家能置身事外；但“戰略脫鉤”卻能使像巴西、印度、中國等國家，長(cháng)期即使與美、歐脫鉤也能自行獨力成長(cháng)。(楊少強)