中新網(wǎng)9月28日電 新加坡《聯(lián)合早報》28日刊文說(shuō),廣州史上規模最大、范圍最廣的城中村改造運動(dòng)將拉開(kāi)帷幕。對外來(lái)工而言,城中村是廉價(jià)的落腳點(diǎn),使“廣州夢(mèng)”成為可能。城中村有很多問(wèn)題,包括治安不好、衛生條件不理想等,對外來(lái)工而言卻是個(gè)“天堂”。 有外來(lái)工說(shuō),外來(lái)工雖不起眼,畢竟也為廣州經(jīng)濟做出了貢獻,希望城中村整治改造之際,也能夠考慮到外來(lái)工的需要。
文章摘錄如下:
廣州市政府今年7月決定全力推進(jìn)城中村整治改造,5年內全面改造一批,10年內基本完成138條登記在冊的城中村整治改造。但對外來(lái)工而言,城中村是廉價(jià)的落腳點(diǎn),使“廣州夢(mèng)”成為可能。
來(lái)到廣州,很多人都會(huì )覺(jué)得其城市規劃亂。在珠江新城中央商業(yè)區里,有個(gè)凌亂的冼村;在現代化購物區天河城和正佳廣場(chǎng)附近,有個(gè)嘈雜的石牌村。冼村、石牌村都是所謂的城中村。在廣州,城中村無(wú)所不在,雖有人認為新舊融合才顯示出地方獨有特色,但也有人覺(jué)得,城中村是廣州迅速發(fā)展、長(cháng)期規劃不妥所遺留下來(lái)的產(chǎn)物,若不整治改造,廣州將難以如愿晉升為世界級城市。
25歲的張莉(化名)兩年前從廣西到穗工作,一直都住在城中村,先是天河村,然后冼村,如今石牌村。城中村里住著(zhù)很多外來(lái)工,其中不乏廣西老鄉,因此張莉住得非常自在,全無(wú)被排擠的感覺(jué)。
城中村房租低廉,一房一室每月600元(人民幣,下同),張莉住得相當舒適。城中村里菜市場(chǎng)、理發(fā)店、小商鋪、小餐館樣樣齊全,生活便利。城中村地理位置優(yōu)越,距離市中心的主要地點(diǎn)都能步行。平時(shí)除了上班,張莉很少離開(kāi)城中村。
不過(guò),張莉在廣州安的這個(gè)家預計不會(huì )持久,廣州市政府今年7月決定全力推進(jìn)城中村整治改造,5年內全面改造一批,10年內基本完成138條登記在冊的城中村整治改造。廣州史上規模最大、范圍最廣的城中村改造運動(dòng)將拉開(kāi)帷幕。
狹義而言,城中村是指農村村落在城市化進(jìn)程中,由于全部或大部分耕地被征用,農民轉為城市居民后仍在原村落居住而演變成的居民區,也稱(chēng)為“都市里的村莊”;從廣義上說(shuō),是指在城市高速發(fā)展的進(jìn)程中,滯后于時(shí)代發(fā)展步伐、游離于現代城市管理之外、生活水平低下的居民區。
這其實(shí)不是廣州第一次著(zhù)手整治改造城中村,但過(guò)去的整治改造行動(dòng)都面對極大的阻力。對廣州村民而言,村屋出租為他們帶來(lái)了豐厚的利潤;對居住在此的外來(lái)工而言,這里提供了廉價(jià)的落腳點(diǎn),使“廣州夢(mèng)”成為可能;對周邊商圈而言,城中村更是有著(zhù)“勞動(dòng)力蓄水池”、“倉庫”、“員工宿舍”等多重意義。
以廣州最知名的城中村石牌村為例,石牌村中有1200多家小店鋪,大多是村民出租給外鄉人經(jīng)營(yíng),通常八九平方米的一般鋪位每月租金在1000元左右,便宜的租金使得石牌村成為許多外鄉人創(chuàng )業(yè)的第一步,物價(jià)也相應地比外頭低廉一些。村內因此形成了一個(gè)自給自足、物價(jià)低廉的生活娛樂(lè )配套系統:頭發(fā)洗剪吹10元一次,三肉一菜的盒飯6元一個(gè)……
據統計,在石牌村0.6平方公里的土地上,密密麻麻地蓋了3000多棟房子,建筑面積近100萬(wàn)平方米,居住著(zhù)不到一萬(wàn)名本地人和7至8萬(wàn)名外地人。外來(lái)人口主要分為四類(lèi)人群:45%為IT從業(yè)者;35%為百貨商店、酒店、卡拉OK店等服務(wù)行業(yè)的工作人員;15%是在石牌開(kāi)店的外地人;5%為無(wú)業(yè)者。
張莉接受本報訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō):“每次看到電視新聞中談城中村整治改造,我們都會(huì )擔心,今后何去何從?畢竟我們是外地來(lái)(廣州)打工的,收入有限,城中村里的房子是我們唯一負擔得起的,這里的條件雖然簡(jiǎn)陋,但我們可以住得舒服、活得有尊嚴,要我們到外頭(城中村以外)去找住宿,不是租金負擔不起,就是要住得比較遠,或是居住條件比城中村里還要差!
城中村有很多問(wèn)題,包括治安不好、衛生條件不理想、房屋由于建得太近缺乏光線(xiàn)等,對廣州的外來(lái)工而言,它卻是個(gè)“天堂”。張莉說(shuō),外來(lái)工雖不起眼,畢竟也為廣州的經(jīng)濟做出了貢獻,希望政府在全力推進(jìn)城中村整治改造之際,也能夠考慮到外來(lái)工的需要。
一名城市規劃專(zhuān)家接受本報訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō),城中村改造的最棘手問(wèn)題是在村里擁有房產(chǎn)的廣州村民。他指出,盡管城中村整治改造已是大家所知道的必然發(fā)展趨勢,但很多廣州村民繼續在村里合法及非法建造房屋,使原已窄小的城中村變得更密不透風(fēng)。這些業(yè)主都希望,等到有一天征地時(shí),能夠從政府那里獲取更多賠償(賠償一般以房產(chǎn)的面積來(lái)計算)。
他指出,要滿(mǎn)足所有村民的要求,確保他們接受整治改造建議,需要長(cháng)時(shí)間的協(xié)商以及謹慎的部署。以深圳最后一個(gè)城中村崗廈河園片區為例,當地政府是經(jīng)過(guò)了長(cháng)達10年的協(xié)商,才得以展開(kāi)整治改造計劃的。
長(cháng)期關(guān)注城市化進(jìn)程研究的廣州市社會(huì )科學(xué)院科研處處長(cháng)彭澎日前在接受《南方周末》訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō),當年廣州的城市化是“跳躍式發(fā)展”,把許多城中村給“跳”過(guò)去了,但是欠的賬終究是要還的。
城中村形式上是城區,有了社區居委會(huì ),有了城市戶(hù)口,但經(jīng)濟上、管理上還是殘留著(zhù)農村的痕跡,如集體經(jīng)濟的收入、社保的根基,村民大會(huì )是最高決策機構,村內設施由村自行解決,不納入城市基礎設施管理體系等。
一句話(huà),城中村是城市化不徹底的產(chǎn)物。他說(shuō):“某種意義上說(shuō),現在是在支付原先就該支付的城市化成本,既可以說(shuō)付出高昂代價(jià),也可以說(shuō)是發(fā)展秩序上的輕重緩急的安排! (楊永欣)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved