中新網(wǎng)9月28日電 臺灣《聯(lián)合報》28日刊文說(shuō),陳水扁向美國軍事上訴法庭遞狀,控告奧巴馬總統等人。此動(dòng)作一出,被“極獨”挾持的民進(jìn)黨即使仍想護扁挺扁,實(shí)也難以再振振有詞地援引“司法人權”的理由。這種情況下,若不取消對扁的禮遇,等于全臺自污自賤,連綠營(yíng)也不能自圓其說(shuō)。
文章摘編如下:
陳水扁向美國軍事上訴法庭遞狀,控告奧巴馬總統等人。此動(dòng)作一出,被“極獨”挾持的民進(jìn)黨即使仍想護扁挺扁,實(shí)也難以再振振有詞地援引“司法人權”的理由,因為,扁本人根本已否認了臺灣的司法權。
而對于“藍委”所提修訂“卸任‘總統’禮遇條例”,要求若一審判罪則取消禮遇;基于護扁挺扁的立場(chǎng),綠營(yíng)本來(lái)當然反對。但如今陳水扁要求由“美國在臺軍事法庭”審他,這等于甚至否定了“臺獨”黨綱。這種情況下,若不取消對扁的禮遇,等于全臺自污自賤,連綠營(yíng)也不能自圓其說(shuō)。
照扁的說(shuō)法,在他向美國軍事法庭提告后,若臺灣再禮遇他,即是由不合法的“流亡政府”所做的不合法之事。按扁的邏輯,作為“流亡政府”一個(gè)部門(mén)的“立法院”其實(shí)根本無(wú)權通過(guò)任何法案,當然也就無(wú)權通過(guò)“禮遇條例”;而所有“立委”,無(wú)論藍綠,亦都是不合法的“偽官”。
因此,唯有取消對扁的禮遇,“立法院”才不致陷于自相矛盾、里外不是人的窘境。嚴格說(shuō)來(lái),在扁自認是“前任流亡政府總統”的情況下,若繼續維持對扁的“禮遇條例”,從扁的觀(guān)點(diǎn),整個(gè)“政府”不啻承認是“流亡政府”;則綠營(yíng)未來(lái)無(wú)論參選“立委”或行政首長(cháng),難道都成為不合法的“流亡政府”成員?
不取消禮遇,則高院即將對扁進(jìn)行二審,莫非也均是“流亡法庭”的不合法行為!因此,綠營(yíng)恐應重新省思對修正案的立場(chǎng)了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved