中新網(wǎng)10月9日電 新西蘭中文《先驅報》當地時(shí)間8日刊文《美國欲拉中國組G4的若干猜想》說(shuō),作為替代7國集團的G4到底有多少生命力,有很大的未知數。而且,組建G4要舍棄7國集團中的加拿大,拋開(kāi)8國集團中的俄羅斯,且以歐盟來(lái)代替英、法、德、意,能否獲得這四個(gè)國家的認同,也都還存在不小的懸疑。
文章摘編如下:
一位西方七國集團(G7)的官員表示,美國希望G7 縮小規模,由美國、歐盟、日本及中國組成新的G4。據英國廣播公司報道,這位不愿透露姓名的官員是10月3日在土耳其伊斯坦布爾舉行的七國集團財政部長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議前做此表示的。
從G7到G4,這的確又是千方百計維持經(jīng)營(yíng)G7的一個(gè)錦囊妙計。七國集團在其誕生之時(shí),自然有著(zhù)自身產(chǎn)生和存在的依據。那個(gè)時(shí)候,西方七國疊加而成的龐大經(jīng)濟體把握了世界經(jīng)濟的命脈,其它經(jīng)濟力量只能無(wú)奈地看著(zhù)他們組成富人俱樂(lè )部,或多或少在一定程度上把持了世界的話(huà)語(yǔ)權。
但是,隨著(zhù)以金磚四國為代表的世界新興經(jīng)濟體的不斷崛起,隨著(zhù)發(fā)展中國家發(fā)展進(jìn)程的加快和力量的壯大,以七國為代表的西方世界一統天下的格局已經(jīng)一去不復返了,特別是在飽受去年以來(lái)金融危機、經(jīng)濟衰退的打擊之后,七國集團的聲音更低、影響力大減,幾乎陷入失去存在必要的境地了。
正是在這樣的背景下,在今年的第三屆全球金融峰會(huì )上,世界已經(jīng)明確由G20取代G8的地位,作為未來(lái)的一個(gè)永久性國際經(jīng)濟和金融的磋商、協(xié)調平臺,此舉也顯示了世界經(jīng)濟實(shí)力重心轉向發(fā)展中經(jīng)濟體的整體格局。
G20之所以不再徒具虛名,獲得水到渠成、名副其實(shí)的“正名”,是因為其本身具有更加廣泛的代表性,能夠平衡各方的力量在推動(dòng)世界發(fā)展的進(jìn)程中真正發(fā)揮應有的作用。而這正是七國集團越來(lái)越感力不從心的,如同國際貨幣基金組織總裁卡恩所說(shuō):“七國集團還沒(méi)有死亡,但這個(gè)組織正在走向盡頭!
由此看來(lái),七國集團實(shí)施從G7到G4變身計劃的依據在哪里,到底能不能行得通,都還是一個(gè)疑問(wèn)。試想一下,本質(zhì)上苦苦支撐G7根基的G4若成型,都會(huì )有什么樣的一些猜想。
猜想一,中國登堂入室,獲得一定的尊重,并享有相應的話(huà)語(yǔ)權;谥袊鳛槭澜缭絹(lái)越難以忽視的經(jīng)濟體,作為帶動(dòng)全球經(jīng)濟發(fā)展越來(lái)越強大的力量,能夠得到一定的尊重并享有相應的話(huà)語(yǔ)權,并不是沒(méi)有可能。只不過(guò)中國并非“富人”,進(jìn)入富人逐獵的領(lǐng)地,還要冒著(zhù)舌戰群雄的風(fēng)險。
猜想二,G4 的出現,僅僅是作為挽救G7的替代工具?纯碐4的構成,除了中國,其余的還是原先G7的班底。表面上看起來(lái)瘦身了,其實(shí)未必,其中的日本基本是唯美國的馬首是瞻的,歐盟代表著(zhù)實(shí)力不同一般的歐洲,盡管就像不聽(tīng)話(huà)的壞小子,常常耍點(diǎn)小脾氣為難美國,但是,畢竟是一個(gè)鼻孔出氣的,不會(huì )徹底撕破了臉皮。這三方若是形成了一個(gè)聲音,中國豈不就成了擺設和裝飾,G4成了G3,就等同于原來(lái)的G7,G4純粹就成為G7復活的軀干了。
猜想三,以加入G4的“榮耀”來(lái)限制中國。中國進(jìn)一步發(fā)展壯大的勢頭,幾乎是難以阻擋的。由美國、歐盟、日本及中國組成G4,一方面可以加強與中國的合作,使自身受益,并讓中國也嘗到一些甜頭;另一方面,可以借助G4的框架看住中國。
猜想四,把G4作為阻擊G2的武器。由美國與中國構成引領(lǐng)世界的G2,曾經(jīng)一度成為熱門(mén)的話(huà)題。當然在目前看,中國要擔當G2中的一方,無(wú)論從實(shí)力還是時(shí)機都不成熟,況且,由于有利于加快自身發(fā)展的需要,中國也未必愿意成為G2的一員。同時(shí)從長(cháng)遠看,隨著(zhù)中國實(shí)力的進(jìn)一步增強,將來(lái)自然而然形成G2也不是沒(méi)有可能,這種情況恐怕不是想要獨自主導世界的美國所愿意看到的,于是,及早構筑G4就成了阻擊G2的有力武器。
猜想五,讓G4來(lái)分化瓦解世界的新興力量。勉為其難獨獨接納中國加入“富人的俱樂(lè )部”,可以理解為是對中國的重視,也可以理解為拉攏中國貌似進(jìn)入了自己的領(lǐng)地,進(jìn)而造成了脫離新興發(fā)展力量群體的視覺(jué)印象,以此實(shí)際導致新興經(jīng)濟體、發(fā)展中國家力量的渙散,減弱對于要求提升在世界上的發(fā)言權、話(huà)語(yǔ)權的訴求,從而達到繼續維護富人集團的地位和利益的目的。
實(shí)際上,作為替代G7的G4到底有多少生命力,有很大的未知數。而且,組建G4,要舍棄G7中的加拿大,拋開(kāi)G8中的俄羅斯,且以歐盟來(lái)代替英國、法國、德國、意大利,能否獲得這四個(gè)國家的認同,也都還存在不小的懸疑。(金子山)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved