中新網(wǎng)10月10日電 香港《明報》10日刊出社評認為,美國總統奧巴馬獲諾貝爾和平獎,許多人都認為是爆冷。事實(shí)上,奧巴馬今年1月22日接任總統以來(lái),所啟動(dòng)的政策措施,與其前任布什總統確有很大不同,但是奧巴馬所推動(dòng)的,許多仍然停留在理念和政策主張階段,如果憑此而奪得諾貝爾和平獎,欠缺說(shuō)服力。
文章摘編如下:
美國總統奧巴馬獲挪威諾貝爾委員會(huì )頒發(fā)和平獎,許多人都認為是爆冷。事實(shí)上,奧巴馬今年1月22日接任總統以來(lái),所啟動(dòng)的政策措施,與其前任布什總統確有很大不同,但是奧巴馬所推動(dòng)的,許多仍然停留在理念和政策主張階段,如果憑此而奪得諾貝爾和平獎,欠缺說(shuō)服力。
英美的輿論,對于奧巴馬獲獎,基本上是噓聲四起,但是批評之聲主要針對諾貝爾委員會(huì )。至于奧巴馬本人也表現謙卑,承認自己還未有資格領(lǐng)取這個(gè)獎項,但是他認同諾貝爾委員會(huì )希望推動(dòng)建設更好世界的愿景,因此接受和平獎。
四方面受質(zhì)疑
諾貝爾委員會(huì )說(shuō),授予奧巴馬諾貝爾和平獎,是為了表彰他為加強“國際外交和人民之間合作”所做出的努力。委員會(huì )認為,奧巴馬作為美國總統,推動(dòng)國際政治新氣候,令多邊外交在世界舞臺重新獲得中心位置,重視聯(lián)合國及其它國際組織的角色;對話(huà)與談判成為解決國際糾紛的優(yōu)先方法;全球無(wú)核化的遠景大力地刺激裁軍及軍控的談判,是由奧巴馬推動(dòng)的。另外,委員會(huì )表示,美國現時(shí)在氣候變化挑戰中,扮演更建設性角色,“民主及人權的價(jià)值”亦獲得強化。
奧巴馬的外交政策和重塑美國與國際社會(huì )的關(guān)系,確實(shí)采取了與布什總統截然不同的政策措施,揚棄了布什的單邊主義,強調要與世界各國一起解決問(wèn)題;向伊斯蘭世界示好,再啟動(dòng)和平進(jìn)程,要促使以色列和巴勒斯坦會(huì )談,對伊朗也伸出橄欖枝;撤銷(xiāo)布什要在俄羅斯門(mén)口建立導彈防御系統計劃,修補美俄關(guān)系。布什執政期間,委內瑞拉總統查維斯經(jīng)常不留情面猛烈批評布什,今年4月奧巴馬借出席美洲國家峰會(huì )時(shí),主動(dòng)向查維斯示好,穩住了美國的后院。在具體事務(wù)方面,布什對于全球氣候和減排愛(ài)理不理,奧巴馬則積極推動(dòng)減排,以應對氣候變化的挑戰。
上述這些事,比對諾貝爾委員會(huì )對奧巴馬的評語(yǔ),其實(shí)顯示布什不做的,奧巴馬做了,就得到贊賞。
奧巴馬掌權約9個(gè)月,政績(jì)仍待觀(guān)察,獲頒授和平獎,或許是西方社會(huì )間接批判布什錯誤路線(xiàn)的反映。盡管如此,在公布得獎?wù)叩挠浾邥?huì )上,記者們的提問(wèn)大多圍繞為何奧巴馬那么快就獲獎,很能代表全球許多人的反應。奧巴馬是全球矚目的領(lǐng)袖,他的政策和動(dòng)向,對世界有重要影響,正因為他如此重要,人們對他“出師未捷卻獲獎”,才會(huì )有不同意見(jiàn)。
奧巴馬獲授予諾貝爾和平獎,起碼在下列四方面使人有所保留。
首先,奧巴馬現在推動(dòng)的政策,許多仍然停留在理念和主張階段,例如他的中東政策、伊朗政策,剛剛啟動(dòng),能否收效,仍是未知之數。
其次,諾貝爾委員會(huì )表?yè)P的奧巴馬政策主張,他能否一以貫之,相信奧巴馬本人也不敢給予堅定承諾。例如在應對氣候變化的減排問(wèn)題,奧巴馬只在態(tài)度上與布什不同,但是他所堅持的美國利益,能否與其它國家調和,還待觀(guān)察。
第三,奧巴馬再出色,行事往往只是政治計算的結果。例如,達賴(lài)喇嘛得過(guò)諾貝爾和平獎,過(guò)去18年他每次訪(fǎng)美,都會(huì )與當時(shí)的美國總統會(huì )晤,近日達賴(lài)訪(fǎng)美,奧巴馬基于下月訪(fǎng)問(wèn)中國,未按“傳統”見(jiàn)達賴(lài);不過(guò),奧巴馬訪(fǎng)華之后,會(huì )否又再左搖右擺,重返“傳統”?這是值得注意的。
美國國內政治對外交政策有重大影響,美國的國家利益也非任何一個(gè)美國總統可以輕易偏離。因此,奧巴馬政策的可變性很高,若他日后基于形格勢禁而改變,背離了和平獎的精神,就很諷刺了。
第四,美國目前仍在打兩場(chǎng)戰爭(即是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭),奧巴馬競選時(shí)承諾從伊拉克逐步撤軍,至今未見(jiàn)明顯進(jìn)展;在阿富汗,美國身陷泥淖,近日美軍在阿富汗的最高指揮官,鑒于局勢惡化,已經(jīng)向奧巴馬正式申請,要求美國最少要向阿富汗增兵4萬(wàn)人。這兩場(chǎng)戰爭,雖然都是布什留下來(lái)的爛攤子,由奧巴馬來(lái)收拾,但是諾貝爾委員會(huì )一面把和平獎頒給奧巴馬,奧巴馬卻一面派更多美國投入殺戮戰場(chǎng),對于和平獎,豈非很大的諷刺?
和平獎得主多爭議
曲線(xiàn)鞭策奧巴馬?
根據諾貝爾的遺囑,評選諾貝爾和平獎得主的宗旨是“為促進(jìn)民族友好、取消或裁減常備軍隊,以及為和平會(huì )議的組織和宣傳盡到最大努力或做出最大貢獻的人”;谡稳∠虿煌,諾貝爾和平獎得主引發(fā)爭議的事例不少,例如,以和平手段成功爭取印度脫離英國殖民統治的“圣雄”甘地,雖獲五度提名,卻從未得獎;前年,美國前任副總統戈爾推動(dòng)全球關(guān)注氣候暖化,獲頒發(fā)諾貝爾和平獎,不少環(huán)保人士和團體對于玩票性質(zhì)的戈爾得此殊榮,都不以為然。
這次奧巴馬獲獎,有不同意見(jiàn)者并非針對奧巴馬本人,他以黑人成為美國總統,已經(jīng)開(kāi)創(chuàng )了歷史,在促使種族融和方面,奧巴馬已經(jīng)取得劃時(shí)代成就,不過(guò),諾貝爾委員會(huì )領(lǐng)獎給他,并非著(zhù)眼于此,而是他正在推動(dòng)的工作。
但愿這是委員會(huì )的苦心孤詣的決定,借此“捆綁”奧巴馬,支持他的工作,“驅使”他推動(dòng)建設一個(gè)和平和諧的新世界秩序。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved