中新網(wǎng)10月30日電 澳門(mén)《新華澳報》30日刊出署名富權的文章分析說(shuō),國臺辦主任王毅會(huì )見(jiàn)由臺灣;鶗(huì )董事長(cháng)江丙坤率領(lǐng)的新聞交流團時(shí)說(shuō),當前及今后一段時(shí)間,經(jīng)濟議題仍將是兩會(huì )商談重點(diǎn),并沒(méi)有意提起政治談判。但這不等于是大陸方面已經(jīng)放棄了追求政治談判,相信在適當的場(chǎng)合和時(shí)機,還是會(huì )繼續努力促成的。
文章摘編如下:
國臺辦主任王毅昨日在會(huì )見(jiàn)由臺灣;鶗(huì )董事長(cháng)江丙坤率領(lǐng)的新聞交流團時(shí)說(shuō),海協(xié)會(huì )和;鶗(huì )作為兩岸各自唯一授權的民間團體,肩負著(zhù)兩岸協(xié)商的重要職責,同時(shí)也是兩岸交流的重要渠道之一。兩會(huì )協(xié)商的議題,都會(huì )充分考慮兩岸民眾的需求、符合兩岸關(guān)系發(fā)展的需要。當前及今后一段時(shí)間,經(jīng)濟議題仍將是兩會(huì )商談的重點(diǎn),同時(shí)也可逐漸增加文化教育方面的內容,從而不斷充實(shí)兩岸交流的內涵,保持兩岸關(guān)系發(fā)展的勢頭。中共中央臺辦、國務(wù)院臺辦將繼續支持海協(xié)會(huì )與;鶗(huì )加強合作,希望兩會(huì )在推進(jìn)兩岸各領(lǐng)域的交流合作方面做出更大貢獻。
由于;鶗(huì )新聞交流團的成員,都是臺灣電子和平面媒體的負責人或重要業(yè)務(wù)骨干,對政治和新聞的敏感度都極高,尤期是對兩岸談判前景發(fā)展方向懷有無(wú)比的興趣,因而也就對獲得作為有關(guān)兩岸談判消息重要新聞來(lái)源之一的王毅會(huì )見(jiàn),將能親耳聽(tīng)到“重要消息”的期望值也就很高。但他的談話(huà)內容與他們的期望值相比,似是有一定的距離,甚至是與王毅自己過(guò)去曾說(shuō)過(guò)的話(huà)相比,還有“降溫”的跡象。
實(shí)際上,就在不久之前,王毅在訪(fǎng)問(wèn)美國與大華盛頓地區的兩岸僑胞舉行座談時(shí)曾強調,兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展不存在過(guò)快或是過(guò)慢的問(wèn)題,而是從過(guò)去長(cháng)期的不正常狀態(tài)恢復到正常。今后推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展還有許多工作要做,還有不少問(wèn)題需要解決。兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展也不存在只談經(jīng)濟不談?wù)蔚膯?wèn)題,而是需要把握輕重緩急和優(yōu)先順序,重要的是適應兩岸關(guān)系發(fā)展的現實(shí)需要,符合兩岸民眾的共同意愿。當時(shí)臺灣多家媒體都很關(guān)注到王毅的這段講話(huà),并有媒體評論說(shuō):王毅的談話(huà)透露出大陸方面對與臺灣進(jìn)行政治談判正持著(zhù)開(kāi)放態(tài)度。王毅昨天的“經(jīng)濟議題仍將是兩會(huì )商談的重點(diǎn)”之說(shuō),并未提政治談判,就予人“降溫”的感覺(jué)。
這究竟是因為王毅昨日會(huì )見(jiàn)的是;鶗(huì )組織的訪(fǎng)問(wèn)團,因而其談話(huà)主題只能是限囿于;鶗(huì )獲授權的職能范圍之內,還是考慮到馬英九當局目前所遭遇到的某些困難,如果一味催促馬當局在進(jìn)行兩岸經(jīng)濟議題協(xié)商的同時(shí),開(kāi)始進(jìn)行政治議題的談判,將會(huì )引發(fā)“欲速不達”的反效果,因而親自做出“踏煞車(chē)”的暗示?這值得關(guān)注。
實(shí)際上,按照臺灣“陸委會(huì )”與;鶗(huì )所簽訂的“委托契約”,“陸委會(huì )”雖然正式委托;鶗(huì )行使公權力,但授權范圍只是代表“政府”與大陸方面進(jìn)行單純的事務(wù)性的溝通和協(xié)商,并為民眾服務(wù)。因此,;鶗(huì )的口號就是民間的、服務(wù)的、事務(wù)性的。而在大陸方面,可能海協(xié)會(huì )的獲授權范圍會(huì )大些,但政治談判應不在其獲授權范圍之內。
另外,海協(xié)兩會(huì )一九九三年四月二十九日“汪辜會(huì )談”所簽署的“共同協(xié)議”及“兩會(huì )的聯(lián)系與會(huì )談制度協(xié)議”,也只是將兩會(huì )會(huì )談的范圍限定于事務(wù)性協(xié)商,包括經(jīng)濟、能源資源開(kāi)發(fā)、文教科技等方面。因此,政治談判或會(huì )是超出海協(xié)兩會(huì )的授權范疇。未來(lái)如兩岸進(jìn)入政治談判,有可能需要另行組織更高層次的機構來(lái)承擔。因此,王毅昨日未有重復其在美國的談話(huà)內容,只是談及經(jīng)濟、文化等協(xié)商,可能是出于所針對的“會(huì )見(jiàn)對象”而言。
應當說(shuō),由于兩岸政治體制及政治生態(tài)不同,對于兩岸進(jìn)行政治談判,是有不同的應對問(wèn)題的。在大陸方面,可以說(shuō)是全國上下都一致?lián)碜o和支持。但在臺灣地區則復雜得多,不但是在政治體制方面存在著(zhù)“反對黨”,“政府”權力受到制衡監督,而反對派為了達到其一己之私的政治目的,往往是非理性地“為反對而反對”,因而極難獲得一致共識。而且在政治生態(tài)方面,臺灣的“臺獨”分裂勢力及團體還很活躍,并具有一定的破壞能量。倘兩岸進(jìn)行政治談判,即使未有涉及統一議題,也必會(huì )進(jìn)行破壞。在此背景之下,馬英九因為要爭取連任而對開(kāi)展兩岸政治談判謹慎以對,那倒顯得是“小問(wèn)題”了。
或許,這也是王毅昨日在會(huì )見(jiàn);鶗(huì )新聞訪(fǎng)問(wèn)團成員時(shí),并沒(méi)有意提起政治談判的背景原因之一。但這不等于是大陸方面已經(jīng)放棄了追求政治談判,相信在適當的場(chǎng)合和時(shí)機,還是會(huì )繼續努力促成的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved