中新網(wǎng)11月3日電 澳門(mén)《新華澳報》3日刊出署名富權的文章說(shuō),曾經(jīng)誓言“退出政壇”的謝長(cháng)廷,日前猶所指地表示,2012年民進(jìn)黨若有人不選,或是說(shuō)比較難選,要他盡義務(wù)去選,他愿意再披戰袍。說(shuō)到底,謝長(cháng)廷還得感謝陳水扁,為他創(chuàng )造了這個(gè)機會(huì )。
文章摘編如下:
曾經(jīng)誓言“退出政壇”的謝長(cháng)廷,昨日竟猶所指地表示,二零一二年民進(jìn)黨若有中生代再出來(lái)選“總統”,資深的一代其實(shí)可以退了,因為畢竟像自己這一代,已經(jīng)占了太久了!但是若有人不選,或是說(shuō)比較難選的,要他盡義務(wù)去選,他也愿意再披戰袍。
謝長(cháng)廷是民進(jìn)黨中的“小諸葛”,聰明絕頂。昨日他的這番話(huà)也折射了他的聰明之處。他明知自己年齡偏大,比馬英九、陳水扁都要年長(cháng)幾歲,在樂(lè )見(jiàn)“江山代有才人出”的臺灣地區尤其是標榜“年青、活力”的民進(jìn)黨中,他的這把年齡絕對不占優(yōu)勢;他也明知自己在民進(jìn)黨內,已經(jīng)獨吃了不少“資源大餐”,包括“立委”、高雄市長(cháng)、民進(jìn)黨主席、“行政院長(cháng)”,在追求“均富”、“有福人人享”的民進(jìn)黨中,尤其是謝長(cháng)廷本身就是標榜“創(chuàng )造‘褔利國’,重建新臺灣”的“福利國連線(xiàn)”的創(chuàng )辦人兼龍頭,按道理他應把機會(huì )讓給別人;他更明知自己并不是馬英九的對手,實(shí)際上即使是在民進(jìn)黨掌握了執政資源的情況下,他已慘敗在馬英九的手下,在四年后再與已掌握了行政資源的馬英九對決,贏(yíng)的機會(huì )更將會(huì )是很微。
但是,他仍能找出幾個(gè)“非謝不可”的理由:若沒(méi)有中生代能接棒,或沒(méi)有比他更棒的人,他將“勉為其難”地去“盡義務(wù)”,縱使是犧牲自己也要為黨“再戰一回”。把自己打扮成了慷慨赴難的烈士,從而掩飾了自己一要做臺灣人上人,二要與陳水扁“比較”的個(gè)人私心。
實(shí)際上,謝長(cháng)廷是對陳水扁并不服氣的。因為無(wú)論是口才,還是機敏,都市出身的謝長(cháng)廷都比作為三級貧戶(hù)的陳水扁要優(yōu)勝得多。但奈何命運和時(shí)勢弄人,兩人總是“狹路相逢旺者勝”,常使謝長(cháng)廷大作“既生扁,何生長(cháng)”之嘆:在兩人同任“立委”期間,兩人曾相爭黨團書(shū)記長(cháng)。條件占優(yōu)的謝長(cháng)廷以為自己讓了這一次,下次將會(huì )有回報,并將會(huì )形成“輪流相讓”的規矩;誰(shuí)知道這么一讓倒反促成了“長(cháng)應讓扁”的慣例,以后每次機會(huì )都是由陳水扁搶占,尤其是在臺北市長(cháng)候選人提名權之爭的過(guò)程中。
而就是這次“一讓”,使自己徹底地與陳水扁拉開(kāi)了距離,直到陳水扁做了“總統”,他卻要仰陳水扁的鼻息,在陳水扁這個(gè)“婆婆”之下做個(gè)“小媳婦”般的民進(jìn)黨主席及“行政院長(cháng)”。不但是未能實(shí)現訪(fǎng)問(wèn)廈門(mén)的夙愿,而且只不過(guò)是因為桃園供水問(wèn)題的小事,就被陳水扁公開(kāi)羞辱,還丟了“行政院長(cháng)”之職。因此,他無(wú)論如何也要做一次“總統”,這不僅是要與陳水扁“扯平”,而且還是要在“總統”任內,充分展示其行政能力,拿出陳水扁無(wú)法做到的成績(jì),好把陳水扁“比”下去。
其實(shí),謝長(cháng)廷要重出江湖,早有跡象。他既有戰略部署——“總統”敗選后,他仍留下競選總部班底,成立了“影子內閣”,并開(kāi)設網(wǎng)站,羅織班底人馬占領(lǐng)綠色電臺,好為二零一二年的競選總部構筑基礎;也有戰役行動(dòng)--他近來(lái)透過(guò)著(zhù)書(shū)出書(shū),組織“臺灣長(cháng)工助選團”為民進(jìn)黨縣市長(cháng)候選人輔選,以為自己維系知名度和制造輿論;他又有戰斗宣言——一味緊盯馬英九的“綠咭”問(wèn)題,還不失時(shí)機地抓住“美國牛肉”事件,嘲諷馬英九“說(shuō)不好是美國人”,維持“打馬”姿態(tài);更有“火力偵察”——就是以昨日的那番談話(huà),偵測民進(jìn)黨人尤其是蔡英文、蘇貞昌的反應。
實(shí)際上,謝長(cháng)廷提出的前述幾個(gè)理由,確實(shí)是很聰明的。因為環(huán)顧民進(jìn)黨內,實(shí)在是找不到什么可為黨披戰袍的“中生代”了。想當年,以“年青,活力”為招牌的民進(jìn)黨,吸引了多少年青人,從學(xué)運世代到街頭小子,盡收旗下;從中央黨部到地方民代,大多是“童子軍”當家,還創(chuàng )下了平均年齡最年輕的“總統府”幕僚和“閣員”的紀錄。人才濟濟,中生代排著(zhù)隊等著(zhù)接棒,一派朝氣蓬勃的景象。相比于剛敗選的國民黨,都是老氣橫秋的官僚,當時(shí)不少人都認為,民進(jìn)黨可能會(huì )長(cháng)期“執政”,國民黨在未來(lái)二十年內都難以翻身。
但想不到僅僅八年間,就翻了個(gè)盤(pán),民進(jìn)黨的年青人才備受摧殘,而國民黨除馬英九外,還有朱立倫、郝龍斌等中生代人才亮麗顯眼。而與他年齡相仿、條件比他還要好的蘇貞昌,目前則受困于是否要不負民進(jìn)黨內的“眾望”,出征新北市長(cháng)選舉的問(wèn)題,可能會(huì )動(dòng)彈不得。在此情況下,他的“退出政壇”承諾就不再是“牙齒當金使”了。何況,他也可反擊一句,當年馬英九辭去“行政院政務(wù)委員”時(shí),何嘗也不是發(fā)出了“退出政壇”的誓言,但后來(lái)卻又在廣大國民黨員的“眾望”之下,出選臺北市長(cháng),丟棄那個(gè)“進(jìn)場(chǎng)”十分嚴格的政治大學(xué)教職?既然馬英九“可”,那我謝長(cháng)廷也“能”。因此,他與馬英九再戰,也算是在起步點(diǎn)上扯平,具有正當理由。
這也難怪謝長(cháng)廷可以這么風(fēng)騷,因為是他的“冤家對頭”陳水扁為他創(chuàng )造了機會(huì )。如果不是陳水扁懷有私心,為了鞏固自己的權力,在“四大天王”中玩弄恐怖平衡手段,結果人人都一身傷殘,并互不信任、互不服氣,自傷了民進(jìn)黨的龍脈,再加上“扁案”令其“童子軍”人翻馬仰,難以翻身,哪有謝長(cháng)廷“盡義務(wù)再披戰袍”的機會(huì )?說(shuō)到底,謝長(cháng)廷還得感謝陳水扁,為他創(chuàng )造了這個(gè)機會(huì )。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved